Eläkekiista käy kalliiksi

Eläkekiista käy nuorille ja vanhoille kalliiksi. Suomalaisten työurien pidentämistä on pyöritelty useissa työryhmissä, mutta tulokset ovat heikkoja. Eläkeikään kajoamista vastustavat puolustavat joustavaa eläkeikää, jossa vanhuuseläkkeelle voi lähteä 63-vuotiaana. Vähemmän puhutaan eläkeleikkurista (elinaikakerroin), joka leikkaa eläkkeitä sitä enemmän mitä nuorempi on kysymyksessä. Leikkurin takia 1980 syntyneen on tehtävä töitä 25 kuukautta, jotta saisi eläkettä yhtä paljon kuin ilman leikkuria 63-vuotiaana. Leikkurin tehoa on nostettu jo kolme kertaa aina vaan suuremmaksi 5 vuodessa.

Kolme-neljäkymppisten kannattaisi kysyä, miksei tehdä jotain, että jo nykyiset kuusikymppiset tekisivät vielä muutaman vuoden töitä pidempään.

Elinaikakerroin tukee eläkejärjestelmän kestävyyttä, mutta eläkkeitä se leikkaa pahasti. Hyvinvointipalveluilla on iso rahoitusongelma. Väestö ikääntyy ja vanhuksien hoitoon uppoaa yhä enemmän rahaa. Yhtälö on kestämätön ellei työurat ala pidentyä nopeasti.

Kolme-neljäkymppisten ja myös eläkeläisten kannattaisi siirtyä eläkeiän nostamisen kannattajiin, jotta myös nykyiset 55-60-vuotiaat saataisiin tekemään muutaman vuoden pidempään töitä. Kun raha loppuu, leikataan 20-40 kymppisten ja heidän lastensa eläkkeitä ja eläkeläisten on turha haaveilla eläkekorotusten nostamisesta.
495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mitenkäs ne 40 000 euron eläkkeet...

minäkin duunarina haluan sellaisen, minä sentään olen tuottanutkin jotain, enkä pelkästään jeesustellut, antanut työntekijöille kenkää, siirtänyt tuotanto halpoihin maihin ja levittänyt persettäni..

Äänestä
  • Tarkoitat eläkekattoa ylisuurille eläkkeille. Se pitäisi saada, mutta kovimmat vastustajat on tässä: Sak, Sttk, Sdp, Ek ja Akava. Ek on mukana sen takia, että saa jotain myönnytystä Sak:lta jossain toisessa asiassa. Missään muussa puolueessa kuin demareissa en oo nähnyt eläkekaton vastustajia.

    Äänestä

vaikka heti, ei heidän työpanoksellaan ole arvoa, ellei tyhjän panttina seisoskelua ja muutosvastarintaa pidetä palkanmaksun perusteena.
Eläkepommin räjähdystä viivästyttää kyllä se, että leikataan noiden eläkeikää nyt lähestyvien ja vasta eläkkeelle päässeiden eläkkeistä reilusti, vaikka kolmannes. Sehän vastaa heidän vaatimattoman työuransa aikana syntynyttä tuotantopanosta. Näin säästyy eläkerahaa nuoremmille, jotka työn tekevät, ovat koko työuransa ajan olleet tehokkaita, eivät ole lusmuilleet, eivät sairastelleet ja tomerasti tarttuneet aina paikaamaan sen, mitä vanhemmat ovat jättäneet saamattomuuttaan, kyvyttömyyttään, lahjattomuuttaan tekemättä.

Äänestä

Eihän tässä ole tarkoitus kuin turvata yhden tietyn ikäluokan eläkkeet ja muille onkin sitten onkin ihan vitun hailee. Häh häh hää ja rahapalaa... vitun paskat omissa paskavaipoissanne kuolette kumminkin ja jätätte häpeällisen muiston... Ja ne jätkät (ministeriön virkamiehiäkö ? Nyt eläkkelläkö ?) jotka niillä eläkerahoilla kasinopelasi pankkikriisin aikaan niin nimet ja naamat julki ja Senaatin torilla hirteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorille kirjoitti:

Eläkekiista käy nuorille ja vanhoille kalliiksi. Suomalaisten työurien pidentämistä on pyöritelty useissa työryhmissä, mutta tulokset ovat heikkoja. Eläkeikään kajoamista vastustavat puolustavat joustavaa eläkeikää, jossa vanhuuseläkkeelle voi lähteä 63-vuotiaana. Vähemmän puhutaan eläkeleikkurista (elinaikakerroin), joka leikkaa eläkkeitä sitä enemmän mitä nuorempi on kysymyksessä. Leikkurin takia 1980 syntyneen on tehtävä töitä 25 kuukautta, jotta saisi eläkettä yhtä paljon kuin ilman leikkuria 63-vuotiaana. Leikkurin tehoa on nostettu jo kolme kertaa aina vaan suuremmaksi 5 vuodessa.

Kolme-neljäkymppisten kannattaisi kysyä, miksei tehdä jotain, että jo nykyiset kuusikymppiset tekisivät vielä muutaman vuoden töitä pidempään.

Elinaikakerroin tukee eläkejärjestelmän kestävyyttä, mutta eläkkeitä se leikkaa pahasti. Hyvinvointipalveluilla on iso rahoitusongelma. Väestö ikääntyy ja vanhuksien hoitoon uppoaa yhä enemmän rahaa. Yhtälö on kestämätön ellei työurat ala pidentyä nopeasti.

Kolme-neljäkymppisten ja myös eläkeläisten kannattaisi siirtyä eläkeiän nostamisen kannattajiin, jotta myös nykyiset 55-60-vuotiaat saataisiin tekemään muutaman vuoden pidempään töitä. Kun raha loppuu, leikataan 20-40 kymppisten ja heidän lastensa eläkkeitä ja eläkeläisten on turha haaveilla eläkekorotusten nostamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu