Helluntai?

pelonsekaisuus palvelee? Koko uskovaisuus on tehty pelon ympärille. Nyt kuitenkin ihmisten pitäisi jo olla kehittyneempiä kuin 2000 luvulla eikä toista kauhua enää tarvita pitääkseen ihmiset aisoissa.
Jos tuntee että joku on pahasta niin eikö riitä pelkkä valon lähettäminen?
Miten muuten profetoiminen eroaa selvänäöstä? Tai energiaparannus pyhän hengen parantamisesta?
Tai rukoilu Jumalan kanssa keskustelusta?
Samoja asioita eri nimillä ja eri vuosituhansilta, minun mielestäni.

hädän rimpuilevien uskovaisten silmissä. Eiköhän kummassakin klaanissa niitä hätääntyneitä ole ollut.
Oiskohan molemmilla suurin hätä se että ovat kadottaneet itsensä ja terveenjärkensä, tiedä häntä.

Rooman poliisi on perustanut SAS-lyhenteen tuntevan 15 poliisin erikoisjoukon taistelemaan saatananpalvontaa vastaan. Italiassa nimenomaan saatananpalvonta siis ilmeisesti on aito ongelma, tai se halutaan saada näyttämään sellaiselta. SAS on muuten alunperin lyhenne sanoista "special air service", ja sen sotilasyksikön kaikki miehet palvelevat nimenomaan erikoisjoukoissa. Osuva lyhenne poliisin erikoisyksikölle, josta kai muualla länsimaissa käytettäisiin tuttavallista yleisnimeä "SWAT". Joka tapauksessa erikoiskoulutettu, huipputeknologiaa apunaan käyttävä ja hampaisiin asti aseistettu erikoispoliisiyksikkö. Liekö aidosti tarpeellinen siihen käyttöön johon SAS Roomassa perustettiin?

Satanismi on antanut loistavan itse- ja omanarvontunnon sekä kykyä ymmärtää koko maailmaa ja sen ihmisiä. Satanismi on myös opettanut minua elämään ilman väkivaltaa ja arvostamaan muita ihmisiä. Kristinuskossa se oli täysin mahdotonta koska kristinuskon käsitys synnistä on sairas.

kysyjä??? nyt vastaa kirjoitti:

Satanismi on antanut loistavan itse- ja omanarvontunnon sekä kykyä ymmärtää koko maailmaa ja sen ihmisiä. Satanismi on myös opettanut minua elämään ilman väkivaltaa ja arvostamaan muita ihmisiä. Kristinuskossa se oli täysin mahdotonta koska kristinuskon käsitys synnistä on sairas.

Lue lisää

Raamattu opettaa hyvin selkokielellä, että rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi.
Opettaa myös sen, että tee se toiselle, mitä itsellesi tahdot, näin nii ku suomennettuna.

Minä elin eri okultismin pauloissa jo pikku poikana ja tiedän niiden "opetukset".
satuinpa spiritieminkin kahleisiin ja näin kuinka saatana, niiden kautta ihmiset orjuutti.

Eli niin kuin Raamattu kirjoittaa uudenkin testamentin sivuilla, että Jumala on RAKKAUS, niin kuin Hän voisi muuta lapsiltaan tahtoakkaan, kuin rakkaudellista vaellusta.

Minäkään en ilman Jeesusta avustuksia hädänalaisille veisi, mutta kuten Sana opettaa "Kristuksen rakkaus vaatii meitä hyviin tekoihin".
Eli näin opettaa Jumalan sana.

kysyjä??? nyt vastaa kirjoitti:

Satanismi on antanut loistavan itse- ja omanarvontunnon sekä kykyä ymmärtää koko maailmaa ja sen ihmisiä. Satanismi on myös opettanut minua elämään ilman väkivaltaa ja arvostamaan muita ihmisiä. Kristinuskossa se oli täysin mahdotonta koska kristinuskon käsitys synnistä on sairas.

Lue lisää

Kirjoitit "loistavan itse- ja omanarvontunnon sekä kykyä ymmärtää koko maailmaa ja sen ihmisiä."
Tiedät varmaan, että herrallasi on myös nuo mainitsemasi "arvot" eli ei saatana arvio itseään alas ja tuntee myös hyvin maailmaa ja ihmisiä, vaan ei kykene Jumalan tuntemukseen eikä ymmärrä Jumalan aivoituksia, muutoin ei esim. olisi mistään hinnasta Jeesusta ristin kuolemaan päästänyt.
Piti myös kirjoittaa spiritismi, vaan eihän tää virheiden kirjoitus tunnu loppuvan.
Eli Jeesus Kristus on luvannut viedä aloittamansa työn päätökseen ja myös minukin kohdalla.

kysyjä??? nyt vastaa kirjoitti:

Satanismi on antanut loistavan itse- ja omanarvontunnon sekä kykyä ymmärtää koko maailmaa ja sen ihmisiä. Satanismi on myös opettanut minua elämään ilman väkivaltaa ja arvostamaan muita ihmisiä. Kristinuskossa se oli täysin mahdotonta koska kristinuskon käsitys synnistä on sairas.

Lue lisää

Olen kanssasi pitkälle samaa mieltä siitä, että satanismi antaa itse- ja omanarvontunnon ja roimasti kykyä ymmärtää maailmaa. Satanismi tuottaa väkivallattoman yksilön koska satanismi kieltää hyvin yksiselitteisesti väkivallan muusta syystä kuin ruoan hankkimiseksi tai itsepuolustukseksi. Ja kristinuskon käsitys syntisyydestä on todellakin nimenomaan sairas.

Pitäisin itseäni satanistista lihallisuuden ja järjen filosofiaa toteuttavana ateistina, en siis varsinaisesti satanistina siinä mielessä miten LaVeylainen satanisti määritellään. En usko Jumala vs Saatana asetelmaan hengellisesti, enkä usko yliluonnolliseen Jumalaan ihmisen itsensä ulkopuolella. Ihminen on itse Jumala tai Saatana, mutta saatana edustaa vapauksia, järkeä, logiikkaa ja nautintoa, jolloin lähtökohtaisesti kyseessä on symboli, jolle on annettu nimi. Jumala taas edustaa tässä valossa kieltoja, rajoituksia, humpuukiin sokeasti uskomista, nautinnon kieltämistä ja maanpäällistä kärsimystä. Oikeastaan kaikkea sitä minkä vuoksi uskovaiset ovat auttamattomasti väärässä asiassaan.

Satanistina en ole henkilökohtaisesti oppinut koskaan arvostamaan muita ihmisiä satanismin filosofian kautta, toisaalta olen kokenut suoraan ettei siihen ole syytäkään koska muut ihmiset, etenkään uskovaiset eivät arvosta minua. Lähinnä kysymys on kyvystä sietää muita ihmisiä. Enempää tuskin voi vaatiakaan, etenkin kun toisilla ei ole kykyä arvostaa minua ihmisenä tai vakaumustani.

mietteitä minulta kirjoitti:

Olen kanssasi pitkälle samaa mieltä siitä, että satanismi antaa itse- ja omanarvontunnon ja roimasti kykyä ymmärtää maailmaa. Satanismi tuottaa väkivallattoman yksilön koska satanismi kieltää hyvin yksiselitteisesti väkivallan muusta syystä kuin ruoan hankkimiseksi tai itsepuolustukseksi. Ja kristinuskon käsitys syntisyydestä on todellakin nimenomaan sairas.

Pitäisin itseäni satanistista lihallisuuden ja järjen filosofiaa toteuttavana ateistina, en siis varsinaisesti satanistina siinä mielessä miten LaVeylainen satanisti määritellään. En usko Jumala vs Saatana asetelmaan hengellisesti, enkä usko yliluonnolliseen Jumalaan ihmisen itsensä ulkopuolella. Ihminen on itse Jumala tai Saatana, mutta saatana edustaa vapauksia, järkeä, logiikkaa ja nautintoa, jolloin lähtökohtaisesti kyseessä on symboli, jolle on annettu nimi. Jumala taas edustaa tässä valossa kieltoja, rajoituksia, humpuukiin sokeasti uskomista, nautinnon kieltämistä ja maanpäällistä kärsimystä. Oikeastaan kaikkea sitä minkä vuoksi uskovaiset ovat auttamattomasti väärässä asiassaan.

Satanistina en ole henkilökohtaisesti oppinut koskaan arvostamaan muita ihmisiä satanismin filosofian kautta, toisaalta olen kokenut suoraan ettei siihen ole syytäkään koska muut ihmiset, etenkään uskovaiset eivät arvosta minua. Lähinnä kysymys on kyvystä sietää muita ihmisiä. Enempää tuskin voi vaatiakaan, etenkin kun toisilla ei ole kykyä arvostaa minua ihmisenä tai vakaumustani.

Lue lisää

Kirjoituksesi perusteella ymmärrän nyt kantasi.
Jos tuntisit elävän Jumalan, niin tietäisit myös Hänen tahtonsa.

Jeesus muuten ei kiellä sinulta mitää, eli kun kirjoitit "Jumala taas edustaa tässä valossa kieltoja, ", niin olet täysin hako teillä.
Kaikki asiat evät kylläkään ole eduksi, eikä kaikki rakenna, eli on hyvä hyljätä esim. synti.
Tiedäthän että synnin orja tekee asiota orjuuden vuoksi, esim. poltaa tupakkaa, vaan kun on kokenut vapauden kristuksessa, niin ei ENÄÄ TARVITSE TEHDÄ KAIKKEA MITÄ AIEMMIN OLI PAKKO.

frihet55 kirjoitti:

Kirjoituksesi perusteella ymmärrän nyt kantasi.
Jos tuntisit elävän Jumalan, niin tietäisit myös Hänen tahtonsa.

Jeesus muuten ei kiellä sinulta mitää, eli kun kirjoitit "Jumala taas edustaa tässä valossa kieltoja, ", niin olet täysin hako teillä.
Kaikki asiat evät kylläkään ole eduksi, eikä kaikki rakenna, eli on hyvä hyljätä esim. synti.
Tiedäthän että synnin orja tekee asiota orjuuden vuoksi, esim. poltaa tupakkaa, vaan kun on kokenut vapauden kristuksessa, niin ei ENÄÄ TARVITSE TEHDÄ KAIKKEA MITÄ AIEMMIN OLI PAKKO.

Lue lisää

Voin tietysti kopioida tähän kaikki ne Raamatun jakeet joissa Jeesus kieltää suoraan jotakin ihmisiltä tai kohdat, joissa käsketään kivittää, ristiinnaulita, tappaa, murhata tai hävittää kokonaisia kaupunkja maan tasalle, mutta se ei nyt liene tarpeellista. Idean varmaan ymmärsit silti, eli sen miksi nimenomaan olen satanismin filosofiaa toteuttava ateisti enkä kristinuskoinen. Raamatun sisältö on sen verran tuttu, että tunnen "vapautta kristuksessa" kohtaan hyvin syvää inhoa. Olen vapaa ilman häntä ja uskoa.

Syntiä ei ole olemassakaan. On vain kristittyjen käsitys muun maailman syntisyydestä. Itse asiassa sama idea löytyy myös juutalaisuudesta ja islamista ja sen perusteella on kaikissa kolmessa seemiläisessä uskonnossa koetettu määritellä toiset ihmiset b-luokan kansalaisiksi tai "dhimmeiksi", joita saa käytännössä kohdella orjina tai vankeina. Syntiselle on monta nimitystä: vääräuskoinen, uskoton, kafiiri, Jumalaton ja niin edelleen.

Ateistina en nimitä ketään syntiseksi tai kohtele uskonnollisin perustein b-luokan kansalaisena. Sitä voinee jo pitää kunnioituksena kaikkia muita ihmisiä kohtaan. En valitettavasti saa samanlaista vastakaikua takaisin, koska suurin osa maailman uskovaisista haluaisi nähdä minut kivitettynä, ristiinnaulittuna, raajat katkottuna vastakkaisilta puolilta tai jotakin yhtä mukavaa. Miten mikäkin uskonto vääräuskoisen tai uskonnottoman ihmisen kohtalon sattuu määrittelemään. Buddhalaiset eivät vaadi vääräuskoiselle kuolemaa (tai pakkokäännytystä) vaan myötätuntoa ja oikeutta elämään sellaisena kuin on.

Haista paska.💩🖕

Demokrates kirjoitti:

Haista paska.💩🖕

Entäpä se toisen posken kääntäminen? Vai käönnätkö mieluummin persposken? 😂

Niin tosiaan, miten helluntailaiset suhtautuvat tuohon heille niin tärkeään Valontuojaan ?

He kuitenkin pitävät sitä suurempana vaikuttajana elämässään, se on kokoajan kaikkialla, sitä pitää vartioida ja torjua ettei pääse ihan kokonaan valtoihinsa ottamaan.
Ja niitä Valontuojan valtoja sitten on monenlaista ja moista.

Miten he kestävät sen jatkuvat uudestisyntymän jälkeen alkavat hyökkäykset ja hienovaraiset houkuttelut ?