Pula junttirasismista?

Voitaisiin ajatella, että jos Suomessa junttirasistit (=luterilaiset lihaasyövät heteronuoret) tekisivät rasistisia iskuja silloin tällöin, rasismin vastustajilla olisi aihetta mielenosoituksiin ja erilaisiin suvaitsevaisuutta edistäviin (=kieltoja lisääviin) vaatimuksiin. Nyt kuitenkaan näitä tapahtumia ei ole, tai ei ole ainakaan suvaitsevaisten mielestä riittävästi. Ja mitä tästä seuraa? Näitä tapahtumia pitää keksiä, että niiden perusteella voi sitten elämöidä.

Sarjahan alkaa somalitytön tönäisyllä, joka ylitti julkisuudessa kaiken järjen rajat. Sitä ei ole todistettu tapahtuneeksi, mutta jos vaikka huonon päivän sattuessa ulos junasta pyrkivä mies olisikin hermostunut jalkoihinsa pyörimään tulevasta kakarasta, niin eihän tuo ole mikään uutinen.

Sitten tuli homokaasuisku, mutta siinä ei varsinaisesti ollut kyse rasismista eikä oikein vahingonteostakaan, kun ketään ihmistä tai mitään omaisuutta ei vahingoitettu. Julkisuutta tuli taas täysin kohtuuttomasti vaikkapa verrattuna ostoskeskuksen ihmisten käyttämiseen elävinä maaleinaan.

Nyt sitten väestörakenteesta vedetyllä todennäköisyys perusteella olisi voinut kuvitella, että tamperelaisen pizzerian sytyttäjät ovat suomalaisia, joita aina voi syyttää rasisteiksi. Suvaitsevaiset aloittivatkin jo älämölönsä ja mielenosoitusten suunnittelunsa. Vaan eivät olleet tutustuneet siihen tilastoon, jonka mukaan pizzerian polttaja on todennäköisemmin omistajatahoon sidoksissa tai etnisen taustansa vuoksi ei voi olla rasisti. Taisikin tulla aikamoinen vesiperä tällä kertaa.

Mitä tästä kaikesta voisi päätellä? Suomalaiset junttirasistit toimivat aivan liian vähän suvaitsevaisten mielestä. Harminsa kullakin.
296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sytyttihän natsitkin itse valtiopäivätalon, ilmeisesti alkoi olla tylsää...

Äänestä
  • Vertaus saattaa olla totta.Tosin meidän politiikoilla ei ole tylsää..vaaliraha,jääviys,korruptio
    Mutta näin muuten,jotain mätää on liikkeellä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Voitaisiin ajatella, että jos Suomessa junttirasistit (=luterilaiset lihaasyövät heteronuoret) tekisivät rasistisia iskuja silloin tällöin, rasismin vastustajilla olisi aihetta mielenosoituksiin ja erilaisiin suvaitsevaisuutta edistäviin (=kieltoja lisääviin) vaatimuksiin. Nyt kuitenkaan näitä tapahtumia ei ole, tai ei ole ainakaan suvaitsevaisten mielestä riittävästi. Ja mitä tästä seuraa? Näitä tapahtumia pitää keksiä, että niiden perusteella voi sitten elämöidä.

Sarjahan alkaa somalitytön tönäisyllä, joka ylitti julkisuudessa kaiken järjen rajat. Sitä ei ole todistettu tapahtuneeksi, mutta jos vaikka huonon päivän sattuessa ulos junasta pyrkivä mies olisikin hermostunut jalkoihinsa pyörimään tulevasta kakarasta, niin eihän tuo ole mikään uutinen.

Sitten tuli homokaasuisku, mutta siinä ei varsinaisesti ollut kyse rasismista eikä oikein vahingonteostakaan, kun ketään ihmistä tai mitään omaisuutta ei vahingoitettu. Julkisuutta tuli taas täysin kohtuuttomasti vaikkapa verrattuna ostoskeskuksen ihmisten käyttämiseen elävinä maaleinaan.

Nyt sitten väestörakenteesta vedetyllä todennäköisyys perusteella olisi voinut kuvitella, että tamperelaisen pizzerian sytyttäjät ovat suomalaisia, joita aina voi syyttää rasisteiksi. Suvaitsevaiset aloittivatkin jo älämölönsä ja mielenosoitusten suunnittelunsa. Vaan eivät olleet tutustuneet siihen tilastoon, jonka mukaan pizzerian polttaja on todennäköisemmin omistajatahoon sidoksissa tai etnisen taustansa vuoksi ei voi olla rasisti. Taisikin tulla aikamoinen vesiperä tällä kertaa.

Mitä tästä kaikesta voisi päätellä? Suomalaiset junttirasistit toimivat aivan liian vähän suvaitsevaisten mielestä. Harminsa kullakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu