Mitä mieltä olette siitä, että viihdemedia käyttää hyväkseen (rahanhankkimistarkoituksessa tietenkin) ihmisten raskauksia / raskautumisia ja abortteja / aborttiharkintoja?
Mielestäni on ihan ok, jos on kyseessä ok-raskaus ja raskautuminen. Mutta jos ongelmia ilmenee, niin asia ei kuulu viihdemedian riapoteltavaksi.
Jos on kyseessä aborttiharkinta, niin se on niin vakava juttu, että se ei viihdemediaan kuulu. Tällöin ihminenen (mies ja nainen) elävät vaikeassa ihmissuhteessa ja elämäntilanteessa ja sen lisäksi on rankka aikaprässi: abortti on tehtävä ennen 3 kk.
Mutta sepä olisikin hienoa, jos viihdemedia alkaisi käsitellä aborttiasiaa asiallisesti infoten. Toiveajatteluako? Viihdemaailman kulisseissa tehtaillaan varmasti runsaasti abortteja, vaikka niistä ei puhuta.
Hymy-lehti toi julkisuuteen vaikean tilanteen kun se käsitteli asiaa: "Harkitsen aborttia." Mutta tällainen asia saattaa saada lehden umpikujaan, varsinkin jos mitään raskautta ei kyseisellä henkilöllä edes ollut. Miten siis viihdemediassa käsitellään niin vakava asia kuin "Harkitsen aborttia".
Tällä palstalla käy varmaan paljon naisia, jotka todella harkitsevat aborttia. Se on kamala tilanne ja vielä aikaprässin alla. Mutta löytyykö täältä tai viihdemediasta mitään vastauksia heille? Tuskinpa! Se on ajan tuhlausta pyöriä täällä. Googleta mielummin esimerkiksi "abortti" tai "aborttivideo" jne.
Mielestäni on ihan ok, jos on kyseessä ok-raskaus ja raskautuminen. Mutta jos ongelmia ilmenee, niin asia ei kuulu viihdemedian riapoteltavaksi.
Jos on kyseessä aborttiharkinta, niin se on niin vakava juttu, että se ei viihdemediaan kuulu. Tällöin ihminenen (mies ja nainen) elävät vaikeassa ihmissuhteessa ja elämäntilanteessa ja sen lisäksi on rankka aikaprässi: abortti on tehtävä ennen 3 kk.
Mutta sepä olisikin hienoa, jos viihdemedia alkaisi käsitellä aborttiasiaa asiallisesti infoten. Toiveajatteluako? Viihdemaailman kulisseissa tehtaillaan varmasti runsaasti abortteja, vaikka niistä ei puhuta.
Hymy-lehti toi julkisuuteen vaikean tilanteen kun se käsitteli asiaa: "Harkitsen aborttia." Mutta tällainen asia saattaa saada lehden umpikujaan, varsinkin jos mitään raskautta ei kyseisellä henkilöllä edes ollut. Miten siis viihdemediassa käsitellään niin vakava asia kuin "Harkitsen aborttia".
Tällä palstalla käy varmaan paljon naisia, jotka todella harkitsevat aborttia. Se on kamala tilanne ja vielä aikaprässin alla. Mutta löytyykö täältä tai viihdemediasta mitään vastauksia heille? Tuskinpa! Se on ajan tuhlausta pyöriä täällä. Googleta mielummin esimerkiksi "abortti" tai "aborttivideo" jne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin sitä mässäillään vakavilla, ihmisiä koskettavilla aiheilla. Oliko se nyt joku Hymylehden juttu vai mikä, TAAS.
Viimeksi löytämieni artikkeleiden perusteella voidaan nyt sanoa, että viihdelady tuo esille aiheet 1) sairauteen liittyvä psykoosi 2) lievä masennus 3) keskenmeno
Olisiko tämä viihdemedian tapa tuoda esille vakavia asioita - jonkun todellisen riepoteltavan räsynyken kautta, joka on vapaaehtoisesti - rahaa vastaan - ryhtynyt kylähulluksi?
Saammeko pian nähdä ja kuulla asiallista infoa asiasta viihdemediassa vai tuleeko viihdemedialle umpikuja vastaan vai miten asia päättyy.
______
Oletko muuten kokenut keskenmenon? Millainen kokemus, mitkä tunteet? Miten miehesi reagoi keskenmenoosi: oliko surullinen, helpottunut - itkittekö vai nauroitteko yhdessä? Kertokaa todellisia ja oamkohtaisia keskenmenokokemuksia!
...kuka Tuksun syntymättömän lapsen isä olisi ollut?
Nyt on mahdollisuus saada loppumaan viihdeladyn riepottelu viihdemediassa. Jos hänellä ei ole tästä riepottelusta mielenterveysongelmia niin kyllä on riskissä saada.
Nyt on mahdollisuus käydä allekirjoittamassa adressi: "Uutisointi Johanna Tukiaisesta lopetettava." Adressi löytyy osoitteesta www.adressit.com
Tulkaa myös mukaan keskusteluketjuun osoitteessa www.adressit.com
Noin 100 henkilöä on allekirjoittanut adressin illan kuluessa tänään 25.11.2010. Onhan se jonkinlainen alku. Saa nähdä mihin johtaa ja mitä seuraavaksi.
Hetkessä on tullut taas viiskyt nimeä lisää adressiin.
Hymylehdessä on jo juttu, että 220 allekirjoittanut adressin, mutta tilanne on jo muuttunut: nimiä on yli 320.
Voi olla, että viihdelady, escortdaami ja eroottinen tanssijatar on esikuvana joillekin tytöille ja nuorille naisille, jotka esimerkiksi luulevan, että viihde-elämä tuo glamouria elämään. Nyt kyselläänkin jo joillakin palstoilla, että vinkkejä kehiin, miten tehdä rahaa omalla kropalla - eikä kyse ole vain munasolujen luovutuksesta.
Mutta kun viihdemedia mässäilee jonkun elämällä, niin siinä on kestämistä ja mielenterveys varmaan on vaarassa mennä. Se ei ole mikään leikinasia. Jos mielenterveys menee ja joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle niin sittenhän on meidän kaikkien elättinä. Kun jonkun elämästä huudetaan arkoja juttuja ympäri kaupunkia, niin lopulta varmaan haluaa muuttaa pois koko maasta ulkomaille. Mutta miten sitä itsensä ulkomailla elättäisi - tuskin siellä pääsisi turhaksi julkkikseksi. Ja viihdeladylläkin biologinen kello tikittää kuten meillä muilla vaikka ei sitä arjen huumassa huomaisi. Mutta on niitä, jotka jo sanovat että eihän tuollaiseen elämän sirkukseen ja sekamelskaan voi lapsia hankkia. Ja entäpä, jos äkillinen painonnousu johtuisikin ongelmiinsa syömisellä - syömisellä voi lohduttautua, mutta se ei ole tervettä. Ja jos kroppa menee, niin saattaa olla todennäköistä että kropalla saadut ansiotulotkin menevät. Vai haluammeko nähdä rumaksi muuttuneita, turhia julkkiksia viihdemediassa. Nyt lopulta viihdeladyn sanotaan tulleen uskoon, mutta pelastaako sekään häntä enää.
loppuu sitten kun ihmisten kiinnostus häntä kohtaan loppuu. Jännä juttu, että ketään ei muka kiinnosta koko tyyppi, mutta jokainen hänestä kirjoitettu artikkeli kerää satoja kommentteja. Tämän ketjun aloittajaakin näyttää Tukiaisen tekemiset ainakin kiinnostavan aika paljon kun jaksaa tällä palstalla hänestä jauhaakin. Eiköhän nämä jutut kuuluisi tuonne julkkisjuoru-puolelle, eikä tänne?
Allekirjoittajien joukosta löytyy samannimisiä. Facebookin mukaan ainakin heitä on useita. Onko heillä hyötyä tai haittaa kaikesta kohusta?
Ja kuinka monta ILKKA KANERVAA on Suomessa?
Ilkka Kanervan nimi löytyy jo adressin allekirjoittaneiden joukosta.
Onko tämä siis oikea kansanedustaja Ilkka Kanerva, vai onko heitäkin useampia vai pelleileekö joku tämän kansanedustajan nimellä?
Adressin on ehkä yllättävää kyllä allekirjoittanut moni mies. Moni mies todella haluaa kantaa vastuutaan abortti yms asioissa, mutta heidät ikäänkuin jyrätään näissä asioissa.
Yhä useampi näyttää myös valinneen, että hänen nimensä adressissa saadaan näyttää internetissä. Tietysti voisi valita, että nimi pitää pitää salattuna.
"Adressin on ehkä yllättävää kyllä allekirjoittanut moni mies. Moni mies todella haluaa kantaa vastuutaan abortti yms asioissa"
Siis kun mies allekirjoittaa adressin, jossa vaaditaan Johanna Tukiaista koskevan uutisoinnin lopettamista, niin se osoittaa että mies haluaa kantaa vastuun aborttiasiassa??