Juuri katsoin Yleltä Ulkolinja:Myytti palmuöljystä, joka aika hyvin osoitti, että palmuöljypuita istutetaan kehitysmaihin ihmisten elinoloista välittämättä ja prosessit ovat kaikkea muuta kuin luonnonmukaisia. EU syytää rahaa, joista ahneet yritykset kuittaavat rahat taskuun ja alkuasukkaat ja muu paikallinen väestö maksaa siitä nahoissaan ja mahoissaan, kun ruoka kallistuu ja loppuu. Lisäksi metsää kaadetaan ja poltetaan uusien istutusten edestä. Ja biopolttoaineita mainostetaan luonnonmukaisina, hah.
Aloin vain miettiä kun dokumenttia katsoin, että onko uuden kehittäminen todella niin vaikeaa. Itse kun en ole mikään insinööri, niin on vaikea sanoa, mutta onko polttomoottorille todella niin vaikeaa keksiä korvaajaa. Sähköautot voisivat olla yksi vaihtoehto, mutta kun nyt on tosiaan tämä kova villitys biopolttoaineista eikä suurta halua edes keksiä uusia moottoreita ja menetelmiä vaan ainoastaan öljyn korvaajaa, se ei tule onnistumaan.
Onko mahdoton idea ottaa höyrykone uudelleen käyttöön? Modifioidaan se autoon hyväksi ja tietysti pitää muuttaa sen lämmön lähdettä, eli puuta ei voida polttaa. Olisiko siihen jotain kemiallista reaktiota, joka vapauttaisi lämpöä, mikä höyrystäisi vettä, mikä laittaisi männän liikkumaan, ja voima ohjattaisiin eteenpäin.
Rakennetaan autoihin kunnon höyryturbiinit ja kemialliseksi reaktioksi sellainen, mikä tuottaa riittävästi lämpöä, vaikka magnesiumin palaminen. Olisiko tällainen mahdollista hyvät insinöörit ja kemistit?
Onko vihreä maailma todella niin vaikeasti tavoiteltava?
Aloin vain miettiä kun dokumenttia katsoin, että onko uuden kehittäminen todella niin vaikeaa. Itse kun en ole mikään insinööri, niin on vaikea sanoa, mutta onko polttomoottorille todella niin vaikeaa keksiä korvaajaa. Sähköautot voisivat olla yksi vaihtoehto, mutta kun nyt on tosiaan tämä kova villitys biopolttoaineista eikä suurta halua edes keksiä uusia moottoreita ja menetelmiä vaan ainoastaan öljyn korvaajaa, se ei tule onnistumaan.
Onko mahdoton idea ottaa höyrykone uudelleen käyttöön? Modifioidaan se autoon hyväksi ja tietysti pitää muuttaa sen lämmön lähdettä, eli puuta ei voida polttaa. Olisiko siihen jotain kemiallista reaktiota, joka vapauttaisi lämpöä, mikä höyrystäisi vettä, mikä laittaisi männän liikkumaan, ja voima ohjattaisiin eteenpäin.
Rakennetaan autoihin kunnon höyryturbiinit ja kemialliseksi reaktioksi sellainen, mikä tuottaa riittävästi lämpöä, vaikka magnesiumin palaminen. Olisiko tällainen mahdollista hyvät insinöörit ja kemistit?
Onko vihreä maailma todella niin vaikeasti tavoiteltava?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olipa se auto polttomoottorikäyttöinen, tai sähköauto, niin sen valmistaminenkaan ei ole päästötöntä ja lukemattomat muutkin kuin autotehtaat tuottavat tolkuttomasti saasteita. Muistaakseni jossakin oli mainittu, että auton valmistus tuottaa päästöjä yhtä paljon kuin se auto käyttöikänsä aikana. Pitäis siis valmistaa päästöttömästi pitkäikäisiä päästöttömiä autoja. Tehtaiden piipuista ne hiilidioksidit ym. olisi helpoin kerätä talteen kuin autojen pakoputkista.
Kiitos SDP ja Marin se on sittekin parempi kuin sähköauito Kiinan akuilla
Kiitos MArin
että turha lentäminen akkujen myötä loppuu
Bio ja Diesel on kotimaista
t. >Avajaja>