"YK on päättänyt sallia homojen mielivaltaisen teloittamisen. Seksuaalinen suuntautuminen poistettiin yleiskokouksen äänestyksessä niiden asioiden listalta, jotka eivät kelpaa teloituksen syyksi noin muuten vaan. Oikeudenmukaisuutta ja ihmisoikeuksia edistämään perustettu järjestö siis antoi juuri luvan likvidoida väärää seksuaalista suuntautumista edustavat ihmiset jos siltä tuntuu.
Äänestyksessä afrikkalaisten valtioiden ja arabivaltioiden liittoutuma sai kasaan niukan enemmistön. Uskonnollinen fundamentalismi nähdään suurimpana tekijänä liittouman takana."
http://jaakkokoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52967-homot-hirteen-yk-siunasi-seksuaalivahemmistojen-teloitukset
"3 artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen"
http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm
Äänestyksessä afrikkalaisten valtioiden ja arabivaltioiden liittoutuma sai kasaan niukan enemmistön. Uskonnollinen fundamentalismi nähdään suurimpana tekijänä liittouman takana."
http://jaakkokoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52967-homot-hirteen-yk-siunasi-seksuaalivahemmistojen-teloitukset
"3 artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen"
http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei länsimaissa teloiteta homoja homouden takia,jos jootkut rättipääi ja nee.,.,rit niin tekevät niin mitä sitten?
Muutama vähemmän heitä
Omaan napaan tuijottaja.
jonkun saatanan rättipään.
Mitä niillä on väliä,mitä sitten jos kivittävät kakaroitaan,antaa mennä vaan jos kivet loppuu kesken niin minä voin sponssata.
Pidetään me huoli omista asioista ja antaa niiden pitää huoli omistaan,ja pidetään myös heidät ulkona Suomesta;)
Euroopassa uskovaiset eivät kivitä lapsia, vaan raiskaavat heidät. Multinikinkin ainoa elämänohje on pedofilia.
..oli täysin asiaton :(
Eikö ole muuta tekemistä, kui väsätä joutavuukisia??
ruumiit ennen hautaan laskemista
että kiinnitit huomiota ainoastaan tuohon raiskaamisväitteeseen, ohittaen (ilmeisen tyytyväisenä siitä, että joku on kanssasi samaa mieltä) kokonaan hehkutukset vääräuskoisten lapsienkivittämisistä.
Säälittävää.
mielestä raiskausta,hiljaisuus on myöntymisen merkki sanoo atte
Sinähän niin sanoit, ja sinä olet hihhuli
YK:sta ja sen julkilausumasta, tai luvasta tappaa, miten vaan.
..kivittää.
Kysynpähän vain että
MITÄ HELVETTIÄ!?
Kiitos kun jaoit tämän viestin, ettei tätäkään uutista tarvinnut kuunnella Pat Condellilta :// alkaa vähän vituttamaan tuo YK:n toiminta. Siellähän on jo Saudi-Arabia naistenneuvostossa. Siis maa, jossa nainen ei saa kouluttautua, ajaa autoa ja voi saada kuolemantuomion esim. aviorikoksesta.
Yksinkertaisesti kamalaa. Alkaa pelottaa mihin tämä maailma on menossa.
saat YKSINOMAAN syyttää islamia ja muslimeja,jotkut vielä haluavat heitä eurooppaan.
Ihansama mitä tekevät periferioissaan,mutta kovaa vauhtia ovat levittämässä lakejaan täälläkin.
että ihan sama sinulle, miten islamilaisissa maissa loukataan ihmisoikeuksia??????
Ota nyt kuitenkin huomioon, että tuota YK:n lauselmaa olivat ajamassa myös kristityt maat.
paskan vertaa jos joku islamistisessa maassa vaikka kivittää jonkun naisen,miten vois?
Ei se ole minun asiani millään lailla,voisin jopa sponssata kivetkin,yksi potentiaalinen terroristin synnyttäjä vähemmän.
Pääasia on ettei heitä tuoda tänne!
Ja länsimaissa EI varmasti aleta homoja teloittaa homouden takia,se on pääasia.
YK:n mielestä on siis ookoo tappaa ihmisiä vain sen perusteella mikä on heidän seksuaalinen suuntautumisensa??? YK on näköjään muslimien ja kristittyjen fundisten talutusnuorassa.
Afrikkalaisten kristittyjen käsitys homoseksuaaleista:
http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Mikä tuon performanssin tarkoitus mahtoi olla. Että sakki lähtee kaduille homoja kivittämään?
Päätöksen teki YK:n yleiskokouksen kolmas komitea. Kyseinen elin on kuin Tosimiehen elin, eli pelkkä helposti unohdettava vitsi. YK on niin suuri byrokraattinen kokonaisuus ettei yhden pienen kärpäsen paskan (ohos, taas aihe siirtyi Tosimieheen ja hänen elimeensä) päätös vaikuta kokonaisuuteen - joka juuri tekee YK:sta suuren vitsin, koska juuri ylipaisuneella byrokratialla ja turhan monimutkaisella organisaatiolla muutokset menettävät voimansa hyvin pian ja sen vuoksi YK ei saa mitään tehtyä.
Ai niin, tietääkseni Suomi äänesti päätöstä vastaan, joten homofoobikot lienevät jo muuttamassa Saudi-Arabiaan tai Afrikkaan?
"Ai niin, tietääkseni Suomi äänesti päätöstä vastaan, joten homofoobikot lienevät jo muuttamassa Saudi-Arabiaan tai Afrikkaan?"
Siellä pääsisivät kaltaistensa seuraan.