Tapahtuipa tässä pari viikkoa sitten Suomenojan liikenneympyrässä: Edellinen auto oli autokoululaisen ohjaama pieni katumaasturi, vauhti hidas ja epäröivä. Soisin sen muillekin kyseiseen ympyrään ajaville, ei ole aivan selkeä, ja kaikilla normaaleilla ihmisilä on varmaankin muisto siitä, miten hankalaa on ensi ajokerroilla joutua moiseen sokkelikkoon. Takanani tulee valkoinen auto (C5?) joka pääsee sisemmällä kaistalla virolaisten keikkamiesten hyökkäämäksi, (tietenkin kolmion takaa kahden kaistaa yli, luulivat tulevansa oikealta tai olivat känässä). Itse vältin kolarin hieman kiihdyttämällä mutta takana tuleva joutui soittamaan torvea kolarin estämiseksi. (Äänimerkki on juuri näitä tilanteita varten.) Seuraava: Friisilän suuntaan mennessä maasturi pysähtyy liikennevaloihin ja opettaja ryntää ulos jättäen oven auki ja rupeaa rääkymään 'sulla tais olla jonnekin tosi kiire!' (Siis minulle, jolla ei ollut osaa eikä arpaa tapahtuneeseen.) Nyt muutama kysymys Movian omistajille opetuksen tavoitteista:
-onko tosiaan niin, että äänimerkin käyttäminen vaaratilanteissa on rikos?
-saavatko tällaiset vähälahjaiset kankkusessa olevat tyypit harvoine hampaineen edes olla tekemisissä nuorison kanssa?
-jos opettaja ei edes kykene hahmottamaan tapahtumia liikenteessä ympärillään, pitääkö hänelle antaa auto josta hän ei edes saa tihrusteltua ulos?
-ratkaistaanko Movian opein kyvyttömän opettajan (ei siis oppilaan) opeilla liikennetapahtumia myös jatkossa
-ennen kaikkea; mitähän tämä ajo-oppilas oppii liikennekäyttäytymisestä tämän tällaisen puolihullun simpanssin ohjauksessa.
-onko tosiaan niin, että äänimerkin käyttäminen vaaratilanteissa on rikos?
-saavatko tällaiset vähälahjaiset kankkusessa olevat tyypit harvoine hampaineen edes olla tekemisissä nuorison kanssa?
-jos opettaja ei edes kykene hahmottamaan tapahtumia liikenteessä ympärillään, pitääkö hänelle antaa auto josta hän ei edes saa tihrusteltua ulos?
-ratkaistaanko Movian opein kyvyttömän opettajan (ei siis oppilaan) opeilla liikennetapahtumia myös jatkossa
-ennen kaikkea; mitähän tämä ajo-oppilas oppii liikennekäyttäytymisestä tämän tällaisen puolihullun simpanssin ohjauksessa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Luin viestisi kymmenen kertaa ja koitin pilkkoa sitä osiin, mutta ainoat asiat mitä siitä sain irti oli:
virolaiset keikkamiehet kännissä movian autokoulu = vihainen sinä.
Ymmärsin pointtisi (kai?), mutta tuo ympyrätilanne oli kyllä aika sekavaa sepustusta.
Varsinkin tämä Suomenojan erikoistapaus tuntuvuu olevan kotimaisillekin kuskeille vaikea. Pointit ovat:
-Idiootit ajavat liikenneympyrään väkisin oikealta huomaamtaa kolmiota
-Vahinkojen välttämiseksi siinä ratin keskellä on sellainen nappi, jota voi painaa, jos idiootit eivät tajua joutuneensa liikenteeseen mikä osaa ajaa liikenneympyrässä.
-Movian opettajia ei tämän kokemuksen mukaan pitäisi edes päästää kolmipyöräistä pidemmälle (en usko, että he saavat edes lavan kippaamaan)
-Se raukka, joka maksoi oikeata rahaa oppiakseen ajamaan sai peloittelun (turhan) kanssa-ajajistaan, opit liikenneraivon käyttämisestä ja liikennesääntöjen turhuudesta. (Eikä varmaan tajunnut opettajansa surkeutta?)
Ei niitä kolareita estetä sillä töötin painalluksella. Kirjoittaja on mitä ilmeisemmin täydellinen. Ei tee koskaan virheitä. Muut "idiootit" kylläkin. Onkohan kirjoittaja ajanut koskaan autoa niissä maissa jossa autotiheys on aivan eri luokkaa, kuin kotosuomessa. Ihaillen olen seurannut siellä liikenteen sujuvuutta. Siellä toimitaa tilanteiden mukaan, eikä asenteella minulla on ns. etuajo-oikeus.
Ihmiset tekee aika usein työtään rahan takia. Niin myös liikennekoulutusalalla.
Eli hyvä työnantaja, joka maksaa oikean palkan huippuosaavalle työntekijälle = palkka ja arvostus kohdallaan, tulosta syntyy ammattimaisin ottein. Kumpikaan osapuoli näistä ei esiinny tällä palstalla muutakuin korkeintaan kiitoksien ja positiivisten palautteiden muodossa.
On työnantajia, joilla tulos tärkein, halvalla saa väkeä töihin eikä tasosta väliä. Huono palkka = työntekijät on just niitä, mitkä ei muualle kelpaa. Siitäpä nämä otsikot...
Että oikeesti vituttaa meidän AMMATTITAITOISTEN liikenneopettajien puolesta kun tälläista kirjoitellaan, mutta menkää yrittäjät oikeasti jotakin kautta itseenne. Ja syvälle. Pahimmat esimerkit löytyy näistä eläkeikäisistä ( ja pieneen palkkaan tyytyvistä) pikkutyttöjen "ajeluttajista" . Halpaa ja tulostehokasta autokoulunomistajille. €uronkuvat silmissä mietitään yötä päivää että miten sais parhaan tuoton, ja tiedotusvälineille kailotetaan kirkkain silmin "liikenneturvallisuuden parantaminen..." jne liiton kokouksissa opetettuja fraaseja.
Parhaat meistä saavat joko A) oikeata palkkaa tai B) lähtevät helvetin nopeasti alalta pois
Mistä mahtaa johtua ?
Jos olet todella ammattiopettaja,tiedät hyvinkin,ettei autokouluala pysty maksamaan parempia palkkoja,tällä hintatasolla.Moviakin,kuulemma yhdistelee ja lopettaa toimipisteitä ja laittaa henkilökuntaa kilometritehtaalle.MITENHÄN NIILLE KÄY?
Saat 500€ vuosi jos ajatat ka tai micra.Yhdellä A3 Audilla saa kai 3 ka:ta.Herra auttaa.
Siellä taas joku ahne kitisemässä.Hyville jätkille maksetaan edelleenkin hyvää palkkaa hyvien työnantajien toimesta. Suurien ketjujen linjoista en tiedä, luultavasti niidenkin omistajilla on lantinkuvat silmissä. Korottakaa vaan hintoja, mutta älkää koskaan palkkoja. Ihmetelkää sitten miksi parhaat lähtee ja loputkin ovat hukanneet työmotivaationsa.
vastahan palkat jälleen nousi.Eikö teillä käytetä työehtosopimusta.
Eihän kukaan hullu nyt TES-palkoilla tule töihin. Ala on voinut vähän muuttua 25 vuoden aikana : )
MINULLA ONKIN KUUKAUSIPALKKA.saan kaikki minulle kuuluvat lisät ylityökovaukset.MOLEMMAT OVAT TYYTYVÄISIÄ,SEKÄ TYÖNANTAJA JA MINÄ.tiedän kyllä että hamk yritetään kertoa että uudetkin ammattitaidottomatkin opet voivat tahtoa mitä tahansa palkkaa.MIELESTÄNI SE ON TYÖNANTAJAN TYHMYYTTÄ JOS TÄHÄN SUOSTUVAT.
Kyllä sitä kuukausipalkalla on muitakin kun omistaja/yrittäjiä. Tottahan on, että Lokesta tulee raakileita. Mutta tulee myös kovia tuloksentekijöitä vahvalla CV:llä. Kannattais vahän vilkaista mitä kaverit on tehnyt entisessä elämässä. Eikä vaan tuijotella liikenneopettaja-kokemusvuosia
Luuletko että kovat tuloksen tekijät tulevat liikenneopeiksi.Salli mun nauraa!!!
Ilmeisesti tämän viestiketjun aloittaja on kokenut liikenneympyrän jälkeisessä episoodissa jonkinasteisen kunnianloukkauksen kun ei kykene enää asiallisesti ilmoittamaan opettajan epäasiallisesta käyttäytymisestä Movian johdolle. Varmasti valtaosa tienkäyttäjistä tuohtuisi moisesta, mutta on aika sivistymätöntä kirjoittaa tapahtuneen jälkeen ja alkaa haukkua henkilöä vedoten hänen ulkonäköön tai olemukseen. Onneksi viestin lukijat osaavat jättää tällaiset kirjoitukset omaan arvoonsa.
Ei se haittaa, vaikka Movian opettajilla on huonot hampaat ja hermot, johtuen siitä että ne on vain töissä. Ne istuu kyydissä halvalla ja niiltä saa elokuvalippuja.
Eipä tarvii Movian autossa istua Tesin mukaisella palkalla ainakaan pääkaupunkiseudulla. Maksetaan myös ylityöt ja arkipyhäkorvaukset kuten kuuluukin. Toivottavasti tosiaan alkuperäinen kirjoittaja on ilmoittanut asiasta asiallisesti Movian johdolle. Henkilökohtaisuuksiin menemällä ei taida saavuttaa haluttua tulosta.
TÄMÄN VUOKSI MOVIA ON KALLEIN AUTOKOULU.SUOSIKAA OMAN PAIKKAKUNNAN AUTOKOULUJA,EI MENE RAHAT KASVOTTOMILLE SIJOITTAJILLE.
Saahan niiltä finnairin pisteitä.Harmi että ne on aina lakossa.Toisaalta tarjouksista saa halvempia lentoja kuin pisteillä.
onneksi en mennyt Moviaan autokouluun, vaikka harkitsin. menin Haagan autokouluun, siellä oli mukavat ja hyvät opettajat. Kiitos heille! T:Kortin juuri saanut