Monesti näkee esitettävän kysymyksen, miten voi tunnistaa ison erektiokoon. Itse olen aika vakuuttunut siitä, että lepo- ja erektiokoon ero liittyy kiinteästi myös muun sidekudoksen venyvyyteen, koska paisuvaiskudos on myös eräänlaista sidekudosta.
Itselläni on täysin keskiverto lepokoko huoneenlämpötilassa, mutta kuitenkin erektiopituutta on pari milliä yli 20 cm. Lisäksi ympärysmitta keskivarresta on 15 cm ja tyvestä 16,5 cm (paksuus paksuimmasta kohtaa 5,1 cm).
Uskon suuren kokovaihteluni liittyvän kiinteästi sidekudokseni venyvyyteen. Vaikka en harrasta venyttelyä, olen todella notkea. Esimerkiksi lapsena sain luonnostaan yhden jalan kerrallaan niskani taakse, niin, että kantapääni kosketti kaulani takaosaa.
Vastakohta tuossa paisuvaiskudokseni venyvyydessä on kylmä. Silloin penikseni kutistuu ihan naurettavan pieneksi niin, että sen näkevät pitäisivät sitä normaalia pienempänä.
Kysyisin tähän yleisesti teidän mielipiteitänne. Eli, jos mies on notkea kasvaa penis huomattavasti erektiossa? Jos taas mies on kankea, lepo- ja erektiokoko ovat lähellä toisia?
Yksi asia ainakin on varmaa ja se on se, että lepokoon perusteella ei ole helppo päätellä erektiokokoa.
Itselläni on täysin keskiverto lepokoko huoneenlämpötilassa, mutta kuitenkin erektiopituutta on pari milliä yli 20 cm. Lisäksi ympärysmitta keskivarresta on 15 cm ja tyvestä 16,5 cm (paksuus paksuimmasta kohtaa 5,1 cm).
Uskon suuren kokovaihteluni liittyvän kiinteästi sidekudokseni venyvyyteen. Vaikka en harrasta venyttelyä, olen todella notkea. Esimerkiksi lapsena sain luonnostaan yhden jalan kerrallaan niskani taakse, niin, että kantapääni kosketti kaulani takaosaa.
Vastakohta tuossa paisuvaiskudokseni venyvyydessä on kylmä. Silloin penikseni kutistuu ihan naurettavan pieneksi niin, että sen näkevät pitäisivät sitä normaalia pienempänä.
Kysyisin tähän yleisesti teidän mielipiteitänne. Eli, jos mies on notkea kasvaa penis huomattavasti erektiossa? Jos taas mies on kankea, lepo- ja erektiokoko ovat lähellä toisia?
Yksi asia ainakin on varmaa ja se on se, että lepokoon perusteella ei ole helppo päätellä erektiokokoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Kysyisin tähän yleisesti teidän mielipiteitänne. Eli, jos mies on notkea kasvaa penis huomattavasti erektiossa? Jos taas mies on kankea, lepo- ja erektiokoko ovat lähellä toisia?"
Ei noil ole luullakseni yhteyttä
Mistä tiedät? Paisuvaiskudoksen ja lihasten sidekudosten luonnollisella venyvyydellä saattaa hyvin olla yhteys, koska paisuvaiskudos on eräänlaista sidekudosta.
Tietenkään treenatulla lihasten notkeudella ei ole yhteyttä paisuvaiskudoksen venyvyyteen.
Selvää kuitenkin lienee se, että niillä joiden koko ei juuri erektiossa kasva on heikosti venyvä paisuvaiskudos.
Eix tää oo jo vähän uusintaa. Sähän kysyit mielipidettä ja toi vastas. Vai hyväksytäänkö vain sun mielipidettäs tukevat mielipiteet? Ootko päättäjä tai toimittaja tms.?
olen kankea kuin rautakanki ja silti penis kasvaa suhteessa lepopituuteen aika paljon mutta ei se iso ole
Minäpäs olenkin niiin notkea että persukkeet on olalla joka perjantaina.
pienillä miehillä pienikin kulli näyttää suhteessa isommalle, vaikka heillä on aina pienet kullit.
Isoilla miehillä on suuret munat, mutta koska kroppa on suuri ja penis myöskin, tarvitsevat molemmat verta ja siksi erektiossa tyden koon saavuttaminen vaatii enemmän naiselta käsittlytaitoa.
Itse olen kookas mies, lepokullini sensijaan ei ole kookas, mutta erektiossa on, ja kullini seisoo harvoin 100%. Ja 10% seisokin saavuttamiseksi kroppani pitää olla sellaisessa asennossa että veri riittää suurelle mulkulleni ja vartalolleni.
Juuri päin vastoin. Isokokoisilla miehillä on lähes poikkeuksetta pieni, mutta keskikokoisilla tai pienemmillä useinkin iso. Bodaritkin kompensoivat usein juuri kullinsa kokoa treenaamalla, mikä näyttää entistä huvittavammalta esim. suihkussa. Lihavilla taas hukkuu muutama sentti jo läskeihin.
En viitsi kehuskella omilla mitoilla, mutta on iso velttona ja jäykkänä, vaikka muutem keskikokoinen.
Vuvittavinta, kun naiset hakevat "isoa" miestä!
jotta saavat tuntea itsensä turvassa oleviksi, pieniksi ja iso mies on oikeesti siitossonni jos eläimellisesti ajatellaan.
Kiinnostavaa pohdintaa, mutta taitaa se vanha tuntomerkki olla paras: kengän numero.
39 ja 16...
millainen sitten 47 koolla...
Tuossa on perää omien kokemusten perusteella. Mut kuka alkaa venuttamaan ketään miestä, helpompi konsti olisi kokeilla sitä suoraan. Ja kengännumeropohdinnat voi jättää sikseen.
Niin ei kyllä toi venyvyys vaikuta mitään. tai ainakin uskon niin, sillä myönnettäköön et en oo aikuinen (mut todennäköisesti kukaan ei välitä) mutta itsellä on pieni lepokoko (n. 10 cm) mutta sitten kun pääsee vähän pällyjen väliin niin kyllä sieltä tulee helposti yli 20 cm. Ja itse olen harrastanut koko ikäni liikuntaa, mutta olen kumminkin aivan helvetin jäykkä (en saa edes käsiä maahan suoralta seisoessani.). Ja kyllä toi kylmyys taitaa vaikuttaa ihan kaikkien lersseihin samalla tavalla. Ja vastaisin vielä tuohon stora pojkke:n vastaukseen siitä, että ei taida kenelläkään seisoa aina 100%, Itse olen 165cm ja painoa 73kg , mutta rasvaprosentti on erittäin alhainen (vähän alle prosentin).
Rasvaprosentti alle 1... jepjeeeep
Naiset näkevät tuon asian jalkoterän asennosta. Ainakin he minusta sen näkevät, koska eivät ole minusta millään lailla kiinnostuneita.
"pällyjen" välissä 30cm ja rasvasposenttini on -1.0.
Ison peniksen tunnistaa siitä, että kun nainen laittaa kyynärpäänsä kiinni miehen etumukseen, niin siinä kun on naisen käsivarsi ja miehen penis vierekkäin, niin penis on paksumpi ja pidempi kun naisen käsivarsi kyynärpäästä sormiinpäin. SE on vasta ISO. Tämä kaikki kirjoittelu täällä on pikkukikkelisten panettelua.
Asia on muuten tutkittu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12350491