>> Kokoomuksen Sirpa Asko-Seljavaaran asiasta laatima lakialoite sai eduskunnan torstai-illan istunnossa myönteistä palautetta. >>
Eikö tästä hölmöilystä tule koskaan loppua. Näitä höpölakeja senkun sorvataan kiihtyvällä tahdilla lisää. Isommassa veneessä liivejä voi säilyttää veneessä, mutta pienessä soutukipossa hiukan eri juttu. Raahaa nyt sitten pelastusliivejä jonnekkin kaseikkoon aina kun lähdet souteleen, ja tietty koko porukalle. Ensinnäkin tätä mahdollista lakia on lähes mahdoton valvoa ja sen vuoksi vain murto-osa porukasta tulee sitä noudattamaan.
Eikö tästä hölmöilystä tule koskaan loppua. Näitä höpölakeja senkun sorvataan kiihtyvällä tahdilla lisää. Isommassa veneessä liivejä voi säilyttää veneessä, mutta pienessä soutukipossa hiukan eri juttu. Raahaa nyt sitten pelastusliivejä jonnekkin kaseikkoon aina kun lähdet souteleen, ja tietty koko porukalle. Ensinnäkin tätä mahdollista lakia on lähes mahdoton valvoa ja sen vuoksi vain murto-osa porukasta tulee sitä noudattamaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
esille, ei väliä vaikka tyhmänä
olla taloudellisia yhteyksiä asiaan kun niitä haluaa saada kaupaksi.
Pian paljastunee että koko perhepiiri omistaa pelastusliivifirman osakkeita.
Ja sitten tulee selitys "En mielestäni ole jäävi asiassa".
Niin Kokoomuslaista niin Kokoomuslaista...
jossa ei todellakaan ole minkäänlaista poliisivalvontaa. Ei liivejä lain vuoksi kukaan osta. Se ostaa ja käyttää kuka käytää oli lakia tai ei. Sitten toinen juttu. Liivejä (tai muuta kelluntavälinettä) ei tarvitse pitää päällä. 25 hlö vuodessa hukkuu tippumalla pikkuveneestä ja ihan tasan lähes kaikki kovassa makkurissa. Etti siinä nyt sitten liivejä.
Naisilla on kyllä kova halu asettaa milloin minkäkinlaisia rajoituksia ja lakeja ajattelematta yhtään niiden hyödyllisyyttää tai vaikutuksia. Tarpeeton laki, jota rikotaan säännönmukaisesti, ainoastaan rapauttaa ihmisten kunnioitusta lakeja kohtaan (ja näitähän on viimeaikoina putkahdellut, paskalakia unohtamatta).