Lauri Ihalainen rapautti SAK:n liiallisella konsensusinnollaan. Työnantajapuoli hoksasi sen jo vuosia sitten ja käytti härskisti hyväksi nyhveröä.
Siitä johtuen yhä useammat työläiset ovat palkkakuopassa ja muutenkin kuin "orvot piruparat vieraassa helvetissä".
Siitä johtuen yhä useammat työläiset ovat palkkakuopassa ja muutenkin kuin "orvot piruparat vieraassa helvetissä".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen samaa mieltä tästä asiasta. Hauska nähdä kuinka paljon kirvesmies saa ääniä. Varmaan olisi sopiva mies Ek:n porhojen näkökulmasta vaikka Sdp:n puoluejohtajaksi.
Lyly myöntää asian tämän päivän Hesarin mukaan?
Ihalaisen esiintyminen tänään vahvisti edelleen kantaani. Ei tuollaisesta tyypistä nykyajan työnantajan kanssa neuvotellessa ole yhtään mihinkään.
Täysin vailla karismaa oleva näennäispositiivinen ja ammattihuolestujan peruspiirteet täyttävä.
Nyt peilin ääreen työväki.
Eläkeläisten kusetus. SAK pakotti maksajan oikeudella vuosi veroalaet ansiotulovähennykseen ja rangaistusveroon eläkeläisille! Johti demuja!
Eläkeläinen siis sahaa omaa oksaansa jos äänestää demareita?
Työläisten olot ovat heikentyneet myös työtahdin älyttömänä kiristyksenä monilla työpaikoilla.
Ihalainen konsensuksineen on vastuussa paljosta heikennyksissä.
Epäitsekäs ja nöyristelevä näennäispositiivinen konsensusinnokkuus on hiipinyt pikkuhiljaa koko maahan.
Oma etu jää usein näennäispositiivisen kaikesta huolta kantamisen jalkoihin. Valtakunnan korkein johto on siitä oiva malliesimerkki. Erityisesti eri asteilla toimivat naisjohtajat kunnostautuvat näennäipositiivisuuden ja mitättömyyden areenoilla.
Ajallemme on tyypillistä myös syvien rivien kannanotto asioihin, ilman sen kummempaa pohdiskelua, joopas-eipäs pohjalta.
Eikö nyt kuitenkin kannattaisi joskus miettiä vähän laajemminkin ja kuunnella heitä joilla todella on asioista kokonaisnäkemys, kuten avaajalla.
Tarkoitatko Suomen edun jalkoihin jäämistä. Siitä olemme tismalleen yhtä mieltä.
Ihalaisesta en osaa sanoa, lauantaina vaikutti tosi anteeksi, että olen olemassa tyypiltä. Kyllä härski työnantaja vie 6-0 tuollaista tyyppiä.
Jos kommarit tai PerSut olisivat olleet SAK:n johdossa, niin maa olisi konkursissa ja Suomessa tuskin yhtään työpaikkaa! taistelin itse 70-luvulla kommareiden SAK:n valtauksia vastaan! Siinä onnistuttiin ja se tiesti vakaan ansioiden ja sosialiturvan kehittämisen! Tosin jouduttiin lakkoilemaankin, mutta kaikesta selvittiin hyvin. Nyt niistä etuisuuksista nautii lähes kaikki, kuten pekkasista, lomalta paluurahoista, vuorolisistä jne.