täällä jotkut ateistit tuntuvat pitävän buddhalaisuutta harmittomana uskontona. Ihan samalla tavalla siinä on yliluonnollisia uskomuksia ja se aiheuttaa harmia ihmisille. kuten seuraavassa uutisjutussa näemme.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/25/abortion-reform-buddhism-thailand
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/25/abortion-reform-buddhism-thailand
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Buddhaisuudesta" edit-nappulaa toivoen...
Muta Budhalaisuus ei ol sentään uskonto, kuten Jeesus-satanismi, joka saa aikaan tämän:
Ruma Betty -näyttelijän epäillään tappaneen äitinsä samuraimiekalla
24.11.2010 09:45
Ruma Betty -sarjassa nähtyä näyttelijää epäillään äitinsä tappamisesta.
Michael Brea otettiin kiinni eilen Brooklynissa New Yorkissa. Poliisi epäilee, että Brea tappoi äitinsä raa'asti 90-senttisellä samuraimiekalla huutaen samalla raamatunlauseita.
Naapurit kertoivat CBS-kanavalle kuulleensa, kuinka 31-vuotias näyttelijä jahtasi äitiään ympäri asuntoa ja pyysi tätä katumaan syntejään.
TMZ.com-sivusto kertoo, että Brea puristi tiukasti Raamattua, kun poliisit tulivat aamuyöllä paikalle. 55-vuotias äiti oli jo kuollut.
Poliisit joutuivat käyttämään etälamautinta taltuttaakseen näyttelijän. Brea vietiin poliisivartiossa psykiatriseen hoitoon.
Haitilais-amerikkalainen Michael Brea näytteli sivuosaa Suomessakin nähdyssä Ruma Betty -sarjassa. Brea esiintyi myös Step Up 3D -elokuvassa.
Ihmiset itse aiheuttavat harmia ihmisille.
Abortti ei tässäkään tapauksessa ole sidoksissa buddhalaisuuteen sinänsä, vaan moraalikäsitykseen, onko oikein tappaa elävä luontokappale.
Buddhalaisuus on harmitonta. Vinoutuneet ja todellisesta elämästä vieroittuneet länsimaiset vaikutteet näkyvät jokaisessa maapallon maassa "harmeina".
Alun perin buddhalaisuudessa ei ollut mitään yliluonnollista jumalaa, ainoastaan sanoma "olkaa hyviä toisillenne". Jos tuota pitää uskontona, kannattaa miettiä uudelleen. Laumaeläin toimii niin, itseni mukaan lukien.
Mutta, kun ihminen on muuttanut normaalin selviytymisvaiston kuolemanpelkoon, buddhismikin on saanut muotoja jotka ovat yliluonnollisia.
Yliluonnollisuuteen näyttää aina kuuluvan kuolemattomuus, korjatkaa jos olen väärässä.
Buddhalaisuudessa ei edelleenkään ole mitään yliluonnollista jumalaolentoa, eikä mitään yliluonnollista.
Jokainen käsittää asiat omalla tavallaan, ja länsimaisen ajattelukaavan mukaan on vaikea usein ymmärtää mitä jotkin itämaiset jutut tarkoittavat. Kuolemattomuudestakin on monta väännöstä. Buddhalaisuus perustuu ihan luonnolliseen elämän kiertokulkuun, mikä meillä ymmärretään energian katoamattomuutena.
noi buddhalaiset eivät ole kuitenkaan yltäneen siihen mihin kristityt jenkeissä, jotka murhaavat lääkäreitä suojellakseen elämää.
Buddhalaiset on ateistejä, ei ne usko Jumalaan tai jumalaliin. Eihän ateismi ole muuta kuin Jumal uskon puutetta.