että luominen ei olekaan totta, vaan että evoluutio onkin luonnonvalinnan avulla kehittänyt ne lajit jotka Jumalan piti luoman kunkin lajinsa mukaan. Tuntuu ikävältä kysellä tällaista näin Joulun alla mutta olen alkanut ajatella että luomisoppi onkin väärässä. Tuntuu syntiseltä kysellä, yhtä pahalta tuntuu ajatella etteivät maallisen vaelluksen päättäneet olekaan taivaassa vaan maatuvat niinkuin kaikki muukin elollinen.
Minua askarruttaa myös kuka ja mikä oli Mooses joka kirjoitti Vanhaan Testamenttiin luomiskertomuksen ja muut kirjansa? Onko Mooseksesta mitään historiallisia tietoja? Milloin hän eli ja kuoli? Miten hän on voinut yksin tietää kaiken mistä muut profeetat ja kirjanoppineet eivät tiedä mitään? Kertokaa minulle te joilla on selitys tähän. Tuntuu pahalta olla luopio mutta minkäs teet.
Onko niin kuin täällä foorumilla väitetään
8
265
Vastaukset 8
- Naapurin kissa
kreationistien vastata ensin?
- Yksi tosikko
Mikähän heidät pitää hiljaisina? (Ei, turha tarjota sitä että "häh hää, evokit ei edes erota kuka on vakavissaan".)
- asianharrastaja
Jumalaan ja luomiseen voi uskoa, ja ainakin suomalaisten kaikki piispat ja kristittyjen enemmistö (minä myös) uskovat, samalla hyväksyen tieteen selityksen luomakunnasta tehdyille havainnoille. Tällainen näkemys tuntuu olevan myös katolisen kirkon päällä ja valtaosalla papeista. Tiede ei ota kantaa Jumalan olemassaoloon, vaikka ei käytäkään Häntä - objektiivisten havaintojen puuttuessa - selityksessään.
Pieni (Suomessa alle 10 %) kristittyjen vähemmistö - eli kreationistit - väittää, että tieteen selitys on väärä, koska Raamattu on ymmärrettävä joka sanaltaan Jumalan kirjaimelliseksi ilmoitukseksi. Enemmistö ei näe tätä oppia ainoana oikeana, vaikka suokin mielellään sen heille.
Olet siis "luopio" enintään pienen fundamentalistisen uskovaisryhmän mielestä ja kanssasi on suuri joukko toisia, mielestään vilpittömiä kristittyjä.- a.
rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.
On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.
Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.
Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.
Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa. - 34
a. kirjoitti:
rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.
On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.
Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.
Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.
Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa."kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa."
Jos se sinulla on niin taitaa olla paras että pidät sen itselläsi ja jätät raivoamisen vähemmälle. Ihanhan tässä vanha evokki peljästyy ylen suuresti... - asianharrastaja
a. kirjoitti:
rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.
On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.
Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.
Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.
Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.,,jo monesti ennenkin ilmaisemaasi homovihaa puhkuen. Perin kristillistä puuhaa, vai?
>
Sinunkin elämäsi on vain lyhyt sarja kemiallisia reaktioita. Mitää pilven reunalla partaansa raapivaa Taika-Jimiä ei sen taustalla piile. On vain yksinkertaisia luonnonlakeja, joista "elämäksi" kutsuttu ilmiö on suoraa seurausta. Yritä nauttia siis elämästäsi. Älä tuhlaa aikaasi fiktiivisten Mooses-hahmojen legendojen pohtimiseen tai tällä foorumilla reikäpäisten kreationistien tyhjänpäiväisien höpinöiden ihmettelyyn. Typeryys ja satuihin uskominen on ehtymätön luonnonvara, eikä se ihmettelemällä siitä muuksi muutu.
Elämäsi on paljon ainutkertaisempi ja arvokkaampi tilaisuus kuin uskonnot opettavat. Sitten kun se on ohi, ei ole enää mitään. Tilaisuus kannattaa käyttää hyödyksi. Ulkoile, kalasta, harrasta rietasta seksiä, juo olutta ja matkustele. Nauti elämästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212074Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71980- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan91565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.39509Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 113459
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412