Suojatiestä on tullu tämänpäivän liikentteessä tappotie. Jalankulkijalla tai pyöräilijällä ei ole oikeuksia enää käytännöllisesti katsoen.
Luulisin, hölmö kun olen, että kun autossa on neljä pyörää ja luultavasti hyvässä kunnossa olevat jarrut ja vielä kuljettaja joka on täysissä sielun sekä ruumiin voimissa, niin olettaisin hänen ymmärtävän sellaisen pienen seikan, että meitä onnettomiakin, joilla nyt ei ole sitä audia ja sinun silmäterääsi olemassa, niin meillä on kuitenkin suojatie. Ymmärrätkö?
Polkupyöräilijöillä ja jalankulkijoilla ovat samat oikeudet suomalaisessa liikenteessä, paitsi että täytyyhän seittemänkymmenentuhannen euron arvoisessa Audissa olla paremmat jarrut, kun mitä minun vanhassa polkupyörässä.
Luulisin, hölmö kun olen, että kun autossa on neljä pyörää ja luultavasti hyvässä kunnossa olevat jarrut ja vielä kuljettaja joka on täysissä sielun sekä ruumiin voimissa, niin olettaisin hänen ymmärtävän sellaisen pienen seikan, että meitä onnettomiakin, joilla nyt ei ole sitä audia ja sinun silmäterääsi olemassa, niin meillä on kuitenkin suojatie. Ymmärrätkö?
Polkupyöräilijöillä ja jalankulkijoilla ovat samat oikeudet suomalaisessa liikenteessä, paitsi että täytyyhän seittemänkymmenentuhannen euron arvoisessa Audissa olla paremmat jarrut, kun mitä minun vanhassa polkupyörässä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta puhut, suojatiellä olevalle jalankulkijalle tulee antaa esteetön kulku ja jalankulkijan on ylitettävä suojatie viivyttelemättä. Jalankulkijalla on siis oikeuksia mutta myös velvollisuuksia. Oikeuksistaan jalankulkijat tuntuvat olevan tarkkoja, mutta muuten liikenteen sujuminen ja velvollisuuksien noudattaminen on aika paljon hakusessa.
Jos liikennevaloista lähtee kymmenen auton jono ja 100m päässä on suojatie, jalankulkijalla on oikeus pysäyttää tuo jono uudelleen jotta hän pääsee tien yli. Hetken odottamalla jono on mennyt, aikaa kulunut alle minuutti ja jalankulkija voi jatkaa matkaa tyytyväisenä itseensä, ettei aiheuttanut turhia päästöjä autojen kiihdyttäessä kahteen kertaan liikkeelle.
Jos auto kuitenkin hiljentää ja pysäyttää suojatien eteen, jalankulkijalla on oikeus ylittää tie, mutta hän päättääkin luopua tuosta oikeudesta ja viittoo hymyillen autoilijaa jatkamaan matkaa. Taas autoilija kiihdyttää ja jalankulkija jatkaa matkaansa tyytyväisenä kohteliaisuudestaan.
Kääntyvä ajokaista ja sitä risteävä suojatie pysäyttää koko kääntyvän liikenteen. Jalankulkijalla on oikeus ylittää tie esteettä ja sen hän tekeekin. Tärkeä keskustelu puhelimessa tai kanssamatkaajan kanssa vie keskittymisen kävelemisestä ja jalankulkija ylittää tien hitaudella, josta etanakin olisi ylpeä. Autojonosta ehtii yksi kerrallaan tien yli ja muut odottavat ja odottavat seuraavaa vihreää.
Jos jalankulkijat ja pyöräilijät hetken katsoisivat peiliin ja miettisivät, miten he itse voivat liikennesääntöjä noudattaen ja toisia huomioiden saada liikenteen paremmin sujumaan, Suomi olisi paljon parempi paikka kaikille tielläliikkujille. Sivistysmaissa tämä osataan, mutta ei vielä meillä metsien kansan keskuudessa.
kun olin tulossa kotiinpäin, äiti ja lapsi olivat selvästi ylittämässä suojatien. He olivat valmiita myöskin selvästi odottamaan, että autoni on mennyt mutta ajattelin kerrankin olla kohtalias ja pysäytin suojatien eteen, vaikka kyllä jännäsi tekeekö vastaantulija samoin.
Hetken matkaa ajeltuani näin kävelytiellä miehen joka oli tulossa kohti suojatietä ja hän tuli sellaisella nopeudella että minä olisin ehtinyt mennä pois kohdalta ja seuraavaan autoon takanani oli niin paljon matkaa, että mies olisi hyvinkin ehtinyt hipsiä tien yli, kun vastaantulevaa liikennettäkään ei ollut. Kuitenkin, kun minä painoin lievästi kaasua että varmasti ehdin pois suojatien kohdalta ja annan aikaa miehelle tällä tavoin ylittää tien rauhassa ennen takana tulevaa jonoa niin mies päättikin ottaa muutaman juoksuaskeleen ja käveli lopuksi melkeinpä juoksua autoni eteen katsoen aivan kummallisella ilmeellä kertoen varmaan "minulle tämä on oikeutettua" jolloin jouduin tekemään hätäjarrutuksen.
En tajunnut mikä idea tällaisessä oikeuksiensa vaalimisessa on? Muutama sekuntti niin hän olisi saanut mennä ilman hengenvaaraa tien yli. Järki käteen jalankulkijoillakin, jos yksi ainoa auto on kohdalla niin pitääkö sen eteen hypätä? Eri asia jos tiellä on paljon liikennettä ja joutuisi kauankin odottelemaan päästäkseen turvallisesti tien yli. Jos tämä kyseinen mies kalasteli suuria korvaussummia niin minä en kyllä suostuisi hänen sijassaan ottamaan sitä riskiä, että "nauttisin" korvauksistani pyörätuolissa tai jopa haudan pohjalla.