Miksi Etelä-Korea provosoi?

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää sen, ettei myöskään lännen uutiset ole faktaa, vaan useimmiten poliittista propagandaa, jota johtavat läntiset maat syöttävät medialle. Esimerkkejä tästä on lukuisia, esim. Irakin leimaaminen joukkotuhoasevaltioksi ja Al-Qaidan yhteistyökumppaniksi, jotka ovat myöhemmin paljastuneet molemmat USA:n hallinnon tietoisiksi valheiksi.

Samat ihmiset, siis pinnalliset propagandaa uskovat ja asioihin kunnolla perehtymättömät uskovat nyt Pohjois-Koreaan kohdistuvat syytökset, jotka uskoivat Irakia vastaan suunnatut valheet ennen hyökkäystä maahan.

Koreoiden välinen konfliktihan sai alkunsa siitä, että Etelä-Korea piti sotaharjoituksia kiistellyllä raja-alueella, jossa vesialueen raja ei siis ole maiden välillä sovittu, vaan siitä vallitsee sopimaton erimielisyys. Etelä-Korea myöntää ampuneensa tälle alueelle, kuitenkin kertomatta oliko siellä mahdollisesti Pohjois-Korean aluksia.

Joka tapauksessa on täysin provokatiivista mennä ammuskelemaan "omalle" rajavyöhykkeelleen, josta vallitsee erimielisyys naapurivaltion kanssa eli raja-aluetta ei ole yhdessä vahvistettu ja sovittu. Sotaharjoituksia voi pitää, mutta niitä ei ole koskaan tarpeen pitää raja-alueilla, saati sellaisilla alueilla, joiden hallinnasta vallitsee erimielisyys, sellainen on täyttä provokaatiota ja riidan haastamista.

Kysymys kuuluukin, miksi Etelä-Korea provosoi tahallaan ammuskelemalla alueella, jonka omistuksesta on sopimaton erimielisyys naapurin kanssa? Onko taustalla myös USA:n toimet? Kuinka sattuikaan, että provokaatio ajoittuu juuri sellaisen USA:n kanssa pidettävän sotaharjoituksen alle, josta on sovittu jo aiemmin.

Hommahan on aivan selvä. Etelä-Korea käynnistää sotatoimet USA:n kanssa sovitun sotaharjoituksen alla, täysin tietoisesti että USA:n sotakalusto on jo tulossa alueelle. Onko näillä aikomus hyökätä Pohjois-Koreaan ja vallata maa, kuten Irak ja Afganistan on vallattu. USA:n intresseissä on eri syistä vallata näitä alikehittyneitä maita yksi toisensa jälkeen. Lopulta siitä seuraa kolmas maailmansota, kuten suuruudenhullujen maailmanvalloittajien toimista aina ennenkin, niiden haukatessa vaihe vaiheelta yhä suurempia paloja. Pohjois-Korea, seuraavaksi Iran, sitten Venäjä...
2103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Punikkihörhö taas herännyt ja mielialalääkkeet jääneet ottamatta.Ei noita sun mielipuolijuttuja usko,kuin te samanhenkiset punikit.

Äänestä

"Etelä-Korean sotalaiva on uponnut räjähdyksen seurauksena. Etelä-Korea selvittää parhaillaan, onko alus joutunut Pohjois-Korean torpedoiskun kohteeksi.

BBC:n mukaan ainakin 60 ihmistä on pelastettu laivalta. Koska laivassa oli kaikkiaan 104 miehistön jäsentä, kuolonuhreja voi olla kymmeniä".

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/174485.shtml

Englantilainen The Guardian -lehti tavoitti Pohjois-Korean edustajan Britanniassa. Guardian kysyi, tulittiko Pohjois-Korea laivaa.

"Emme kommentoi tällaisia asioita", edustaja vastasi lehdelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyi v***u kirjoitti:

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää sen, ettei myöskään lännen uutiset ole faktaa, vaan useimmiten poliittista propagandaa, jota johtavat läntiset maat syöttävät medialle. Esimerkkejä tästä on lukuisia, esim. Irakin leimaaminen joukkotuhoasevaltioksi ja Al-Qaidan yhteistyökumppaniksi, jotka ovat myöhemmin paljastuneet molemmat USA:n hallinnon tietoisiksi valheiksi.

Samat ihmiset, siis pinnalliset propagandaa uskovat ja asioihin kunnolla perehtymättömät uskovat nyt Pohjois-Koreaan kohdistuvat syytökset, jotka uskoivat Irakia vastaan suunnatut valheet ennen hyökkäystä maahan.

Koreoiden välinen konfliktihan sai alkunsa siitä, että Etelä-Korea piti sotaharjoituksia kiistellyllä raja-alueella, jossa vesialueen raja ei siis ole maiden välillä sovittu, vaan siitä vallitsee sopimaton erimielisyys. Etelä-Korea myöntää ampuneensa tälle alueelle, kuitenkin kertomatta oliko siellä mahdollisesti Pohjois-Korean aluksia.

Joka tapauksessa on täysin provokatiivista mennä ammuskelemaan "omalle" rajavyöhykkeelleen, josta vallitsee erimielisyys naapurivaltion kanssa eli raja-aluetta ei ole yhdessä vahvistettu ja sovittu. Sotaharjoituksia voi pitää, mutta niitä ei ole koskaan tarpeen pitää raja-alueilla, saati sellaisilla alueilla, joiden hallinnasta vallitsee erimielisyys, sellainen on täyttä provokaatiota ja riidan haastamista.

Kysymys kuuluukin, miksi Etelä-Korea provosoi tahallaan ammuskelemalla alueella, jonka omistuksesta on sopimaton erimielisyys naapurin kanssa? Onko taustalla myös USA:n toimet? Kuinka sattuikaan, että provokaatio ajoittuu juuri sellaisen USA:n kanssa pidettävän sotaharjoituksen alle, josta on sovittu jo aiemmin.

Hommahan on aivan selvä. Etelä-Korea käynnistää sotatoimet USA:n kanssa sovitun sotaharjoituksen alla, täysin tietoisesti että USA:n sotakalusto on jo tulossa alueelle. Onko näillä aikomus hyökätä Pohjois-Koreaan ja vallata maa, kuten Irak ja Afganistan on vallattu. USA:n intresseissä on eri syistä vallata näitä alikehittyneitä maita yksi toisensa jälkeen. Lopulta siitä seuraa kolmas maailmansota, kuten suuruudenhullujen maailmanvalloittajien toimista aina ennenkin, niiden haukatessa vaihe vaiheelta yhä suurempia paloja. Pohjois-Korea, seuraavaksi Iran, sitten Venäjä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu