Mikaela Nylander, Rkp
Kaj Kunnas, Rkp
Hannu Olkinuora, Rkp
Olav S. Melin, Rkp
Alexandra Furuhjelm, Rkp
Päivi Storgård, Rkp
Michael Luther, Rkp
Björn Månsson, Rkp
Fatbardhe Hetemaj, Kok(piilo Rkp)
Peter Albäck, Keskusta( suru kuitenkin)
Pakkoruotsiteemaillassa käsitellään suomenkielisten, 93% Suomen kansasta, oikeutta vapaaseen kielivalintaan, mutta keskustelijoista suurin osa on Rkpläisiä, missä on suomenkielisten oikeudet silloin?
Oikeus ja kohtuus olisi että kahdeksastatoista keskustelijasta vapaankielivalinnan kannattajia olisi 13 ja 5 pakkoruotsin puolustajaa, joista yksi olisi ruotsinkielinen ja yksi Rkpläinen. Suomessa on jotain ja todella pahasti pielessä kun yksi pieni kielipuolue saa kyykyttää jopa Yleä ja samalla koko Suomea!
Nyt jää enää jäljelle suoratoiminta eli Suomen kouluissa on aloittettava pakkoruotsilakko, se herättää kyllä päättäjät ja se saa aikaan mediajulkisuutta! Itse aloitan heti ajamaan pakkoruotsilakkoa omalla paikkakunnallani 01.12.2010, ja tulen antamaan ääneni PerusSuomalaisille kevää 2011 vaaleissa, tarkoitus oli ensin äänestää KristillisDemokraatteja, mutta nyt tämä asia ratkaisi mille puolueelle annan ääneni, ja henkilö jota äänestän on professori Ilmari Rostila!
Nyt kansanliike POIS PAKKORUOTSI! pystyyn.
Kaj Kunnas, Rkp
Hannu Olkinuora, Rkp
Olav S. Melin, Rkp
Alexandra Furuhjelm, Rkp
Päivi Storgård, Rkp
Michael Luther, Rkp
Björn Månsson, Rkp
Fatbardhe Hetemaj, Kok(piilo Rkp)
Peter Albäck, Keskusta( suru kuitenkin)
Pakkoruotsiteemaillassa käsitellään suomenkielisten, 93% Suomen kansasta, oikeutta vapaaseen kielivalintaan, mutta keskustelijoista suurin osa on Rkpläisiä, missä on suomenkielisten oikeudet silloin?
Oikeus ja kohtuus olisi että kahdeksastatoista keskustelijasta vapaankielivalinnan kannattajia olisi 13 ja 5 pakkoruotsin puolustajaa, joista yksi olisi ruotsinkielinen ja yksi Rkpläinen. Suomessa on jotain ja todella pahasti pielessä kun yksi pieni kielipuolue saa kyykyttää jopa Yleä ja samalla koko Suomea!
Nyt jää enää jäljelle suoratoiminta eli Suomen kouluissa on aloittettava pakkoruotsilakko, se herättää kyllä päättäjät ja se saa aikaan mediajulkisuutta! Itse aloitan heti ajamaan pakkoruotsilakkoa omalla paikkakunnallani 01.12.2010, ja tulen antamaan ääneni PerusSuomalaisille kevää 2011 vaaleissa, tarkoitus oli ensin äänestää KristillisDemokraatteja, mutta nyt tämä asia ratkaisi mille puolueelle annan ääneni, ja henkilö jota äänestän on professori Ilmari Rostila!
Nyt kansanliike POIS PAKKORUOTSI! pystyyn.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suurin ongelma on juuri Hetemaj!
Hän on ainoa uussuomalaisten edustaja ja samalla Hankenin opiskelija ja jo pitkään pakollisen ruotsin puolustaja.
On VÄÄRIN että maahanmuuttajien puolelta on otettu vain tällainen esimerkki. Sinänsä Hetemaj on ok ja hyvä, että ihmiset kotoutuvat näin perusteellisesti. Mutta tosiassa monelle uussuomalaiselle pakollinen ruotsi on todellinen riesa. Lapsen on vaikea saada siitä vapautusta, vaikka olisi kuinka huono suomen ja englannin taito.
Missä ovat vapaaehtoisen ruotsin välttämättömyydestä kertovat maahanmuuttajat?
Hetemaj on saatu aivopestyä siihen, että ruotsin kieli on Suomessa nurkkaan ahdistettu uhri,
vaikka kyseessä on valloittajan kieli ja valloittajamaan henkisen perinnön jatkuminen.
Luin juuri Matti Klingen kirjan Napoleonin varjo, jossa mielenkiintoinen päätelmä:
"Varsinainen ruotsalaisuus jatkui 1800-luvulla Suomessa".
Samalla tavalla kuin suurvalta-Ruotsi yritti tappaa suomen kielen,
Suur-Serbia yritti tappaa albaanien kielen..
Tuo varsinainen ruotsalaisuus jatkuu Suomessa edelleen..
Wikipedian mukaan Kosovon sivistys rakennettiin serbien toimesta... aika tuttua ;-))
Vaatimalla ruotsille vahvaa asemaa Suomessa, Hetemaj vaatii samalla serbien kielelle ja serbeille vahvaa asemaa Kosovossa. Mitähän albaanipakolaiset ja Kosovoon jääneet albaanit siitä tuumivat ?
Hetemaj on teennäinen pyrkyri ja eliitin nuoleskelija. Ilmeet ja äänen sävykin ovat ylimielisiä.
Hyvä asia on se, että hän menee pilaamaan vaalimahdollisuutensa puolustamalla pakkoruotsitusta Kokoomuksen ehdokkaana.
Muilla kokeneilla kokkarisvekoilla oli sen verran tilannetajua, että pysyvät visusti poissa tuosta tilaisuudesta.
Korppikotka politbyroo ja RKP/NSDAP:n edustajat koolla vai.
Ruotsin, Norjan, Venäjän ja Viron kieltenopetus kouluissa oman äidinkielen lisäksi:
Ruotsi: pakollinen, englanti, vapaavalintainen jokaisessa koulussa, saksa, ranska, lisäksi koulukohtaisia vapaavalitaisia, italia, espanja, venäjä, kiina jne.
Norja: pakollinen, englanti, vapaavalintainen useimmissa kouluissa, saksa, ranska, muita vapaavalintaisia, suuret maailmankielet.
Venäjä: vapaavalintaisia useimmissa kouluissa, englanti, saksa ja ranska, näistä kolmesta yksi kieli pakollinen.
Viro: pakollinen, englanti, vapaavalintaisia, saksa, ranska, venäjä, suomi, italia, espanja jne.
Ja hännänhuippuna Suomi: pakollinen kaikissa kouluissa "TÖNKKÖSUOMENRUOTSI", vapaaehtoinen kaikissa kouluissa englanti, ei pakollinen koko Suomessa, suomenkieli!, koululaisille ei ole käytännössä voimia eikä aikaa lukea tönkkösuomenruotsin ja englannin lisäksi enää muita vieraita kieliä! Suomi on vieraitten kielten opiskelun takapajula, josta kärsivät sekä yksilöt että Suomen valtio. Milloin tämä järjettömyys loppuu!
Myös minä kannatan suoraa toimintaa jos tämä asia ei muuten muutu!
erinomainen juttu, että keskustelussa on mukanan noin paljon suruja ja suruiksi aivopestyjä maahanmuuttajia kuten Hetemaj, koska kun ihmiset näkevät keskusteluohjelmaa katsoessaan kuinka
järjettömiä svekojen argumentit pakkoruotsin puolesta ovat ei heille heru mitään sympatiaa suomenkieliseltä
enemmistöltä ja kielivapauden puolustajat saavat entistäkin enemmän tuulta purjeisiinsa.
Olisikin hauskaa nähdä svekojen menettävän keskustelussa malttinsa toden teolla ja alkavan huutaa
Freudenthalin aikaisia totuuksia ruotsin kielen ylemmyydestä ja pohjoismaisen kulttuurin sivistävyydestä,
silloin viimeistään ihmisten sympatiat siirtyisivät lopullisesti pois RKP:ltä ja sen hyysäreltä.
"Olisikin hauskaa nähdä svekojen menettävän keskustelussa malttinsa toden teolla ja alkavan huutaa
Freudenthalin aikaisia totuuksia"
Minusta se ei olisi hauskaa, koska niillä eväillä saataisiin kielisota ja se ei ole pitkän päälle kenenkään etu.
Keskustelun tulisi olla jo osa sitä toista kunnioittavalle argumentoille rakennettavaa vuoropuhelua, jota haluamme yhteiskunnassamme kehittää.
On tärkeää tuoda järkiargumenttien joukosta esille ne ongelmat, joita pakollinen ruotsi aiheuttaa erilaisille yksilöille, esimerkiksi maahanmuuttajille, ja miten suomalaisuus kestäisi jo sen, että hyväksymme erilaiset identiteetit - suomenruotsalaisten Norden-identiteetti on yksi ok identiteetti, kunhan se ei ole ainoa ja pakollinen.
Toivottavasti kylttipelleily otetaan osaksi keskustelua.
Ympäristöä tuhoava ja satoja miljoonia hukkaanheitettynä resurssina ansaitsee kyllä keskustelunsa.
(muusta kaksikielisyys painotuotteista puhumattakaan).
Repeän aina, kun näen tämän yhdistelmän vilkkuvan bussissa.
Tasajako tässä kysymyksessä noudattelee väittelyn periaatetta, tosin toistaiseksi näyttää nimistä enemmistö kannattavan pakollista ruotsia, ehkä aikaa jaetaan kuitenkin tasapuolisesti.
Luulen, että keskustelussa tärkeintä välttää tulistumista ja vedota järkeen - kaikki järkiargumentit ovat vapaaehtoisen ruotsin puolella.
Toisaalta on hyvä myös näyttää, minkälaisiin tunteisiin pakollinen ruotsi perustuu ja rauhoittaa sen kannattajat: he saavat rauhassa tuntea näin jatkossakin, ihailla Nordenia ja kokea kaksikielisyys omassa elämässään todellisen suomalaisuuden osaksi - kunhan muillekin kokemuksille jätetään elintilaa.
Mikaela Nylander, kansanedustaja, RKP, kiihkosvekomaani, suomenkielisten halveksija, valehtelija isolla V:llä.
• Kaj Kunnas, urheilutoimittaja, YLE FST5, toimii ruotsinkielisessäyle:ssä systemaattisesti urheilutoimittajana suomenkielisiä vastaan, esittää suomeksi kilttiä ja sopuisaa, kiero ja kaksinaamainen.
• Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudstadsbladet, Rkp:n pakkoruotsihuora, saanut valtavia etuja työstään pakkoruotsin eteen
• Olav S. Melin, ajatushautomo Magma, RKP:n johtavia kielipoliitikkoja, käyttänyt koko elämmänsä saadakseen suomenkieliset heikkenemään, Freudenthalin oppien mukaan
• Alexandra Furuhjelm, opiskelija, Rkp:n uskollinen rivityöläinen, halveksii suomenkielisiä
• Fatbardhe Hetemaj, kauppatieteiden kandidaatti, maahanmuuttaja, joka sai Ahtisaaren ja Rkp:n kautta pääsyn vihreälle oksalle. Maksaa nyt pakkoruotsihuoran lailla takaisin saamaansa puolustamalla pakkoruotsia suomenkielisille.
• Päivi Storgård, toimittaja, wannabeehurri, niellyt kaiken, mitä Rkp ja ruotsinkielinen aviomies on hänelle syöttänyt .Luulee pääsevänsä paremmilleosille ruotsin pakkoruotsia mainostaessaan.Haluaa lapsensa hyviin asemiin, hinnalla millä hyvänsä.
• Peter Albäck, Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja, Rkp:stä Kepuun loikannut, pitää jkp:tä kielitalibaanien puolueena, Rkp vihaa häntä. Albäck ei kannata pakkoruotsia, vaan toivoo vapaaehtoista ruotsia ja ruotsinkielisten vahvaa asemaa, varsinkin Pohjanmaalla(Katu-uskottava, kuten esim. Bjarne Kallis.)
• Michael Luther, Mustasaaren kunnanhallituksen puheenjohtaja, RKP, separatisti, haluaa Mustasaaresta(Korsholm) autonomisen manner-Suomen Svenskfinlandin, Ajhvenanmaan tapaan. Haluaa suomenkieliset ulos Pohjanmaalta. Vihaa ja halveksii suomenkielisyyttä kuin ruttoa. Kasvattaa ruusuja kun ei leikkele ihmisiä Vaasassa.
• Björn Månsson, Ruotsalaisen eduskuntaryhmän pääsihteeri. Ylimielinen ruotsinkielinen, joka katkeroitui jäätyään nuoren Carl Haglundin(jollain lailla järjestetyn vaalivoiton) taakse EU-vaaleissa. Hinkuaa politiikkaan vanhoilla päivillään, tekee mtä vain päästäkseen eduskuntaan, innokas polkemaan suomenkielisiä kaikin tavoin.
Per Stenbäck, tietää kaiken, miten rkp-raha osti suomenkieliset, vaan ei kerro. Alkaa jo uskoa, että vähemmistöasema odottaa. Hämmästelee surullisena Rkp:n menetettyä mainetta.