"Terrorismisotien, fundamentalismien ja muuttoliikkeiden aikakaudella uskonto on taas kuuma aihe. Suomessa se nousu puheenaiheeksi Päivi Räsäsen lausuntojen vuoksi. Alkaa vaikuttaa siltä, että ateismille on tilaus täälläkin.
Toivoa sopisi, ettei se olisi sitä lajia, jota edustavat Christopher Hitchens , Richard Dawkins , Sam Harris tai Daniel Dennett . Miesten omahyväisyydelle ja ylimielisyydelle vetää vertoja vain heidän tietämättömyytensä itse asiasta".
http://www.ts.fi/online/kulttuuri/arviot/kirjat/177328.html
Uusateismin tähdillä on taipumus selittää maailman pahat asiat uskonnolla sen sijaan että selittäisivät uskonnon. He ankkuroituvat itsensä tieteen matemaattis-luonnontieteelliselle vyöhykkeelle ja olettavat, että kaikki tietämisen ja elämisen arvoinen on siellä. He pelkistävät uskonnon tiedoksi siitä, mitä on olemassa (ontologia) ja mitä tästä voidaan tietää (epistemologia).
Tutkija Ilkka Pyysiäinen tietää, että uskonto on muutakin: yhteisöllisyyttä, elämäntapa, rituaaleja. Jumalan olemassaoloa koskeva kysymys on vain osa kokonaisuutta. Uskontoa ei saa katoamaan ilkkumalla myyttien kannattajia tyhmiksi, kuten Dawkins tekee.
Toivoa sopisi, ettei se olisi sitä lajia, jota edustavat Christopher Hitchens , Richard Dawkins , Sam Harris tai Daniel Dennett . Miesten omahyväisyydelle ja ylimielisyydelle vetää vertoja vain heidän tietämättömyytensä itse asiasta".
http://www.ts.fi/online/kulttuuri/arviot/kirjat/177328.html
Uusateismin tähdillä on taipumus selittää maailman pahat asiat uskonnolla sen sijaan että selittäisivät uskonnon. He ankkuroituvat itsensä tieteen matemaattis-luonnontieteelliselle vyöhykkeelle ja olettavat, että kaikki tietämisen ja elämisen arvoinen on siellä. He pelkistävät uskonnon tiedoksi siitä, mitä on olemassa (ontologia) ja mitä tästä voidaan tietää (epistemologia).
Tutkija Ilkka Pyysiäinen tietää, että uskonto on muutakin: yhteisöllisyyttä, elämäntapa, rituaaleja. Jumalan olemassaoloa koskeva kysymys on vain osa kokonaisuutta. Uskontoa ei saa katoamaan ilkkumalla myyttien kannattajia tyhmiksi, kuten Dawkins tekee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...aikuisen ihmisen on niin vaikea uskoa satu- ja mielikuvitusolentoihin tosissaan. Mielikuvituskaverit voivat lapsuudessa olla OK mutta että aikuisena...
Yhteisöllisyydessä, perinteissä yms. kulttuurillisissa arvoissa ei ole mitään vikaa mutta miksi meidän pitäisi ottaa tosissamme jonkin paimentolaiskansan ikivanhat jumal- ja valittu kansa -höpinät?
Jos jonkin satu-uskonnon valitsee niin olkoon kotimaista alkuperää.
Minulle, kiitos ei!