Naisten kukoistuksen kultakausi taittumassa laskuun

Suomalainen nainen on tarmokkaasti uho katseessaan hivutautunut miehen rinnalle talouselämäsä ja politiikassa, jopa ohikin. Nyt totuus kuitenkin on tulossa esiin, kaikista naisliikkeen peittelytoimista huolimatta. Terveydenhuoltosektori on kaatumassa uupumuksiin, masennuksiin ja näiden jo syntymästään heikompien ihmisten romahtamiseen liian suuren työtaakan alla. Tämä työtaakka on alun alkaen suunniteltu miehelle, joka jo fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja suoremmalla ajattelullaan suoriutuu tehtävästä ilman kahden yön valvomista.

Totuus on tulossa esiin siksi, että rahat loppuu. Tähän samaan romahtamisryhmään kuuluu myös hippiliikkeen ja naisliikkeen aikaansaamna vapaan kasvatuksen hedelmät homot ja nyssykät, joka ei todellakaan ole heidän oma vika. Naisliike on saanut tämän kaiken aikaa omalla pitkäjänteisellä toiminnallaan. Toiminta on kehittynyt salakavalasti niin ettei naisliike sitä itsekään huomaa. Ongelma on vain että tätä satoa ei korjata noin vaan sivuun. Laulujen lunnaat on maksettava.

Itse veronmaksajana siirryn kyllä seuraamaan (olen jo siirtynyt) tätä upeaa naisliikkeen homovihreää loppua veroparatiisiin ja en siis osallistu tämän maksamiseen.

Onnea haluan kuitenkin toivottaa, sillä sitä tarvitsette!

Pitäkää huolta toisistanne! Itse keskityn luonnonsuojeluun ja nälänhätään.
13412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Naisliikkeen ja suomalaisten naisten olisi keskityttävä auttamaan niiden maiden naisia, joiden oikeukdet on poljettu. Sen sijaan koko Skansdinavian naisliike on liiallisesti keskittynyt omien miehien polkemiseen, jotta oma nenä nousisi vielä paremmin pinnalle. Arvostan suuresti tätä miessukupolvea, joka hakevat naisen sellaisista maista, joissa heidän oikeudet ovat heikot. Mutta vain heitä jotka kohtelevat heitä myös hyvin täällä Suomessa. Joka tapauksessa myös he ovat aloittaneet tämän persjalkaisen rotunaisen alamäen mainitsemiesi muiden ongelmien lisäksi. Nämä lyhyttukkaiset lesbonaiset sekä saman lookin omaavat uranaiset kovine ilmeineen ovat surullinen ja lisääntyvä ilmiö myös omalla työpaikallani terveydenhuollon puolella. Uho taitaa muuttua tuhoksi. Olen miettinyt tuota pitkään ja odotan että joku avaisi vielä yhteiskunnallisen keskustelun. Onne, jos olet verokarhusta päässyt, koska tämä ei ole ainut ongelma.

Äänestä

Eikö juolahda mieleen, että mies hento valkoinen ottaisi onkeen ja te perinteiset uroot alkaisitte kilvan opiskella hoitsuiksi raskaaseen ammattiin? Sanojesi mukaan se on suunniteltu miehille. Hopi hopi. Kun hoitsuja olisi enemmän, jakautuisi työkin keventävästi tasaisemmin.

Rahat muka loppu, miten niin? Rahaa on pilvin pimein, sitä suorastaan on työnnetty jopa korkean riskin maihin matalalla korolla, ja nyt rahaa työnnetään jälleen pilvin pimein samoihin maihin veronmaksajien kukkaroista. Ei raha lopu, sitä painetaan lisää ja virtuaalirahaa ei tarvitse edes painaa.

Mutta tervemenoa veroparatiisiin, älä sitten vanhana lennähdä tänne sossupalveluiden, sairaanhoidon ja palvelukodin huomaan, pysy banaanipuun alla ja mussuta, ettei nälänhätä yllätä. Toivottavasti persut ehtivät siihen mennessä säätää paluumuuton estävän lain.

Äänestä
  • Väitätkö tuota fyysisesti raskaammaksi työksi kuin rakentaja, mekaanikko, sotilas yms. ? Tiedättekö miksi naisilla ole asevelvollisuutta? Fyysisten rajoittuvuuksien takia. Se nyt on selvä että raskaammat työt ovat miehille helpompia ja nopeampia suorittaa kuin naisille.

    Äänestä

  • gaxswgyhyb kirjoitti:

    Väitätkö tuota fyysisesti raskaammaksi työksi kuin rakentaja, mekaanikko, sotilas yms. ? Tiedättekö miksi naisilla ole asevelvollisuutta? Fyysisten rajoittuvuuksien takia. Se nyt on selvä että raskaammat työt ovat miehille helpompia ja nopeampia suorittaa kuin naisille.

    Henkisesti raskaammalla työllä tarkoitan johtotehtäviä, missä tämä naisihmislajike väsyttää itsensä henkisesti ja summa on suuri kun näitä yliyrittäjien uupumuksia nyt hetken päästä maksellaan. Se jos hoitsun selkään koskee, niin siihen kuuluukin koskea. Käy jumpassa prkl. Ay-liike pitää teistä duunareista hyvää huolta. En ole takaisin tulossa, mutta jos tulen niin tulen juurikin sossulta pumppaamaan ne rahat mitkä olen sinne maksanut niin ja hoitsujen nosteltavaksi. Kaksoiskansalaisuudella homma hoituu.

    Valitkaa sellainen työ mitä osaatte ja mitä haluatte tehdä, keskittykää siihen, älkää kitiskö.
    Niin syntyy onnistumisia.

    Äänestä

  • gaxswgyhyb kirjoitti:

    Väitätkö tuota fyysisesti raskaammaksi työksi kuin rakentaja, mekaanikko, sotilas yms. ? Tiedättekö miksi naisilla ole asevelvollisuutta? Fyysisten rajoittuvuuksien takia. Se nyt on selvä että raskaammat työt ovat miehille helpompia ja nopeampia suorittaa kuin naisille.

    Mitä raskasta mekaanikon työssä on? Mekaanisia apuvälineitä on nykyään kaikkeen tarpeeseen. Entä nykyajan sotilas Suomen armeijassa? Hah, pitkälti toimistotyötä ja ajoittain harjoituksia maastossa, silloinkin ammattiupseerit selviävät mukavasti johto"korsuissaan".

    Tietenkin miehet ovat yleensä vahvempia kuin naiset (eivät aina, mutta keskimäärin) ja pystyvät siten raskaampiin töihin. Fyysisesti heikommalle ihmiselle kevyempikin fyysinen työ voi olla raskas. Tajuatko? Hoitajat, lähihoitajat, raksan naisset, siivoojanaiset ja monet huonosti palkattujen ammattien naiset tekevät todella raskaita duuneja, samoja töitä tekevät miehetkin väsyvät. Mutta sinä tuskin tulet tosiasiasioita koskaan myöntämään. Et ymmärrä, et opi, et myönnä, jees.

    Äänestä

  • Perinteinen uros kirjoitti:

    Henkisesti raskaammalla työllä tarkoitan johtotehtäviä, missä tämä naisihmislajike väsyttää itsensä henkisesti ja summa on suuri kun näitä yliyrittäjien uupumuksia nyt hetken päästä maksellaan. Se jos hoitsun selkään koskee, niin siihen kuuluukin koskea. Käy jumpassa prkl. Ay-liike pitää teistä duunareista hyvää huolta. En ole takaisin tulossa, mutta jos tulen niin tulen juurikin sossulta pumppaamaan ne rahat mitkä olen sinne maksanut niin ja hoitsujen nosteltavaksi. Kaksoiskansalaisuudella homma hoituu.

    Valitkaa sellainen työ mitä osaatte ja mitä haluatte tehdä, keskittykää siihen, älkää kitiskö.
    Niin syntyy onnistumisia.

    Miehiä paremmin koulutettu nainen, yhteistyö- ja vuorovaikutuskykyinen ammatti-ihminen selviää tutkimusten mukaan nimenomaan johtotehtävissä miehiä paremmin. Naisten johtamat yritykset menestyvät keskimäärin paremmin, naisjohtajat ja heidän työyhteisönsä saavat keskimäärin parempia henkilöarviointeja kuin miesjohtajat jne. Henkinen työ on kuin luotu naisia varten, mutta me osaamme muutakin, kädentaitoja ja muuta osaamista on ja teemme hyvin työmme, tätä on tutkittu. Naisten ainoa "vika" on se, että synnytykset ja lastenhoito rasassaa työnantajia.

    Mukavuussyistä olen valinnut itselleni rahakkaan ammatin, nyt jo olen keskijohdossa. Vajaakoulutettujen ja ilmeisesti syrjään liukuneiden kaklatus ja tyhjä rehentely käy joidenkin mielestä keskustelusta. Ei minun mielestäni.

    Naisten ei tarvitse paeta ulkomaisiin veroparatiiseihin ja palata häntä koipien varassa hoidattamaan tautejaan koti-Suomeen. Eikä marmattaa noin lapsellisesti katkeruuttaan.

    Äänestä

  • kukoistava kirjoitti:

    Miehiä paremmin koulutettu nainen, yhteistyö- ja vuorovaikutuskykyinen ammatti-ihminen selviää tutkimusten mukaan nimenomaan johtotehtävissä miehiä paremmin. Naisten johtamat yritykset menestyvät keskimäärin paremmin, naisjohtajat ja heidän työyhteisönsä saavat keskimäärin parempia henkilöarviointeja kuin miesjohtajat jne. Henkinen työ on kuin luotu naisia varten, mutta me osaamme muutakin, kädentaitoja ja muuta osaamista on ja teemme hyvin työmme, tätä on tutkittu. Naisten ainoa "vika" on se, että synnytykset ja lastenhoito rasassaa työnantajia.

    Mukavuussyistä olen valinnut itselleni rahakkaan ammatin, nyt jo olen keskijohdossa. Vajaakoulutettujen ja ilmeisesti syrjään liukuneiden kaklatus ja tyhjä rehentely käy joidenkin mielestä keskustelusta. Ei minun mielestäni.

    Naisten ei tarvitse paeta ulkomaisiin veroparatiiseihin ja palata häntä koipien varassa hoidattamaan tautejaan koti-Suomeen. Eikä marmattaa noin lapsellisesti katkeruuttaan.

    Täydellisiä testejä ei olekaan, mutta tuolla luonteenlaadulla ja ylikorostuneella itsetunnolla tuskin pääsee keskijohtoon, jos ylipäätään mihinkään esimiestehtäviin.

    Äänestä

  • kukoistava kirjoitti:

    Mitä raskasta mekaanikon työssä on? Mekaanisia apuvälineitä on nykyään kaikkeen tarpeeseen. Entä nykyajan sotilas Suomen armeijassa? Hah, pitkälti toimistotyötä ja ajoittain harjoituksia maastossa, silloinkin ammattiupseerit selviävät mukavasti johto"korsuissaan".

    Tietenkin miehet ovat yleensä vahvempia kuin naiset (eivät aina, mutta keskimäärin) ja pystyvät siten raskaampiin töihin. Fyysisesti heikommalle ihmiselle kevyempikin fyysinen työ voi olla raskas. Tajuatko? Hoitajat, lähihoitajat, raksan naisset, siivoojanaiset ja monet huonosti palkattujen ammattien naiset tekevät todella raskaita duuneja, samoja töitä tekevät miehetkin väsyvät. Mutta sinä tuskin tulet tosiasiasioita koskaan myöntämään. Et ymmärrä, et opi, et myönnä, jees.

    Jospa kokeilisit itse, niin ei tarvitse inttää. Vaihda vaikka alkuun jarrupalat köyhemmän kaverin autonritsaan. Itsehän tietysti ajelet firman liisatulla.

    Tajuatko muuten, että tyhmemmälle vaatimattomampikin henkinen työ on ihan mahdotonta? Kompensaatiota kaivataan siis sinnekin. Kyllä koulusta pitää kaikkien saada yhtä hyvät pahvit, eikö niin.

    Äänestä

  • kukoistava kirjoitti:

    Miehiä paremmin koulutettu nainen, yhteistyö- ja vuorovaikutuskykyinen ammatti-ihminen selviää tutkimusten mukaan nimenomaan johtotehtävissä miehiä paremmin. Naisten johtamat yritykset menestyvät keskimäärin paremmin, naisjohtajat ja heidän työyhteisönsä saavat keskimäärin parempia henkilöarviointeja kuin miesjohtajat jne. Henkinen työ on kuin luotu naisia varten, mutta me osaamme muutakin, kädentaitoja ja muuta osaamista on ja teemme hyvin työmme, tätä on tutkittu. Naisten ainoa "vika" on se, että synnytykset ja lastenhoito rasassaa työnantajia.

    Mukavuussyistä olen valinnut itselleni rahakkaan ammatin, nyt jo olen keskijohdossa. Vajaakoulutettujen ja ilmeisesti syrjään liukuneiden kaklatus ja tyhjä rehentely käy joidenkin mielestä keskustelusta. Ei minun mielestäni.

    Naisten ei tarvitse paeta ulkomaisiin veroparatiiseihin ja palata häntä koipien varassa hoidattamaan tautejaan koti-Suomeen. Eikä marmattaa noin lapsellisesti katkeruuttaan.

    Juuri keskijohdossa meillä on ongelmana ongelmaihmisten (huono pää)
    liittoutuminen ja toistensa puolustaminen. Näin ollen emme saa siitä
    tarviottavaa tehoa irti. Keskijohto on kin se, jossa karsintaa eniten suoritamme.

    Äänestä

  • kukoistava kirjoitti:

    Miehiä paremmin koulutettu nainen, yhteistyö- ja vuorovaikutuskykyinen ammatti-ihminen selviää tutkimusten mukaan nimenomaan johtotehtävissä miehiä paremmin. Naisten johtamat yritykset menestyvät keskimäärin paremmin, naisjohtajat ja heidän työyhteisönsä saavat keskimäärin parempia henkilöarviointeja kuin miesjohtajat jne. Henkinen työ on kuin luotu naisia varten, mutta me osaamme muutakin, kädentaitoja ja muuta osaamista on ja teemme hyvin työmme, tätä on tutkittu. Naisten ainoa "vika" on se, että synnytykset ja lastenhoito rasassaa työnantajia.

    Mukavuussyistä olen valinnut itselleni rahakkaan ammatin, nyt jo olen keskijohdossa. Vajaakoulutettujen ja ilmeisesti syrjään liukuneiden kaklatus ja tyhjä rehentely käy joidenkin mielestä keskustelusta. Ei minun mielestäni.

    Naisten ei tarvitse paeta ulkomaisiin veroparatiiseihin ja palata häntä koipien varassa hoidattamaan tautejaan koti-Suomeen. Eikä marmattaa noin lapsellisesti katkeruuttaan.

    Onko Suomessa joskus ollut joku rahakas työ? En ole huomannut, edes verokalentereista.
    Kyllä rahat liikkuu ulkomailla. Lycka till!

    Äänestä

  • kukoistava kirjoitti:

    Miehiä paremmin koulutettu nainen, yhteistyö- ja vuorovaikutuskykyinen ammatti-ihminen selviää tutkimusten mukaan nimenomaan johtotehtävissä miehiä paremmin. Naisten johtamat yritykset menestyvät keskimäärin paremmin, naisjohtajat ja heidän työyhteisönsä saavat keskimäärin parempia henkilöarviointeja kuin miesjohtajat jne. Henkinen työ on kuin luotu naisia varten, mutta me osaamme muutakin, kädentaitoja ja muuta osaamista on ja teemme hyvin työmme, tätä on tutkittu. Naisten ainoa "vika" on se, että synnytykset ja lastenhoito rasassaa työnantajia.

    Mukavuussyistä olen valinnut itselleni rahakkaan ammatin, nyt jo olen keskijohdossa. Vajaakoulutettujen ja ilmeisesti syrjään liukuneiden kaklatus ja tyhjä rehentely käy joidenkin mielestä keskustelusta. Ei minun mielestäni.

    Naisten ei tarvitse paeta ulkomaisiin veroparatiiseihin ja palata häntä koipien varassa hoidattamaan tautejaan koti-Suomeen. Eikä marmattaa noin lapsellisesti katkeruuttaan.

    Naisia varten on luotu Kauniit ja rohkeat, Salkkarit ja Emmerdale. Niihin sinunkin ihmissuhdetaitosi ja vuorovaikutuskykysi perustuvat.

    Äänestä

  • Rahaa tosiaan voi painaa lisää. Ehdotankin, että naisten loputtoman ruikutuksen lopettamiseksi aletaan painaa erityisiä feministitaalereita, joita jaetaan tasa-arvoerinä kaikille korkeakoulutetuille matalapalkkanaisille. Voitte perustaa ihan oman feministitaloutenne ja johtuen suuremmasta osaamisestanne, ohittaa taalerienne vaihtoarvo pian kaikki miesten naurettavat europalkat.

    Äänestä

  • gaxswgyhyb kirjoitti:

    Väitätkö tuota fyysisesti raskaammaksi työksi kuin rakentaja, mekaanikko, sotilas yms. ? Tiedättekö miksi naisilla ole asevelvollisuutta? Fyysisten rajoittuvuuksien takia. Se nyt on selvä että raskaammat työt ovat miehille helpompia ja nopeampia suorittaa kuin naisille.

    xD Ei juma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perinteinen uros kirjoitti:

Suomalainen nainen on tarmokkaasti uho katseessaan hivutautunut miehen rinnalle talouselämäsä ja politiikassa, jopa ohikin. Nyt totuus kuitenkin on tulossa esiin, kaikista naisliikkeen peittelytoimista huolimatta. Terveydenhuoltosektori on kaatumassa uupumuksiin, masennuksiin ja näiden jo syntymästään heikompien ihmisten romahtamiseen liian suuren työtaakan alla. Tämä työtaakka on alun alkaen suunniteltu miehelle, joka jo fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja suoremmalla ajattelullaan suoriutuu tehtävästä ilman kahden yön valvomista.

Totuus on tulossa esiin siksi, että rahat loppuu. Tähän samaan romahtamisryhmään kuuluu myös hippiliikkeen ja naisliikkeen aikaansaamna vapaan kasvatuksen hedelmät homot ja nyssykät, joka ei todellakaan ole heidän oma vika. Naisliike on saanut tämän kaiken aikaa omalla pitkäjänteisellä toiminnallaan. Toiminta on kehittynyt salakavalasti niin ettei naisliike sitä itsekään huomaa. Ongelma on vain että tätä satoa ei korjata noin vaan sivuun. Laulujen lunnaat on maksettava.

Itse veronmaksajana siirryn kyllä seuraamaan (olen jo siirtynyt) tätä upeaa naisliikkeen homovihreää loppua veroparatiisiin ja en siis osallistu tämän maksamiseen.

Onnea haluan kuitenkin toivottaa, sillä sitä tarvitsette!

Pitäkää huolta toisistanne! Itse keskityn luonnonsuojeluun ja nälänhätään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu