kun ajaa jonkun perässä, jarruvalot välkkyy, kun ohitat niin kiihdytetään ja yritetään estää ohitus. moottoritiellä nuhjataan vasenta kaistaa ja kun oikea on "vapaa" kiihdytetään siinä vasemmalla rako kiinni seuraavaan ja pysytään ohituskaistalla. nykyään ko. käytös vaan lisääntyy ja se on selvää vittuilua eikä mitään muuta. alinopeutta ajavat sitten välkyttää valoja kun ohitat
ratin takaa helppo vittuilla
wwwkko
21487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
a. PERSEESSÄ EI SAA AJAA! b. ehkä siihen oikealle kaistalle ei pääse ohituksesta palaamaan, kun jotkut ei halua roikkua perseessä tai muiden roikkuvan heidän..muista tapauksista ei kokemusta
Ne on niitä, jotka pitävät itseään valittuina poliisin pikku apulaisina. Ne on niitä, joiden mielestä mm. kukaan ei saa nauraa, keskustella äänekkäästi ja nauttia elämästä. Ne on niitä, joilla on oikeus vahtia naapurin elämää ja vieraiden kyläilyt, arvostella ihmisten ulkonäköä ja pukeutumista. Ne on niitä, jotka ovat sitä mieltä, että vain heillä itsellä on oikeus etuilla jonossa kuin jonossa eli ne on niitä, jotka ovat ensimmäisinä aikaisin aamulla kyynärpäät koholla rynnimässä kaupan ilmaiskahvitarjoiluun. Ne on niitä, jotka kehuvat kotiin päästyään päivän aikaansaannoksiaan ja opetusmetodejaan ja itserakkaudessaan haukkuvat siinä sivussa akkansa, vaikka varmuuden vuokisi iltaisin, ennen kuin käyvät klo.20 kuorsaamaan ja pieraisevat suolensa tyhjäksi hyvänyön toivotukseksi, herätäkseen aamulla hampaat narskuen etsimään opetettavia tulevalle päivälle.
Ei meillä täällä 300 000 asukkaan alueella tommoista yleistä käytöstä ole havaittavissa. Noh' yksittäisiä silloin tällöin ehkä, jos joku sieltäpäin on tullut käymään. Väittäisin että omalla ajokäyttäytymisellä on vaikutusta. Sitä saa mitä tilaa....
Pk-seudulla aloittajan mainitsema idiootteilu on arkipäivää.
Ottaa päähän, kun olet kääntymässä vasemmalle ja odotat. Vastaantuleva liikenne ajaa raot kiini, ettet ehdi kääntyä.
Sulla on liian herkkä kaasujalka, Keijo-Orvokki.
Monesti tulee mieleen että jotkut ovat suorittaneet ajokorttinsa pölynimurilla; varsinkin noi, joista mainitsit. Niitä riittää.
Nämä henkisesti pienipippeliset tyypit, joilta eivät henkiset kivekset ole vieläkään laskeutuneet, ovat näitä lahopäitä, jotka aiheuttavat tuollaista. Nuo samaiset tyypit ovat myös niitä, jotka naama vihreänä kateellisena kesäisin terrorisoivat motoristeja.
Olin sitten prätkällä taikka autolla liikenteessä, tällaisen kohdalle osuessa menen seuraavalle bensikselle kahville, ja annan tämän nuijan häipyä maisemista, jotta ei tarvitse sen pienipippelistä touhua seurata. Yleensä nämä kollinkoinijat ovat niitä, jotka aiheuttavat onnettomuuksia heikon itsetuntonsa vuoksi.
Mutta, on hyvä että tällaisiakin pupujussin nussimia olmeja on; huomaa että itsellä meneekin helvetin hyvin!
"kun ajaa jonkun perässä, jarruvalot välkkyy"
Jätä vähän väliä, ehkä se jarruvalojen välkkyminen loppuu....
"kun ohitat niin kiihdytetään ja yritetään estää ohitus."
Tai sitten sinä vaan kuvittelet ohitettavan kiihdyttävän, vaikka todellisuudessa et saa omaa autoasi kiihtymään siihen tahtiin kuin kuvittelit.
"moottoritiellä nuhjataan vasenta kaistaa ja kun oikea on "vapaa" kiihdytetään siinä vasemmalla rako kiinni seuraavaan ja pysytään ohituskaistalla."
No miksi helvetissä pitäisi pistäytyä siinä hitaammin etenevässä jonossa, jos vasemmalla ajelee ihan samaan tahtiin kuin muukin jono? Ei se sun matkantekoasi kauheasti nopeuta, jos taivaanrantaan jatkuvassa jonossa pääset yhden auton ohi. Se, että joku pitää moottoritienopeuksissa yli 20 metrin turväväliä ei välttämättä tarkoita, että ajaisi hitaammin kuin edellään oleva...
"alinopeutta ajavat sitten välkyttää valoja kun ohitat"
Vittuako jäät nutaamaan siihen eteen ja roiskuttamaan kuraa? Jos menet ohi, niin polkaise samalla vaudilla kunnon väli äläkä rupea jarruttelemaan kymmenen metriä ohitetun edellä. Ja jos tyhjää tietä on edessä kilometritolkulla, niin älä kiilaa takaisin oikealle ohitetun auton kulmaa hipoen.
Oikealta ei ajeta ohi motarillakaan saatanan urvelo. Kattele konepeltiäs pitemmälle niin näet sen rekan jota jono on ohittamassa. Itteeni vituttaa nää kiireiset kiilarit (pitävät ittensä vissiin keskimäärästä parempina kuskeina) jotka kiilaa sitten sen hitaammin ajavan takana väkisin vasemmalle jonoon...
MULKKU!
Motarihan nimen omaan on se ainut ympäristö, jossa oikealta ohittaminen on erikseen kielletty. Toki sielläkin saa ruuhkassa ajaa oikealta ohi - varsinkin näistä pelleistä jotka roikkuvat vasemmalla "ohittamassa" sitä rekkaa kahden kilometrin päässä. Molemmat kaistat täytetään ja rekkaa ennen mennään vetoketjuperiaatteella vasemmalle. Sääli, jos et tätä perusoppia ymmärrä. Tervetuloa sivistyneen liikenteen pariin. Yritä kestää.
Jotkut nuijat vaan ajavat motarilla vasenta kaistaa just ja just nopeusrajoitusten mukaan, vaikka mainitsemaasi rekkaan on matkaa tms. Monesti on ollut niin ettei sen vasenkaista urvelon edessä ole lähimainkaan ketää, joten kyllä ohitan moisen mulkun oikealta puolelta; sanoi liikennesäännöt mitä tahansa!
omaan nilkkaan nyt ! Kyllä noi kundit tietää paremmin tossa välissä ! Sääli- sulla oli niin ponteva ote :DDD
Kun sinä nyt suuren intohimon vallassa yrität OPETTAA ihmisiä SINUN,suuren mestarin,näkemyksesi mukaiseen liikennekäyttäytymiseen niin mielenkiinnosta kysyn että mikä seuraavista aiheista aiheuttaa suurimman pakkomielteen opettamiseen:
A) Suojatien eteen pysähtyneen auton viereen EI TARVITSE PYSÄHTYÄ!
B) Motarilla SAA/EI SAA ohittaa oikealta!
c) Kitkarengas pitää paremmin kuin nastarengas KAIKILLA ALUSTOILLA!
Em. aiheethan ovat kuten tiedetään lähimpänä sydäntäsi koska niiden lait,säännöt ja tulkinnat haluat eiryisesti saada muutettua SINUN nerokkaiden näkemysten mukaiseksi ja iskostettua muiden,sinua huonompien päähän. Onko em. aiheista jokin ylitse muiden,siis mikä noista kolmesta aiheuttaa eniten sinulle ahdistusta (kun muut ei osaa!!) ja opettamisenhalua muille?
Unohdit kovasti ylinopeuden / tilannenopeuden.
Mtuta kerrotaan nyt kuitenkin.
a. Pysähtyminen suojatien eteen pysähtyneen auton vieressä on usein tarpeellista. Lain mukaistakin, joten se ei hirveästi häiritse.
b. Motarilla oikealta ohittaminen ei häiritse minua tippaakaan. Jos joskus unohdun syystä tai toisesta vasemmalle torkkumaan, mene vaan.
c. En tietääkseni ole tuollaista koskaan väittänyt, eikä pahemmin haittaa jos joku ajelee tiellä nastarenkailla talvikeleillä. Kesäkeleillä se nyt tietysti on tyhmää, mutta lähinnä naurattaa. Noh, tuulilasin rikkoutuminen on suurimmaksi osaksi nastapellejen ansiota, mutta hankalapa noita on opettaa...
Unohdit oikean tilannenopeuden merkityksen. Se on varsin lähellä sydäntä.
Se kuitenkin, mikä minut saa todennäköisimmin muita kouluttamaan, on vilkun käyttämättömyys. Se kun on yleisintä. Sumuvaloteinejä näkee nykyisin valitettavan harvoin - olivat ennen sellainen luonteva paikka kiilata jonoon, jos moista tarvetta oli. Nyt pitää sitten etsiä se parempi rako, jossa ei haittaa muuta liikennettä... :)
Ei toki voida olettaa, että ihmiset olisivat pääsääntöisesti hyviä tai ajattelevia kuskeja. Mutta jos nyt edes ymmärtäisivät sitten hyvänä kakkosvaihtoehtona noudattaa liikennesääntöjä, niin tilanne olisi paljon mukavampi liikenteessä.
Niin sinähän olet jo pitkään täällä yrittänyt julistaa että kun lähestyy suojatietä jonka eteen on jo auto pysähtynyt riittää kun itse hidastaa nopeuttaan eikä siis tarvitse pysähtyä! Sen kyllä itse tiedän mutta sitä olet täällä moneen kertaan julistanut että hidastaminen rittää! Myös motarilla ohittaminen tai sivuuttaminen,on se sitten laillista tai laitonta,on antanut sinulle suuren tarpeen julistaa mielipidettäsi asiasta. Eikä ole kahtakaan viikkoa aikaa kun jonkun kanssa kiistelit nastat vs, kitkat ja eräässä lauseessa korostit että nastat eivät anna kitkoja parempaa pitoa edes paljaalla jäällä!! Näin olet täällä julistanut moneen kertaan! Minä nyt selvennän etten tässä taas kerran kysynyt mielipidettäsi em.asioihin vaan että MIKÄ NOISTA AIHEISTA ON SINULLE TÄRKEIN?
Siis minkä em. kolmesta aiheesta luo sinulle suurimman pakkomielteen päästä todistelemaan omaa tietoasi tällä foorumilla muille?? Suuri on tarve sinulla päästä pätemään ja opettamaan muita mutta mikä noista kolmen aiheesta aiheuttaa suurimman intohimon????
> sinähän olet jo pitkään täällä yrittänyt julistaa että kun lähestyy suojatietä jonka eteen on jo
> auto pysähtynyt riittää kun itse hidastaa nopeuttaan eikä siis tarvitse pysähtyä!
Olen pitkään julistanut, että se riippuu tilanteesta. Useimmiten pysähtyminen on turhaa (paitsi lain mukaan).
> Myös motarilla ohittaminen tai sivuuttaminen,on se sitten laillista tai laitonta,on
> antanut sinulle suuren tarpeen julistaa mielipidettäsi asiasta
On toki. Tätä kutsutaan keskustelufoorumiksi, tiedätkö miksi?
> Eikä ole kahtakaan viikkoa aikaa kun jonkun kanssa kiistelit nastat vs, kitkat ja eräässä lauseessa
> korostit että nastat eivät anna kitkoja parempaa pitoa edes paljaalla jäällä!!
Löytäisitkö tuon lainauksen minulle? En nimittäin muista tuota sanoneeni. Sanoin kylläkin, että kitkat ovat nastoja *paremmat* kaikilla tiepinnoilla, mutta et ehkä havaitse eroa väitteissä? Mieti rauhassa, kenties se selviää. Vinkki: pelkkä pito ei riitä turvalliseenkaan ajamiseen.
> Siis minkä em. kolmesta aiheesta luo sinulle suurimman pakkomielteen päästä
> todistelemaan omaa tietoasi tällä foorumilla muille?
Aihe on minulle pitkälti samantekevä. Tosin nyt kun rajasit tämän tälle foorumille, niin se hieman helpottaa vastaamista. Eli vastakeskustelijoiden idioottimaisuus luo minulle suurimmat pakkomielteet. Tiedän toki, että netissä typerysten koulutusyritys on mahdollisesti vielä turhempaa kuin oikeassa elämässä, mutta täällä on sentään se teoreettinen mahdollisuus, että joku ajatteleva ihminen lukee näitä viestejä. Jos hänet saa pohtimaan ja ymmärtämään liikennettä hieman sitä omaa etupuskuria laajemmalle, hyvä niin.
> Suuri on tarve sinulla päästä pätemään ja opettamaan muita
Minkäs sille mahtaa. Tällä foorumilla sitä voi tuntea kuuluvansa kirkkaasti ihmiskunnan älykkäimpään prosenttiin. Oikeassa elämässä joudun valitettavasti tyytymään huomattavasti huonompaan tulokseen...
"Motarihan nimen omaan on se ainut ympäristö, jossa oikealta ohittaminen on erikseen kielletty"
Tuo on taas noita rotan omia ajtuksia. Vai on erikseen kielletty?
onhan se hyvä, että edes täällä voit tuntea kuuluvasi johonkin älykkääseen ryhmään. kuinka paljon muuten joudut valehtelemaan itsellesi, ettei tosiseikka matalasta älykkyydestäsi ja todella huonosta itsetunnostasi, vaan pääse häiritsemään tuota harhaluuloasi?
en kysy tätä siksi, että haluaisin sinun lopettavan. päinvastoin, jatka ihmeessä! olet nimittäin yksi tämänhetken hauskimmista koomikoista, siis ihan oikeasti.
> kuinka paljon muuten joudut valehtelemaan itsellesi, ettei tosiseikka matalasta
> älykkyydestäsi ja todella huonosta itsetunnostasi, vaan pääse häiritsemään tuota
> harhaluuloasi?
Erikoista, sinä tunnet minut niin hyvin, että pystyt pitämään matalaa älykkyyttäni jopa tosiseikkana. Toki sitä se onkin, kun verrokkiryhmä valitaan oikein.
Mutta tämä on kyllä oikeasti hauskaa. Näin superälykkääksi kuin täällä, en ole itseäni tuntenut sitten inttiaikojen (silloin todellakin pelästyi sitä, miten umpityhmää suomalainen kansa keskimäärin on).
> Tuo on taas noita rotan omia ajtuksia
Jeps, oma on ajatus. Ja tässä vähän tukea tälle omalle asetukselle.
TLA 7§ 3. mom.
> Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta.
Kannattaa tuohon tieliikenneasetuksen toiseen lukuun tutustua muutenkin, jos moottoriteillä enemmän ajelee. :)
Kun lukee tuon valitusvirtesi, niin vian löydät katsomalla peiliin:
-- Jos motarilla vasemmalla kaistalla vedetään väli kiinni kun koitat koukata oikealta ohi, vika ei ole siinä
edelläsi olevassa. Hänkin odottaa pääsevänsä nopeammin, mutta kun tiellä on muitakin. Mikä v*tun oikeus
sinulla on etuilla?
-- Jos edelläajava vilkuttaa jarruvaloja niin vika on useimmiten perskärpäsessä, joka tulee siihen
ruotsalaistuntumalle.
Kasva aikuiseksi!