Pakkoruotsi-illassa(ruotsiksi sievästi "kaksikielisyysilta") kuultaneen ainakin seuraavat banaaliudet, jotka Rkp:n edustajat lyövät pöytään kaikissa kielipoliittisissa keskusteluissa:
-Suomenkielisten tulee lukea ruotsia, koska joskus oli "Ruotsi-Suomi" ja jokainen suomalainen on siksi oikeastaan ruotsalainen.
Ei tarvitse. Emme ole ruotsalaisia.
-Suomalaisilla on geeneissään kaksikielisyys.
Ei ole.
-Puhdas suomalaisuus on kauheaa.
Ei ole.
-Suomenkielisen pitää lukea ruotsia, koska Suomi on 2-kielinen maa.
Ei tarvitse, koska Suomessa yli 90 % puhuu suomea.
-Suomenkielinen tarvitsee ruotsin opetusta, koska ruotsin kieli on hänelle välttämätöntä yleissivistystä.
Ei tarvitse. Ei ole.
-Suomenkielisen pitää lukea ruotsia, koska ruotsin kieli auttaa suomenkielistä oppimaan muita kieliä.
Ei pidä, ei auta. Paras lukea suoraan haluamiansa kieliä, säästää aikaa.
-Ruotsinkielisten perusoikeus, -jopa ihmisoikeus, on saada suomenkieliseltä ruotsinkielistä palvelua.
Ei tietenkään ole.
-Suomenkielinen on natsi/rasisti/suvaitsematon, ja vihaa ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä, jos vastustaa pakkoruotsia.
Ei ole. Ei vihaa.
-Vain ne, jotka eivät opi ruotsia tai muitakaan kieliä, vastustavat pakkoruotsia.
Ei, vaan suurin osa suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia, kaikissa ryhmissä, länsimaisen demokratian mukaan.
-Suomenkielinen ei tunne historiaansa, jos vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä tuntee.
-Suomenkieliset ovat itse päättäneet pakkoruotsista.
Eivät ole, vaan rkp-rahan lahjomat kansanedustajat, poliittisin lehmäkaupoin.Gallup ja kansanäänestys kertoo totuuden.
-Suomenkieliset eristäytyvät maan rajojen sisälle muurin taa "kotakyliin", eivätkä koskaan pääse Eurooppaan tai edes muihin pohjoismaihin, jos eivät lue ruotsia.
Eivät eristäydy.Pääsevät kyllä Euroooppaan ja muihin maihin.
-Suomalaiset eivät ole osa Pohjolaa, jos eivät lue pakkoruotsia.
Kyllä ovat.
-Ryssä tulee ja vie Siperiaan, jos ei ole pakkoruotsia suomenkielisissä kouluissa.
Ei tule eikä vie.
-"Ulkomaat" puuttuvat Suomen kielipolitiikkaan, jos pakkoruotsi poistetaan.
Eivät puutu. Kieliasiat ovat EU-maissa maan sisäinen asia.
-Suomenkielisten pitää lukea pakkoruotsia kiitollisuudesta Ruotsia ja suomenruotsalaisia kohtaan.
Ei tarvitse.
-Pakkoruotsia pitää lukea, koska vain oppimalla ruotsia suomenkielinen voi välttää sairaudet, itsemurhat, varhaisen kuolleisuuden sekä kaikenlaisen huonouden, joka seuraa, jos puhuu suomen kieltä.
Ei pidä, ei tarvitse.
-Vain murrosiässä olevat nuoret vastustavat pakkoruotsia. Jos heille opetetaan pakkoruotsia jo alakoulussa, ymmärtävät he olla kiitollisia pakkoruotsista.
Ei, vaan pakkoruotsia vastustetaan kaikilla tasoilla. Pakko on väärin.
-Pakkoruotsi on suuri rikkaus Suomelle
Ei ole, vaan rasite.
-Pakkoruotsi-sana on kiellettäva, koska siitä seuraa 30-luvun Saksan kaltaiset vainot.
Ei pidä, ei seuraa.
-Ja klassikko: Voiko kukaan koskaan oppia liian montaa kieltä?
Ei, jos elää 500 vuotta ja vuorokaudessa on 500 tuntia.
-Suomenkielisten tulee lukea ruotsia, koska joskus oli "Ruotsi-Suomi" ja jokainen suomalainen on siksi oikeastaan ruotsalainen.
Ei tarvitse. Emme ole ruotsalaisia.
-Suomalaisilla on geeneissään kaksikielisyys.
Ei ole.
-Puhdas suomalaisuus on kauheaa.
Ei ole.
-Suomenkielisen pitää lukea ruotsia, koska Suomi on 2-kielinen maa.
Ei tarvitse, koska Suomessa yli 90 % puhuu suomea.
-Suomenkielinen tarvitsee ruotsin opetusta, koska ruotsin kieli on hänelle välttämätöntä yleissivistystä.
Ei tarvitse. Ei ole.
-Suomenkielisen pitää lukea ruotsia, koska ruotsin kieli auttaa suomenkielistä oppimaan muita kieliä.
Ei pidä, ei auta. Paras lukea suoraan haluamiansa kieliä, säästää aikaa.
-Ruotsinkielisten perusoikeus, -jopa ihmisoikeus, on saada suomenkieliseltä ruotsinkielistä palvelua.
Ei tietenkään ole.
-Suomenkielinen on natsi/rasisti/suvaitsematon, ja vihaa ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä, jos vastustaa pakkoruotsia.
Ei ole. Ei vihaa.
-Vain ne, jotka eivät opi ruotsia tai muitakaan kieliä, vastustavat pakkoruotsia.
Ei, vaan suurin osa suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia, kaikissa ryhmissä, länsimaisen demokratian mukaan.
-Suomenkielinen ei tunne historiaansa, jos vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä tuntee.
-Suomenkieliset ovat itse päättäneet pakkoruotsista.
Eivät ole, vaan rkp-rahan lahjomat kansanedustajat, poliittisin lehmäkaupoin.Gallup ja kansanäänestys kertoo totuuden.
-Suomenkieliset eristäytyvät maan rajojen sisälle muurin taa "kotakyliin", eivätkä koskaan pääse Eurooppaan tai edes muihin pohjoismaihin, jos eivät lue ruotsia.
Eivät eristäydy.Pääsevät kyllä Euroooppaan ja muihin maihin.
-Suomalaiset eivät ole osa Pohjolaa, jos eivät lue pakkoruotsia.
Kyllä ovat.
-Ryssä tulee ja vie Siperiaan, jos ei ole pakkoruotsia suomenkielisissä kouluissa.
Ei tule eikä vie.
-"Ulkomaat" puuttuvat Suomen kielipolitiikkaan, jos pakkoruotsi poistetaan.
Eivät puutu. Kieliasiat ovat EU-maissa maan sisäinen asia.
-Suomenkielisten pitää lukea pakkoruotsia kiitollisuudesta Ruotsia ja suomenruotsalaisia kohtaan.
Ei tarvitse.
-Pakkoruotsia pitää lukea, koska vain oppimalla ruotsia suomenkielinen voi välttää sairaudet, itsemurhat, varhaisen kuolleisuuden sekä kaikenlaisen huonouden, joka seuraa, jos puhuu suomen kieltä.
Ei pidä, ei tarvitse.
-Vain murrosiässä olevat nuoret vastustavat pakkoruotsia. Jos heille opetetaan pakkoruotsia jo alakoulussa, ymmärtävät he olla kiitollisia pakkoruotsista.
Ei, vaan pakkoruotsia vastustetaan kaikilla tasoilla. Pakko on väärin.
-Pakkoruotsi on suuri rikkaus Suomelle
Ei ole, vaan rasite.
-Pakkoruotsi-sana on kiellettäva, koska siitä seuraa 30-luvun Saksan kaltaiset vainot.
Ei pidä, ei seuraa.
-Ja klassikko: Voiko kukaan koskaan oppia liian montaa kieltä?
Ei, jos elää 500 vuotta ja vuorokaudessa on 500 tuntia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"-Suomenkielinen ei tunne historiaansa, jos vastustaa pakkoruotsia.
Kyllä tuntee."
Tämä on hauska. Nimittäin historiansa tuntevalla on vielä moninverroin enemmän syitä vastustaa pakkoruotsia.
.
jo viimeistään 4000 eKr on tässä maassa puhuttu suomen murteita
.
.
"1596-1597. Suomessa nuijasota, joka syttyy Kaarle herttuan yllytyksestä osana hänen ja kuningas Sigismundin valtataistelua. 3000 suomalaista talonpoikaa saa surmansa. Klaus Fleming voitti “nuijamiehet” Nokialla, ja joukoittain pakenevia talonpoikia ml. Jaakko Ilkka ja viisi muuta johtajaa surmattiin seuraavina päivinä. Padasjoelle edenneet nuijamiehet houkuteltiin antautumaan, mutta Ivar Tavast surmautti heidät kaikki (400) Padasjoen Nyystölässä (14.1.). Pietari Paavalinpoika Juusten houkutteli Savon nuijamiehet antautumaan luvaten säästää heidän henkensä, mutta surmasi kaikki antautuneet (23.1.). Klaus Fleming voitti nuijamiehet ratkaisevassa Santavuoren taistelussa Pohjanmaalla.
Ruotsinkieliset talonpojat menivät heti taistelun alussa Flemingin puolelle (24.2.)."
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=27
.
Laitoin tuon Atuubin keskusteluun.
Jännä nähdä, täsmääkö lista täysin, vai tuleeko variaatioita.
Rkp on yrittänyt koko viikon saada keskustelua peruutetuksi.
FST:n uutiset puhuu "Kaksikielisyysillasta".
"Rkp on yrittänyt koko viikon saada keskustelua peruutetuksi. "
"FST:n uutiset puhuu "Kaksikielisyysillasta"."
Hyvin tyypillistä svekokieroilua. Pakkoruotsin poistamisen vaatimus yritetään saada näyttämään kaksikielisyyden poistamisen yritykseltä.
Varsinkin hssmedia, eli Vasabladet ja ot.fi, sekä Rkp pitävät pakkoruotsi-illan nimellä pidettyä keskustelua YLE:n "2-kielisten" "perus"periaatteiden vastaisina. Sen mielestä pitäisi muuttaa aiheeksi se, miten ruotsinkielisten asema voitaisiin kohenta ja saada suomenkielisten asenteet "korjattua".
Osin onkin jo tullut muutosta, Rkp tekee hartiavoimin työtä estääkseen pakkoruotsista keskustelemisen.
Atuubin keskustelussa sekä Vasabladetin ja HBL:n keskustelussarkp-läiset kiivailevat pakkoruotsi-iltaa vastaan.
Rkp:n poliitikot toimivat yle:ssä.Pakkoruosis-ilta-ohjelman sivuilla näkee tulokset tähän asti: osallistujat enimmäkseen rkp-läisiä, filmit ovat luciaa ja tyhjänpäiväistä vanhaa koululaista näyttävää. Koko kysymys ohjelman sivulla kysyy: Onko ruotsinkieliset uhattuna? Siitähän ei olekysymys, vaan PAKKOruotsista ja suomenkielisten kielivapaudesta, jota haluamme.
ettei esim. hallintoneuvoston RKP:läinen puheenjohtaja ole tehnyt mitään asian hyväksi.
No suorassa lähetyksessä kaikki on toki mahdolista. Digitan kannattaisi tehostaa vartiointia...
RKP:n strategia:täyttää mediatila omalla puheella. Se on taas oleva käytössä. Se laittaa keskusteluun mahdollisimman monta suulasta puhujaa, jotka toistavat Rkp:n tyhjiä kliseitä liukkaasti ja kovaa.
SIKSI PAKKORUOTSIN VASTUSTAJIEN TULEE KESKEYTTÄÄJA NAURAA, EI ANTAA HEILLE MEDIA TILAA!
Keskustelun jako kahteen, toisella puolella vastustajat ja toisella puolella pakkoruotsin kannattajat, tullaan myös ilmeisesti estämään. Ei siis samaa mahdollisuutta jakoo kuin homoillassa. Tämä ilta sumennetaan, Rkp:n käskystä.
.
että sitä saa mitä tilaa
Mutta nyt ei ole Flemingit enää apureina
.
Toinen ruotsinkielisistä YLE:n radiokanavista, nuorten radioksi laitettu radio ex3 on tehnyt eroakirkosta.fi:n mallin mukaan "hurriksi.fi-sivuston, jos voi suoraan mennä maistraattiin ja vaihtaa suomen kielen ruotsin kieleksi. Sivulla luvataan mm. rahaa säätiöistä, onnellisuutta ja kiintiöpaikkaa hallitukseen.
Vaikuttaa joko vitsiltä tai silkalta rkp-peräiseltä rasismilta.
.
että mm. tälle takavuosien Idalle olisi joku puhunut "järkeä" (koska suomenruotsalaiset ovat pieni vähemmistö Suomessa)
Ilmeisesti opastusta on syytä jatkaa ja laajentaa
.
.
että ns. "Vahva Ruotsalaisuus" ei kestänyt suomalaisia kouluja pohjois-Ruotsissa vaan niitä alettiin järjestelmällisesti syrjiä ja lakkauttaa ja väestöä PakkoRuotsalaistaa heti Suomen sodan jälkeen
.
Sellaista maata kuin Ruotsi-Suomi ei ole kyllä koskaan ollutkaan vaan se on ruotsalaismielistä propagandaa jolla yritetään antaa se kuva, että olisi ollut maa jossa Ruotsi ja Suomi olisivat olleet tasaveroisia osapuolia.
Ei ollut, oli vaan maa nimeltään Ruotsi jonka alaisuudessa Suomi ja suomalaiset olivat. Suomi oli Ruotsin tavara-aitta ja asekuntoisten miesten hakupaikka.
Ruotsi-Suomi-sanahan oli sitaateissa, sehän kuvaa, että sellaista ei ollut oikeasti olemassa.
ne Talan teesit? Eikös ne ole oleellinen osa tuota talaismin propagandaa? Joku fiksu netinkäyttäjä voi varmaan lähettää ne sinne ohjelmaan.
.
eihän niitä ole kukaan edes yrittänytkään kiistää
.