Asun Helsingissä, saan bruttona 2280€/kk, siitä maksan verot, vuokran, sähkö vesi, suht korkeat lääkäri- ja lääkekulut, matkakulut töihin sekä välillä myös aterian töissä (pyrin ottamaan ruoan mukaan kylläkin pääsääntöisesti)...jäljelle jää kuukaudesta riippuen muutama hikinen satanen muuhun elämiseen (ruoka vie leijona-osan loppuosuudesta).
Olen vakavissani heittäytymässä työttömäksi lopullisesti, koska vaikka lopulta tippuisin työmarkkinatuelle, silti saisin asumistukea sekä sossusta apua lääkäri- ja lääkekuluihin, minulle jäisi silti yli 400€/kk muuhun elämiseen, se on vain 100-150€ vähemmän kuin nyt...ja vapaa-aikaa olisi 37.5t enemmän viikossa...mitä järkeä on tehdä pienellä palkalla töitä Suomessa? Sitä kyselen itseltäni joka päivä nykyään....
Olen vakavissani heittäytymässä työttömäksi lopullisesti, koska vaikka lopulta tippuisin työmarkkinatuelle, silti saisin asumistukea sekä sossusta apua lääkäri- ja lääkekuluihin, minulle jäisi silti yli 400€/kk muuhun elämiseen, se on vain 100-150€ vähemmän kuin nyt...ja vapaa-aikaa olisi 37.5t enemmän viikossa...mitä järkeä on tehdä pienellä palkalla töitä Suomessa? Sitä kyselen itseltäni joka päivä nykyään....
Vastaukset 39
Vanhimmat
Työttömiä on idioottimaista ja turhaa kadehtia, kukaan tuskin sinunkaan uskoo työstäsi luopuvan vaikka tuommoista vaihtoehtoa väläytteletkin. Paljon puhetta, vähän villoja.
Tilallesi löytyy kyllä hetkessä uusi tekijä jos päätät lopettaa työsi, kenties se voisi olla sinulle paikallaan oleva opetus elämästä. Kehtat vielä valittaa ja palkkaakin moittia, typerys.
Itse asiasssa aloittaja puhuu ihan asiaa.. Itse aikoinani vuosikymmen sitten laskeskelin samoja asioita tympääntyneenä kutsuttaessa olevana pätkätyöläisenä ( töitä siis oli kuitenkin aivan rajattomasti, mutta jos halusit pitää vapaapäivän tai sairastuiut, niin työt saattoivat loppua siltä seisomalta...)ja tulos oli samankaltainen - vaikka tienasin ihan kohtuullisesti, niin työttömänä olis jäänyt sitä varsinaista elämisrahaa jopa enemmän kuin työssäollessa.. Vuokranmaksun, sähkölaskujen, matkojen jne jälkeen ei käteen jäänyt juurikaan mitään - ruokaan riitti jos pihisteli.
En jättäytynyt työttömäksi kuitenkaan, mutta vankka mielipiteeni nyt kuitenkin on, että vastikkeettomia korvauksia ei pitäisi olla lainkaan - eli rahan eteen tulisi tehdä edes jotain yhteiskuntaa hyödyttävää. Poissulkien tietenkin vanhukset ja todelliset sairaat. Lumenluonti pari tuntia päivässä olisi hyvinkin terapeuttista..
Eikös se ole työkkärin tehtävänä järjestää työttömille töitä, vai olenko mä jotenkin käsittänyt väärin työvoimatoimiston toiminnan? Muutenhan sen paikan nimi voidaan muuttaa joksikin muuksi mikäli asia ei näin ole.
Ehkä sinun olisi syytä tutustua paremmin Työ- ja elinkeinotoimiston toimintaan, niin tietäisit jotain. Kun on netti käytössä, niin ei pidä kirjoitella tyhmyyksiä. Ja mitä siihen nimenmuutokseen tulee, niin se on jo muuttunut.
'''En jättäytynyt työttömäksi kuitenkaan, mutta vankka mielipiteeni nyt kuitenkin on, että vastikkeettomia korvauksia ei pitäisi olla lainkaan - eli rahan eteen tulisi tehdä edes jotain yhteiskuntaa hyödyttävää. Poissulkien tietenkin vanhukset ja todelliset sairaat. Lumenluonti pari tuntia päivässä olisi hyvinkin terapeuttista.. .'''
Työstä tulee AINA maksaa PALKKA. Ei voi olla niin, että yhteiskunnassa on kahden kerroksen väkeä: toisille maksetaan työstä palkkaa, toisille ei. Näinhän nyt on ja ennen pitkää yhteiskunta tulee maksamaan tuosta kovan hinnan.
käydä yhteiskuntamme, jos kaikesta työstä alettaisiin vaatia palkkaa? Tässä maassa tehdään valtavasti palkatonta työtä mm. hoitamalla lapsia, sairaita, vammaisia ja vanhuksia sekä toimimalla vapaaehtoistyössä esim. eri järjestöissä ja uskontokunnissa sekä harrastusten piirissä. Kuka nämä palkat maksaisi? Eivät taitaisi rahat riittää sitten enää "moraalisista syistä" joutilaina makaaville.
Yrittäisit sinäkin olla hyödyksi etkä vai rasitteena.
¨käydä yhteiskuntamme, jos kaikesta työstä alettaisiin vaatia palkkaa?¨
Huh, huh. On ihan eri asia hoitaa perhettään tai tehdä vapaaehtoistyötä. Minä kirjoitin työstä, josta normaalisti maksetaan palkkaa. Siis työnantajalle tehtyä työtä. Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi jollekin yritykselle kustantaa ilmainen työntekijä? Jonkun hyväksihän se tuki joka tapauksessa menee. Minusta se menee oikeudenmukaisimmin, jos sen saa yritysvoittojen maksimoimiseksi työstään pois potkittu työntekijä.
Mietihän vähän mitä kirjoittelet. Viestisi on melkoinen ajatuspieru.
¨Yrittäisit sinäkin olla hyödyksi etkä vai rasitteena. '''
Jos oletat minun olevan työtön, niin olet väärässä.
Nuo hoivatyöt ovat juuri sellaisia, joista jotkut saavat palkkaa ja jotkut eivät. Tämän vuoksi joillekin karttuu samasta työstä myös eläkettä ja toiselle ei.
Ei tietenkään pidä kustantaa milekään voittoa tavoittelevalle yritykselle ilmaista työntekijää, mutta yhteiskunta voisi hyvinkin velvoittaa työttömät osallistumaan yhteiseksi hyväksi tehtyihin töihin. Vastikkeetonta rahaa ei pidä jakaa, sillä töitä on! Aivan hyvin voisi luoda systeemin, jossa peruspäiväraha velvoittaa tekemään töitä 2 tuntia päivässä, sillä saisi tuon 551€/kk. Jos tekee enemmän töitä, saa enemmän rahaa; joillekin voisi olla piankin tarjolla enemmänkin töitä kuin vain 2 tuntia päivässä. Kahdeksan tunnin päivällä saisi 2204€/kk.
Tämä systeemi karsisi tehokkaasti oikeiden työttömien joukosta pois työtävieroksuvat pummit sekä päihdeongelmiaan tai sairauttaan piilottelevat muka-työnhakijat, joiden paikka olisi sairaseläkkeen tai kuntoutustuen piirssä.
ilmavaivoja tähän sekoita!
On jo vanha vitsi mutta melko totinen sellainen, että jos äiti hoitaa omaa lastaan, ei siitä saa palkkaa eikä siitä kerry eläkettä, mutta jos vaikkapa naapurukset rupeavat hoitamaan toistensa lapsia, tulee yhteiskunta mukaan maksutalkoisiin. Eläkkeet, lomapäivät yms. edut karttuvat. Eli on se tosiaan ihan eri asia hoitaa perhettään. Eikä kaikesta työstä makseta edelleenkään palkkaa.
Ja jos viittaat työharjoitteluun, voin sanoa, että se on tarpeelliseksi havaittu asia. Esimerkiksi ammattikorkeakouluopiskelijoiden opintoihin kuuluu jopa 12 kuukautta työharjoittelua. Myös työttömän on tarpeen saada uudestaan kosketus työelämään,ja se onnistuu työharjoittelun kautta. Tosin läheskään kaikki työnantajat eivät ole halukkaita ottamaan tällaista harjoittelijaa, koska se aiheuttaa monenlaista lisätyötä, harmeja ja riskejä.
Jos vaaditaan, että kaikesta työstä on maksettava palkkaa, olisi johdonmukaista vaatia myös, että kaiken palkan eteen on tehtävä työtä. Luulisi sen olevan muutenkin itsestään selvää.
Tarkemmin ajatellen tuo on hyvä idea, jos vain velvoitus toimii myös toisin päin: Yhteiskunta velvoitetaan tarjoamaan esimerkiksi viitenä päivänä viikossa vähintään neljä tuntia töitä / päivä, josta maksetaan tuplakorvaus eli mallisi mukaan 1102 e/kk.
Työ pitäisi tietenkin keksiä yksityisten alojen ulkopuolelta, jota se olisi EU:n kilpailutussääntöjen mukainen. Tarkoitushan ei ole vähentää yksityisten yritysten työpaikkoja.
Mitähän tuota keksisi... esimerkiksi itse voisin mennä päivittäin neljäksi tunniksi kadunkulmaan seisomaan ja heilauttamaan soittokelloa kymmenen minuutin välein kajauttaen kuuluvalla äänellä "KELLO ON (XX,X0)". Muut työttömät voisivat tehdä samaa aina yksi per kadunkulma, jolloin työpaikkoja löytyisi pelkästään ydinkeskustan alueella useita kymmeniä. Jos kaupunki kustantaisi aikakuulutuksen esimerkiksi aikavälille 8-20, jokainen kadunkulma työllistäisi kolme työtöntä neljäksi tunniksi.
Ei mutta mitähän kellokauppiaat sanoisivat tähän... tulisiko lopettamisvaatimus kysynnän heikentämisen vuoksi? Jos nyt oletetaan että ei, olisivatko kaupunkilaiset halukkaita maksamaan palvelusta?
No just, kyllähän monikin haluaisi sen tuplakorvauksen nykyiseen nähden ja olisi valmis tekemään myös sen 4 h päivässä töitä. Kyllä minusta voitaisi lähteä liikkeelle siitäkin, että mennään alkuun ihan vaan näillä nykyisillä korvauksilla ja velvoitetaan tekemään se 2 h/päivä töitä. Äkkiä siitä erottuu, kuka oikeasti haluaisi tehdä enemmänkin töitä ja antaa enemmänkin työpanostaan.
Mulle kyllä kelpais ihan vaikka mikä työ vaan, vaikka kaupungin kotipalveluista, vaikka kauppa-asiointi tai lumityöt tai vanhusten ulkoiluttaminen. Nyt varmaan monet vanhukset ei uskalla lähteä ulos kun on liukasta, vaan jos joku olisi kaverina tarjoamassa kyynärvartta tueksi niin varmaan voisivat mielellään ulkoilla.
Monissa maissa kassoillakin on pakkaajat, kahviloissa kannetaan astiat ja huoltoasemilla on bensapoikia, mutta ei Suomessa. Ei minua haittaisi, vaikka yrityksiäkin "tuettaisi" antamalle heille palvelutyöntekijöitä, jota ei muuten olisi. Sehän parantaisi meidän kaikkien elämänlaatua kun työttömät saisivat töitä, asiakkaat saisivat palvelua ja yrittäjät saisivat työvoimaa. Eikä tämä edes lisäisi kustannuksia!
johonkin noihin 50 ammattiin niin saat töitä loppuelämäksi. Eli on varmoja aloja, joilta ei työt lopu.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/11/29/50-ammattia--taalta-ei-tyo-lopu/201016534/139
on paikkoja pilvin pimein. Ei välttämättä vaadita kokemustakaan, vaan työt opetetaan. Haetaan sekä miehiä, että naisia ja tarjolla on sekä osa-aikaista- että kokopäiväistä työtä. Valinnanvaraa riittää.
Hakeudu alalle ja tunnustele pidätkö. Siitä voit sitten myöhemmin hakeutua opiskelemaan lähi- tai sairaanhoitajaksi ja työpaikka on tulevaisuudessa taattu. Tsemppiä!
kuuskymppisen, vaikka olisi 50 ammattia - ei kukaan.
Jos korvauksia vastaan todella loisi lunta sen pari tuntia, niin eikö kysymys olisi sitten palkasta? Toisinsanoen vastikkeellista rahaa - ei löhöämisestä saatua korvausta? Tai mitä muuta yhteiskuntaamme hyödyttävää toimintaa parisen tuntia päivässä sitä 500:- vastaan? Ja jos ei tekisi ei rahaakaan..
Ei se noin ruusuista ole. Työssäolevilla on ihan väärä kuva työttömyydestä.
Luepa nuo viestiketjut, niin ehkä vähän valkenee:
http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=23
http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=16
http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=21
Tuossa voisi käydä niin, että kun olet ollut pari kuukautta työttömänä, niin pääset tekemään entisiä hommia, nyt vain palkatta.
varasta samassa mummojen rahat
Vertailun vuoksi voin kertoa, että nyt yli nelikymppisenä en ole koskaan saanut 1500:aa ylittävää bruttopalkkaa. Palkkasi on minun näkökulmastani tietysti varsin mukava rahasumma, mutta enpä toisaalta ole koskaan pk-seudulla asunut, eikä lääkekuluja ole oikeastaan lainkaan.
Palkalla rakennat itsellesi eläketurvan, jolla maksat suuremmat lääkekulusi iäkkäämpänä. Löytyy kai asunto Espoo/Vantaa -osastolta selvästi halvemmalla, jos lisäraha on sinulle nyt tarpeen? Tai lisäneliöt siellä tuovat viihtyisyyttä elämään ja edelleen mielekkyyttä työntekoon?
Työ ei ole pelkkää palkkaa: Työssäkäyvänä voit tuntea omanarvontuntoa siitä, että kustannat itse elämisesi. Seuran-/puolisonhaku on paljon helpompaa, kun voi kertoa olevansa työssäkäyvä. Moni työpaikka on myös sosiaalinen yhteisö, jossa pysyt mukana yhteiskunnan kehityksessä - työtön elää marginaalissa, hänen puheensakin vanhenee. Ympäriltä alkaa vähitellen kadota yhä enemmän tuttavia, kavereita, ystäviäkin. Yksinäisyys johtaa vähitellen heikkenevään älykkyyteen. Kun ei ole koskaan kiire mihinkään, askelkin hidastuu. Mielenterveysongelmat alkavat/lisääntyvät.
Pitkäaikaistyöttömänä huomaat, ettei sinua oteta töihin vaikka haluaisitkin. Vaikka tekisit vähän aikaa ilman palkkaa. Olet pohjasakkaa, jota työssäkäyvät tarvitsevat halveksuntansa kohteeksi, jotta oma asema yhteiskunnassa näyttäytyy siedettävänä. Olet juuri sitä porukkaa, jota on koko ajan vihattu ja solvattu juopoiksi sosiaalipummeiksi - liian moni joutuisi pyörtämään puheensa, ettei niistä ole mihinkään. Sinussa on epäonnistujan leima, etkä saa enää koskaan anteeksi. Sinulle toivotetaan vain pikaista kuolemaa, jotta verorasitus pienenisi ja työssäkäyvät saisivat vaihtaa autonsa uuteen kuukautta aikaisemmin.
Paitsi että kirjoitat hyvin, niin myös asiaa. Kiitos siitä.
puhut nim. pitkäaikaistyötön...pitkälti noiden syiden takia en ole vielä toteuttanut aikeitani heittäytyä työttömäksi, siksi tässä vielä sinnittelen. Ehkä tässä nyt on myös kyse siitä että koen että alaani (kiinteistöhuolto) ei arvosteta tarpeeksi palkan muodossa...jatkuvasti kuulen kun muut saavat tuhansia euroja jostain kokouspalkkiosta ja välillä saavat vaikka eivät edes käy niissä kokouksissa, pistää niin vihaksi...
Mutta joo, puhut kyllä asiaa noissa kommenteissa...
jokin lisätyö niin saat mukavaa lisää elämiseen. Olettaisi, että kiinteistöalalla on myös ns keikkatyötä yllin kyllin tarjolla. Muutama viikonloppu toisessa yhtiössä esim...Työnteko kannattaa aina ja muuten ei kerry eläkettä. Moni työtön jää lyhytikäiseksi, sillä joutenolossa on riskinsä...Itse olen oikeasti eläkkeellä ja teen silloin tällöin töitä ja maksan niistä paljon veroja. Työ antaa myös muuta kuin toimeentuloa ja pitää mielen vireänä ja koko ihmisen toimintakykyisenä.
Sinulla on lääkekulut, eli sinulla on olettavasti jokin sairaus, ehkä diabetes, epilepsia tai joku sen tyylinen, ei työtä estävä sairaus kuitenkaan? Ei tarvitse kertoa, mutta varmaan olen oikeilla jäljillä. Jos oikea nimesi on Jani, olet ehkä syntynyt 70-80-luvulla. Pahimmillaan kohdallasi kävisi niin, että sinut katsottaisiin sairautesi takia, ettet kykenen ottamaan vastaan työtä, mutta olisit kuitenkin vielä liian nuori ja terve eläkkeelle. Tässä kävisi niin, että et saisi korvausta ollenkaan.
Muista sekin, että työmarkkinatuesta vero on aina 20 %, et saa lomarahaa..liekö sinulla työsuhde-etuja, joita et tule ajatelleeksi? Itse kun sain töitä pari kuukautta, pääsin maksuttomaan kahvipöytään ja firma antoi pari laadukasta firman logolla varustettua t-paitaakin, oikein hyviä lenkillä. Tuollaisista pikkuasioista kertyy vähitellen mukava rahasumma. Matkakuluista saat verovähennykset ja syödä pitää kotonakin. Oletko selvittänyt, paljonko asumistukea saisit? Sen lisäksi muista, että jos itse irtisanoudut, se on karenssi automaattisesti, onko se nyt se 3 kuukautta ja toimeentulotukikin maksetaan tuolloin alennettuna.
Kukaan ei tiedä minkä suuruisia eläkkeet ovat 30v päästä. Kun huollettavia tulee enemmän kuin veronmaksajia, taitaa valua eläkkeet hukkaan.
Mieluummin köyhä ja työtön kuin köyhä ja töissä.
Sossusta ja kelasta saa suht helposti rahaa kun on työtön. Heti kun saa vaikka 2kk kestävän työn, saattaa pahimmassa tapauksessa joutua olemaan 1kk ilman rahaa byrokratian takia...jää vuokranmaksu myöhästyy ja se tappaa viimeisetkin halut työllistyä kun hyöty on plus miinus nolla.
Yhteiskunnan pitäisi kannustaa työntekoon eikä estää sitä.
Kyllä, yhteiskunnan tulisi kannustaa työntekoon, oikeaan työhön. Kaikki tukityöllistämiset sun muut aikuisten päivähoito/koulutus/työelämään tutustumiset sun muut voisi lopettaa. Työtä tarjolla, siihen palkataan henkilö sitä tekemään. Miksi se on niin vaikeaa.
Ja työstä tulisi aina saada palkaa sen verran, että sillä tulee toimeen. Ei mitään taskurahoja joista niistäkin puolet maksaa valtio. Onko selalisella yrityksellä tarvetta laajeta ja tarvitaanko sitä ylipäänsä jos se on niin huonosti kannattavaa, että ei pysty maksamaan palkkaa muuta kuin kaiken maailman tukien kautta.
Asuminen Helsingissä on kallista, liikkuminen myös. Suomessa on työttömiä ihmisiä, nuoria ammatikoulutuksen saaneita, jotka ovat vailla työtä, jota olisi tarjolla pääkaupunkiseudulla.
Miten kenelläkään on varaa 1500-1800e kuukausipalkasta maksaa 600-900e vuokraa ja sähköt sekä matkakortti vielä siihen päälle? Samaan aikaan mamut asuu ja nauttii eduista joita Suomalainen nuori ei saa. Mamuille annetaan asunnot ja toimeentulorahaa vielä taskuun jopa yli 1500e kk. Ei tarvitse kuin kävellä Helsingissä niin totuus alkaa tuosta Suomalaisiin kohdistuvasta syrjinnäntä palsjastua. Kaikkialla maahanmuuttaja nuoriamiehiä isoin joukoin keskellä päivää lorvimassa keskustan kahviloissa ja kauppakujilla. Kenen poliittisen ryhmän etuja tuollainen kusetus ajaa? ei ainakaan perussuomalaisten, joita aion takuuvarmasti äänestää seuraavissa vaaleissa.
nm. pitkäaikaistyötön kirjoitti asiaa. Ajattelin itse kirjoittaa vastaavanlaisen kommentin mutta hän teki sen puolestani. Koin pitkälti sinkkumiehena tuon asian viime laman aikana kohta 20 vuotta sitten jolloin olin 3 vuotta työtön muutamia pätkätöitä lukuunottamatta. Eli semmoisia mitä nykynuoriso kutsuu "paskaduuneiksi". Koska en kuulunt liittoon tipuin pienimpään mahdolliseen tulolähteeseen mikä oli silloin 350 eur/kk. Yksinäisenä koin todellakin syrjäytyväni yhteiskunnasta ja ainoa syy miksi selvisin oi se että perimäluonteeni oli pohjimmiltaan positiivinen. Ja täytyy rehelisesti myöntää se että tavattuani nykyisen vaimoni niin sain taas kimmokkeen pyrkiä takaisn yhteiskuntaan. Samana vuonna sain myös koulutustani vastavan työn ja siitä alkoi 15 vuoden katkeamaton nousujohteinen uraputki.Työpaikat vaihtui muutamaan otteeseen josta tämä viimeinen oli virhevalinta. Pieni yritys ei kestänyt suurempa vastoinkäymistä viime keväänä ja sain parin muun lisäksi potkut kesän kynnyksellä ja olen nyt ollut yli 6 kk työtön. saan ansiosidonnaista pv rahaa 2100 eur/kk joten ajattelumallillasi minn ei kannattaisi hakeutua töihin.. No kesähän meni mukavasti kun lämpöä kerrankin piisasi ja enkä muutaman kesään juuri vikon pitempiä lomia ollut viettänyt. Tuli vietettyä pojan ja koiran kanssa lähes koko kesä asuntovaunullamme järvenrannalla. Veneillen, kalastellen ja välillä moottoripyöräretkiä tehden. Elämä oli mukavaa enkä työnhakua juuri juhannuksen jälkeen miettinyt. No elokuussa loppui vaimon loma ja koulutkn alkoi. Ja minä aloitin aktiivisen työnhaun. Kuitenkin kesän jälkeen ympärilleni syntyi tyhjiö. Päivisinhän olin aivan yksin kotona ja ainoat sosiaaliset kanssakäymiset onkin sitten olleet työhakupuhelut,haastattelut ja nettikeskustelupalstat. Sillä ovathan kaikki tuttuni töissä. No perheenihän saapuu kuitenkin kotiin illaksi joten perheellisenä tämän työttömyyden kyllä kestää. Ja se pitää jotenin tämän päivärytmin kunnossa jokariistäytyi käsistä 90-luvuntyöttömyysjaksostani.
Nyt loppusyksystä olen tullut siihen pisteesen että todellakin kaipaan jotain tekemistä päivisin pysyäkseni aktiivisena. Viime viikolla päätin että työnhaun ohella pyrin tilapäisesto jouluksi töihin jouluapulaiseksi kun niitä nyt on tarjolla.Eli aloille jota tein viimeksi 80-luvulla opskelujen ohella. Eli työtä mitä aliarvostetaan vielä enemmän kuin sinun alasi. Myös palkallisesti .
Soitinkin pariin paikkaan ja kieltämättä se herätti ihmetystä että 45-vuotias hyvissä asemissa ollut ja työnsä puolesta maailmaa kiertänyt haluaisi heille töihin. No perustelin asiat sen verran vakuuttavasti että ymmärsivät olevan tosissani. Toinen jo lähes tarjosi minulle sen työn jo puhelun perustelulla mutta sovimme tapaamisen tälle viikolle. Palkka olisi alle 12 euroa/h josta T-kassa huomioi puolet pv-rahastani ja veron jälkeen minulle jää 5 eur/h käteen. Eli en todellakaan tee sitä rahan takiaa ja moni ei nousisi sohvastakaan sillä rahalla jos lukee erään toisen palstan kirjoituksia.
Koen sen kuitenkin tärkeäksi että saan jotain aktiviteettia ja tunteen että teen jotain hyödyllistä.
Ymmärrän kyllä että sinulla on turhautuneisuuden tunne nykyisen työnkanssa. Pyri kuitenkin näkemään ne positiiviset asiat ja vaikka sitten vaihtamalla työpaikkaa löytää taas se motivaatio. Työttömyys on sinkkuihmiesenä ajan myötä paljon raskaampi kuin perheellisenä. Voin sanoa sen molempina kokeneena.
Tsempiä sinulle
se on ilmeisesti yleistä et työttömät sinkut ja miksei perheellisetkin jumiutuu kotiin sohvalle ja siit alkaa sit ongelmat.itselläni kuitenkin toisenlainen tilanne vuosia työttömänä olleena käyn 4-6 kert viikossa päivällä kuntosalil treenaamassa ja aivan tosissani yritän treenata nyt( sotilaspenkkiä),nyk voimapunnerrusta,sen minkä terveys antaa myöden ,selkäongelmat onneks ei haittaa tässä lajissa pahasti
suosittelen kaikille jonninlaista harrastusta vaikkei kilpailu uraa tulisikaan jos vaan budjetti antaa myöten,niin toi ns syrjäytyminen ei niin pahasti iske..koht 50v mittaris
kaikille tsemppiä
minulle vastasit, olen oikeasti vanhuuseläkkeellä ( nainen )ja yli 60v - reilusti. Mutta työkuntoa riittää ja en ole ainoa joka tekee silloin tällöin töitä. Enkä vie työtä nuoremmilta, sillä töitä riittää kaikille halukkaille.
Eläkekin on keskivertoa suurempi, mutta rahanreikiä löytyy, vaikka matkoihin.
Pitäisikö niiden turvapaikanhakijoiden sitten viedä meidän työpaikat, sekö olisi parempi?
Eikös se ole itsestään selvää, että kielitaidoton mamu ei saa töitä? Hän hakeutuu samalta alueelta tulleen seuraan, jotta voi puhua edes jonkun kanssa. Ja kyllä, mamu nauttii sellaisista eduista, joita suomalainen ei saa, kuten suomen kielen oppitunnit.
Saat kuitenkin säilyttää ihmisarvosi ja olla ylpeä siitä, että elätät itsesi omalla työlläsi ja maksamillasi veroilla vielä liudan muitakin!
Olen reilusti yli kolmikymppinen akateemisesti koulutettu ja lisäksi minulla on vielä amk-tutkinto, mutta olen koko ikäni tehnyt pätkätöitä. Usein käteen on jäänyt nettona saman verran kuin päivärahoista olisi kertynyt, mutta ylpeyteni ei ole antanut heittäytyä työttömäksi, jos on ollut pienikin työpätkä tarjolla. Pahinta oli, kun jouduin sairaalaan ja leikkaukseen ja sen jälkeen kukaan ei ottanut pätkätöihinkään pitkään aikaan. Onneksi lopulta sain taas töitä ja pääsin takaisin pätkätyöläisen oravanpyörään. Mieluummin pätkätöitä ja yhtä surkea elintaso kuin työttömällä kuin kokonaan työtön yhteiskunnan toimintojen ulkopuolella olevana.
Sängyssä ja heittää herjaa netissä sekä kasvattaa valtion velkaa säännöllisesti. Ja hyvin menee aika. Välillä tietty työkuntoa on hyvä hoitaa ja muutenkin harrastaa mukavia, että pysyy kunnossa.
Eipä ole työvoimapulaa näkynyt, missä lie luuraa.
Välillä olen yrittänyt startata työnhakua ihan urakalla, mutta eipä ole juuri luvannut. Kevväämmällä...kevväämmällä...keväämmällä sanoo vaan pahalainen,työnantaja. Ja kun tuota ikkääkin on jo kertynyt ja oppiakin aivan liikaa, ni eiköhän nuo työvoimat ole jo hieman karanneet laitumelle, viime kesänä.
No toivossa on hyvä eleä sano entinenkin tyttö. Tiijä vaikka tärppäisi jahka saadaan nuo maahanmuuttajat ensin työllistettyä tai muu rupusakki.
Kevättä odotellessa,
Vuokran suuruuttasi et maininnut, tosin epäilen, ettet edes pääkaupunkiseudulla oikeasti asusta, vaan olet valinnut virtuaaliasuinpaikkakunnaksesi sen, joka parhaiten (=kallein asuminen) trollaukseesi sopisi.
13*2280-verot n. 20%, käteen jää keskimäärin 1976e/kk.
Luuletko ihan tosiaan, että saat saman elintason sossunluukulta? No, kokeile ihmeessä. Voin tulla tekemään reportaasin kokemuksistasi sossun kurmutuksessa ja siitä kuinka heräsit täydellisen tietämättömästä ruususen unestasi.
Olen ollut lähes 20 vuotta työttömänä ja nauttinut kaikki mahdolliset avustukset ja tuet. Päivääkään en vaihtaisi pois, olen ollut ja olen edelleen onnellinen! Olen nauttinut jokaisesta sateisesta ja kylmästä aamusta lämpimässä sängyssäni ilman minkäänlaisia omantunnon tuskia viettämästäni elämästä, olen saanut olla terve, olen saanut kasvattaa ja nähdä lapseni kasvun kehitykset, Olen ajatellut että elämä on liian lyhyt töissä vietettäväksi ja siksi olen valinnut kyseisen elämäntapani, koska en kaipaa rahaa enkä mammonaa, sopii tämä elämä minulle kuin valettu :)
Luin viestisi moneen kertaan ja totesin siinä olevan ripauksen viisauttakin, mutta tuohon elämään ei monella ole mahdollisuuksia ja myöntää täytyy että kolme lastani ovat kasvattaneet päiväkoti ja koulu, en minä....sitä kadun kylläkin.
Vai että moraalinen valinta? Voithan tuota kokeilla mitä ihan oikeasti saisit kun olisit työtön! Sulla on melkoiset luulot. Minulla on bruttopalkka noin 1600 egua (eli puolet vähemmän kuin sinulla) silti mieluummin olen töissä ja pärjään todellakin paljon paremmin kuin työttämänä ollessani, sillä olen ollut myös työttömänä, (mutten valinnaisesti vaan pakosta kun työpaikka meni alta), enkä todellakaan saanut mitään muuta kun päivärahan ja kun luulin etten pärjää sillä, niin kyllä sossu laski että pärjään. Niin että voithan kokeilla, jos vaikka sinulla olisi parempi tuuri. Ei kannata puhua ilman kokemusta ja oikeaa tietoa.
Mistä lähtien 1600 on puolet 2280stä??? Taisi jäädä matikan tunnit käymättä...
kun mainitset suht korkeat lääkäri- ja lääkekulut, tulee mieleen että käytät yksityistä sektoria, niin minäkin, pääasiassa hyvän vakuutukseni turvin. Mutta, sos.virasto ei niitä yksityislääkärikäyntejä korvaa...ihan vain OT:
Jos olisin töissä joutuisin itse maksamaan asuntoni vuokran, 550 euroa kuussa. Sitten kolmen alaikäisen lapsen elatusmaksut, 400-500 euroa kuussa. Käteen ei paskahommista jäisi 417,45 euroa kuussa vaan joutuisin hakemaan toimeentulotukea! Sähköt, kotivakuutus, hammaslääkärit, sairaalamaksut kaikki vastaavat maksetaan myös. Lääkkeetkin jos tarvii, tosin onneksi on pysynyt terveenä. Ei terve ruumis työtä kaipaa!
Mielummin olen siis työtön ja kehitän itseäni. Lapsiakin voi tehdä jos huvittaa, ei huolta elatusmaksuista, kaupunki ne maksaa. Maksaa vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea huntin kuussa lasten tapaamiskuluihin! Lasten takia sain nykyisen ison kaksionkin.
nettopalkkani kuussa on 1330€. viiden vuoden kokemuslisällä ja iltalisillä varustettuna. olen ravintola-alalla, joten työ on stressaavaa, hektistä ja fyysistäkin. ei lämmitä tuo palkka ei.. mutta olen aina ollut sitä mieltä, että joskus minun aherrukseni palkitaan! olen ollut elämäni aikana vain 2 kk työttömänä ja opiskelujenkin aikana tehnyt sivutyötä.. koska myyn mieluummin vaikka lehtiä kuin makaan kotona yhteiskunnan tuettavana!