Tulevat keskustelijat

Pro vapaaehtoinen ruotsi
3 naista 6 miestä - ei maahanmuuttajia
• Sampo Terho, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja
• Marjatta Vehkaoja, Vaasan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, SDP
• Heikki Tala, dosentti
• Maria Morri, Piraattipuolue
• Arto Juntunen, vs. sivistystoimenjohtaja, Tohmajärvi
• Lyly Rajala, kansanedustaja, Kok.
• Peter Albäck, Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja
• Riitta Mustonen, Vapaa kielivalinta ry:n varapuheenjohtaja
• Elmo Rautio, Oulun vasemmistonuorten puheenjohtaja

Pro pakollinen ruotsi
4 naista 5 miestä - yksi maahanmuuttaja
• Mikaela Nylander, kansanedustaja, RKP
• Kaj Kunnas, urheilutoimittaja, YLE FST5
• Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudstadsbladet
• Olav S. Melin, ajatushautomo Magma
• Alexandra Furuhjelm, opiskelija
• Fatbardhe Hetemaj, kauppatieteiden kandidaatti
• Päivi Storgård, toimittaja
• Michael Luther, Mustasaaren kunnanhallituksen puheenjohtaja, RKP
• Björn Månsson, Ruotsalaisen eduskuntaryhmän pääsihteeri

Vapaaehtoisen ruotsin puolella on melkoinen valikoima joukkoa eri puolueista, mutta pakollisen ruotsin kannattajissa taitaa olla vain RKP ja Kokoomus.

Minkälaista keskustelua uumoilette?
8161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Svekopuoli yrittää kuulemma kääntää keskustelun pois pakkoruotsituksesta, jotta se muuttuisi keskusteluksi kaksikielisyydestä ja surujen asemasta.

Tämähän sopii meille hyvin! Siten tulee koko kansalle esiin surujen etuoikeutettu asema. ja kuinka outoa keinotekoinen kaksikielisyys on nykymaailmassa.

Ongelmana on, että kielivapauspuolella monet kannattavat keinotekoista kaksikielisyytttä eli rivit ovat hajallaan. Siihen rakoon svekot yrittävät iskeä.

Äänestä
  • Luulen, että ruotsalaiset vetoavat lakeihin ( joiden muotoilun veltot suomalaiset edustajat ovat jättäneet ruotsalaisten käsiin ).
    He vetoavt myös kiitollisuuteen eli kiitollisuusteeman oletetaan nujertavan suomalaiset hatttu kädessä polvistumaan ruotsaisen vallan eteen.

    Luulen myös että se sivistysteemakin tulee esille.

    Varmasti yritetään vakuuttaa suomalaiset siitä, että vähemmistön nykyinen etuoikeutettu asema on kansainvälisesti hyvää pr:rrää, mikä on naurettava vale. Missään demokratiassa ei vähemmistö saa pomputella enemmistöä. Suomellehan nauretaan. Jopa Ruotsissa.

    Sitten käytetään sääliteemaa. Vedotaan suomalaisten hyvyyteen. Säälikää nyt meitä, uhanalaista vähemmistöä.


    Mistä ruotsalaiset EIVÄT halua puhua on:

    Kansainvälisen kilpailukyvin heikkeneminen verrattaessa muihin vastaaviin pieniin kansoihin Pohjolassa.
    Onhan tieteellisissä tutkimuksissa todettu, että mahdollisimman monipuolinen kielipätevyys on jopa ratkaiseva globaalissa kaupankäynnissä. Ruotsalaiset estävät suomalaisten monipuolista ja laajaa kieliosaamista ja huonontavat kilpailukykyä. Vähemmistön edut ovat tärkeämpiä kuin koko kansan edut.

    Muut pohjoismaat satsaavat paitsi englantiin, myös ranskaan, saksaan, espanjaan ja kiinaan.
    Tanskaan on Kiinan valtio jo perustanut kiinalaisen koulun, jonka Kiinan valtio myös kustantaa. Ruotsiinkin on jo anottu tällaista koulua!

    Ei haluta keskustella kuinka äärettömän epäoikeudenmukainen koko koulu- ja opiskelusysteemi on Suomessa. Esim. Turkuun on lääketieteelliseen perustettu uusi ruotsinkielinen yksikkö, vaikka jo Helsingin lääketieteellinen koulutti ruotsinkielisiä viisi prosenttia koko maan lääkäreistä.Turun uutuus tehtiin osana pohjoismaista yhteistyötä!

    Ei tietenkään haluta keskustella rasistisesta pohjoismaisesta yhteistyöstä, joka on myös pakkoruotsin takana ja jonka päämääärä on tehdä Suomesta skandinaavisgermaanisen kielen ja kultuurin uusi markkina-alue. Taustalla vanha germaaninen Lebensraum-politiikka!

    Ei tietenkään haluta keskustella siitä, miten mm suomalainen pankkilaitos on ruotsalaisten toimesta siirretty Ruotsin ja Tanskan omistukseen, kun on kehitelty skandinaavisgermaanista Lebensraumia myös talouden alueella.
    Entä energiatalouden siirto vastaavasti? Fortum! Vattenfall!
    Ja Telia-Sonera?
    Suomeruotsalaiset ovat systemaattisesti siirtäneet suomalaista omaisuuta ulos pohjoimaisuuden nimissäja siten köyhdyttäneet Suomea ja tehneet suomalaiset riippuvaisiksi skandinaavis-germaanisista naapureista.

    Ei haluta puhua pakkoruotsista osana suuurempaa uusimperialismia.
    Ei tietysti haluta keskustella vaatimuksesta liittää taas Suomi osaksi Ruotsia. Siitähän keskustellaan ruotsinkielisten keskuudessa.

    Entä tämä Magman ja Jan Vapaavuoren metropoli-hanke! Siinähän pyritään laajentamaan ruotsinkielen aluetta pääseudun ympärillä, jotta ennen täysin yksikieliset kunnat vedettäisiin nk kaksikieliseen suureen metropoliin. Niin rakennetaan ja laajennetaan askel askeleelta sitä omaa autonomista Svenskfinlandia. Pitkän tähtäimen suunnitelma sekin.

    Niin, listaa voi itsekukin jatkaa.

    Äänestä

  • keskustelun aiheet kirjoitti:

    Luulen, että ruotsalaiset vetoavat lakeihin ( joiden muotoilun veltot suomalaiset edustajat ovat jättäneet ruotsalaisten käsiin ).
    He vetoavt myös kiitollisuuteen eli kiitollisuusteeman oletetaan nujertavan suomalaiset hatttu kädessä polvistumaan ruotsaisen vallan eteen.

    Luulen myös että se sivistysteemakin tulee esille.

    Varmasti yritetään vakuuttaa suomalaiset siitä, että vähemmistön nykyinen etuoikeutettu asema on kansainvälisesti hyvää pr:rrää, mikä on naurettava vale. Missään demokratiassa ei vähemmistö saa pomputella enemmistöä. Suomellehan nauretaan. Jopa Ruotsissa.

    Sitten käytetään sääliteemaa. Vedotaan suomalaisten hyvyyteen. Säälikää nyt meitä, uhanalaista vähemmistöä.


    Mistä ruotsalaiset EIVÄT halua puhua on:

    Kansainvälisen kilpailukyvin heikkeneminen verrattaessa muihin vastaaviin pieniin kansoihin Pohjolassa.
    Onhan tieteellisissä tutkimuksissa todettu, että mahdollisimman monipuolinen kielipätevyys on jopa ratkaiseva globaalissa kaupankäynnissä. Ruotsalaiset estävät suomalaisten monipuolista ja laajaa kieliosaamista ja huonontavat kilpailukykyä. Vähemmistön edut ovat tärkeämpiä kuin koko kansan edut.

    Muut pohjoismaat satsaavat paitsi englantiin, myös ranskaan, saksaan, espanjaan ja kiinaan.
    Tanskaan on Kiinan valtio jo perustanut kiinalaisen koulun, jonka Kiinan valtio myös kustantaa. Ruotsiinkin on jo anottu tällaista koulua!

    Ei haluta keskustella kuinka äärettömän epäoikeudenmukainen koko koulu- ja opiskelusysteemi on Suomessa. Esim. Turkuun on lääketieteelliseen perustettu uusi ruotsinkielinen yksikkö, vaikka jo Helsingin lääketieteellinen koulutti ruotsinkielisiä viisi prosenttia koko maan lääkäreistä.Turun uutuus tehtiin osana pohjoismaista yhteistyötä!

    Ei tietenkään haluta keskustella rasistisesta pohjoismaisesta yhteistyöstä, joka on myös pakkoruotsin takana ja jonka päämääärä on tehdä Suomesta skandinaavisgermaanisen kielen ja kultuurin uusi markkina-alue. Taustalla vanha germaaninen Lebensraum-politiikka!

    Ei tietenkään haluta keskustella siitä, miten mm suomalainen pankkilaitos on ruotsalaisten toimesta siirretty Ruotsin ja Tanskan omistukseen, kun on kehitelty skandinaavisgermaanista Lebensraumia myös talouden alueella.
    Entä energiatalouden siirto vastaavasti? Fortum! Vattenfall!
    Ja Telia-Sonera?
    Suomeruotsalaiset ovat systemaattisesti siirtäneet suomalaista omaisuuta ulos pohjoimaisuuden nimissäja siten köyhdyttäneet Suomea ja tehneet suomalaiset riippuvaisiksi skandinaavis-germaanisista naapureista.

    Ei haluta puhua pakkoruotsista osana suuurempaa uusimperialismia.
    Ei tietysti haluta keskustella vaatimuksesta liittää taas Suomi osaksi Ruotsia. Siitähän keskustellaan ruotsinkielisten keskuudessa.

    Entä tämä Magman ja Jan Vapaavuoren metropoli-hanke! Siinähän pyritään laajentamaan ruotsinkielen aluetta pääseudun ympärillä, jotta ennen täysin yksikieliset kunnat vedettäisiin nk kaksikieliseen suureen metropoliin. Niin rakennetaan ja laajennetaan askel askeleelta sitä omaa autonomista Svenskfinlandia. Pitkän tähtäimen suunnitelma sekin.

    Niin, listaa voi itsekukin jatkaa.

    Svekopuoli esittää suurelle yleisölle taas varmaan uhrin osaa. Ja kuinka hekin ovat 100%:sia ihmisiä, vaikka muut vähemmistöt ovat 10%:sia ihmisiä.

    Svekojen kaksoistiedotustaktiikka tullee esiin. Pääväestölle esitetään viatonta muumikansaa ja omalle porukalle ylimielistä vaatijaa. Vastustajillle vielä armotonta vihollista.

    Äänestä

Kokoomuksesta on edustettuna vain vastaleivottu mamuehdokas Hetemaj. Eli aika heikko on edustus, koska puolueen johtavat svekot karttavat ohjelmaa luonnollisista syistä.

Äänestä

"Minkälaista keskustelua uumoilette? "

Riippuu täysin ohjelman vetäjistä ja suunnitelmasta, mitä inserttejä on tehty, mitä kysymyksiä käsitellään.
Raju keskustelu kerää enemmän huomiota, joten voi olla että jälkimmäisellä puoliskolla kiristetään ruuvia.

Diipadaapalla ja hymistelyllä ei lööppeihin päästä eikä katsojalukuja rikota. Ajankohtaistoimitus oli erittäin onnellinen siitä kohusta minkä homoilta aiheutti, se koettiin täydelliseksi onnistumiseksi.

Jos Tala on haluttu varta vasten ohjelmaan niin luulen, että tässä haetaan ohjelman Päivi Räsästä tyyliin: "olette sanonut vuotta 2004 että...."

Äänestä

Seniili hölmö Pär vetää natsikortin ja vie täten jokaiselta Freudenthal-pelleltä uskottavuuden.

Äänestä
  • .

    jotka keskeyttää MiehitysWaltojen Kirkumis startegiat heti alkuunsa

    Kun mitään asiallisia perusteita ei enää ole otetaan käyttöön apinan raivolla mölyäminen toivossa että kukaan ei jaksa enää katsoa eikä seurata

    .

    Äänestä

  • Nooh eiköhän ne kalkkiselle ole antaneet ohjeet ennen ohjelman alkua ettei natsikorttia vedota. Vaikka toisaalta jos nuori Asplund on tarpeeksi tyhmä pelatakseen sillä kortilla niin miksipä ei muut svekot. Toivottavasti suomalaiset keskustelijat vastaavat takaisin miten esimerkiksi Owens tunsi Berliinissä olevansa nimenomaan turvassa suomalaisten kilpatovereidensa kanssa.

    Tai miten suomenjuutalaiset eivät kokeneet natsiaikana näyttävää syrjintää kun taas Ruotsissa avoimesti liputettiin Hitlerin antisemitismin puolesta.

    On todella kuvottavaa ja mautonta verrata etuoikeutettuja ja kultalusikka suussa kasvaneita suomenruotsalaisia joihinkin syrjittyihin keskitysleiri vankeihin. Jos joku tässä on juutalaisten asemassa niin se on suomenkieliset joita hurrit halveksivat yötä ka päivää vihapropagandallaan yrittäen kaventaa näiden ihmisten oikeuksia.

    Pahintahan tässä on se että hurrien halveksunta ei rajotu Suomen rajojen sisäpuolelle vaan he levittävät myös suomalaisvastaista propagandaansa Suomen rajojen ulkopuolella. Eikä ainoastaan Ruotsissa vaan jopa Yhdysvalloissa asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


22 kirjoitti:

Pro vapaaehtoinen ruotsi
3 naista 6 miestä - ei maahanmuuttajia
• Sampo Terho, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja
• Marjatta Vehkaoja, Vaasan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, SDP
• Heikki Tala, dosentti
• Maria Morri, Piraattipuolue
• Arto Juntunen, vs. sivistystoimenjohtaja, Tohmajärvi
• Lyly Rajala, kansanedustaja, Kok.
• Peter Albäck, Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja
• Riitta Mustonen, Vapaa kielivalinta ry:n varapuheenjohtaja
• Elmo Rautio, Oulun vasemmistonuorten puheenjohtaja

Pro pakollinen ruotsi
4 naista 5 miestä - yksi maahanmuuttaja
• Mikaela Nylander, kansanedustaja, RKP
• Kaj Kunnas, urheilutoimittaja, YLE FST5
• Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudstadsbladet
• Olav S. Melin, ajatushautomo Magma
• Alexandra Furuhjelm, opiskelija
• Fatbardhe Hetemaj, kauppatieteiden kandidaatti
• Päivi Storgård, toimittaja
• Michael Luther, Mustasaaren kunnanhallituksen puheenjohtaja, RKP
• Björn Månsson, Ruotsalaisen eduskuntaryhmän pääsihteeri

Vapaaehtoisen ruotsin puolella on melkoinen valikoima joukkoa eri puolueista, mutta pakollisen ruotsin kannattajissa taitaa olla vain RKP ja Kokoomus.

Minkälaista keskustelua uumoilette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu