http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135261968327
"Myös kaikki hallitusvaihtoehdot on kokeiltu. Rungon ovat muodostaneet vuorotellen kaksi suurta puoluetta, ja kolmas suuri on ollut oppositiossa. Malli on taannut toisaalta jatkuvuuden, toisaalta muutoksen.
Sekä Sdp että kokoomus ovat istuneet hallituksissa kaksikymmentä vuotta, ja keskusta on ollut niissä mukana 16 vuotta. Kaikilla suurilla puolueilla on vuorollaan ollut pääministerin paikka.
Myös eduskunnan pienet puolueet ovat päässeet hallituksiin nuorsuomalaista puoluetta lukuun ottamatta – sen toiminta kesti vain yhden vaalikauden. Rkp on tietysti ollut hallituksessa koko ajan."
Kivaa. Hesari kirjoittaa täysin kritiikittömänä fatkana, että "Rkp on tietysti ollut hallituksessa koko ajan". Mitäpä jos Hesari vaikka vähän joskus penkoisi tätä asiaa, että MIKSI se on ollut aina ja miten niin TIETYSTI ???
"Myös kaikki hallitusvaihtoehdot on kokeiltu. Rungon ovat muodostaneet vuorotellen kaksi suurta puoluetta, ja kolmas suuri on ollut oppositiossa. Malli on taannut toisaalta jatkuvuuden, toisaalta muutoksen.
Sekä Sdp että kokoomus ovat istuneet hallituksissa kaksikymmentä vuotta, ja keskusta on ollut niissä mukana 16 vuotta. Kaikilla suurilla puolueilla on vuorollaan ollut pääministerin paikka.
Myös eduskunnan pienet puolueet ovat päässeet hallituksiin nuorsuomalaista puoluetta lukuun ottamatta – sen toiminta kesti vain yhden vaalikauden. Rkp on tietysti ollut hallituksessa koko ajan."
Kivaa. Hesari kirjoittaa täysin kritiikittömänä fatkana, että "Rkp on tietysti ollut hallituksessa koko ajan". Mitäpä jos Hesari vaikka vähän joskus penkoisi tätä asiaa, että MIKSI se on ollut aina ja miten niin TIETYSTI ???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sellaista se on apartheidissa ja Pohjois-Korean sekä DDR:n tyyllisissä valtioissa.
Jos tuossa toteamuksessa olisi edes sarkasmia, mutta kun ei ole! Hesarin toimittaja siis pitää aivan luonnollisena, että yksi etupuolue istuu aina hallituksessa????
Jotain on mätää Suomenmaassa....