Pääministeri Kiviniemen mielestä mikään puolue ei voi lupailla eduskuntavaalilupauksissaan mitään uutta.
- Koska lisärahaa ei ole. Jos jotain uutta haluaa, se pitää rahoittaa vanhoista toimista, hän sanoi keskustan puoluevaltuuston kokouksessa Kajaanissa sunnuntaiaamuna.
Vuoteen 2012 mennessä valtionvelka on lähes 50 prosenttia kansantuotteesta.
- Se pitää pysäyttää. Keinoiksi Kiviniemi latasi tutun listan: Talouden kasvu, työpaikat, pidemmät työurat ja parempi työelämä, veroasteen maltillinen nosto ja kuntien ja valtion menokuri.
Kiviniemi ei näe edellytyksiä suurelle verouudistukselle.
- Nykyinen verojärjestelmä on ollut yrittäjyyden kannalta erittäin hyvä järjestelmä.
Hän ei korjaisi perusteita vaan tekisi korkeintaan täsmäkorjauisia.
Kiviniemi vakuutti Suomen selviävän Kreikasta ja Irlannista alkaneesta talouskriisistä.
- Mutta se edellyttää, että tulipalo pitää pystyä pysäyttämään Irlantiin, ettei se leviä koko Eurooppaan.
---
Miksi Suomen pitää selvitä Kreikan ja Irlannin talouskriisistä? Eikö Kreikan ja Irlannin pidä itse selvittää omat taloussotkunsa?
Pitääkö Suomen tukea Irlantia sen vuoksi, että suomalaiset pankit ovat lainanneet lähes miljardi euroa Irlantii, jonka budjettivaje oli viime vuonna 14,3 %. EU:n rahaliiton mukaan budjettivaje ei saa ylittää 3 %:
Pitääkö Suomen tukea Irlantia sen vuoksi, että suomalaiset eläkeyhtiöt ovat lainanneet Irlannille
787 miljoonaa euroa? Pelkästään Ilmarinen on lainannut 405 miljoonaa euroa.
Kiviniemi ei näe syytä uudistaa suomalaista päoikeudenmukaista verojärjestelmää. Kepulainen ministeri Esko Aho eriytti pääomatulot ja ansiotulot siten, että vuonna 1993 pääomatuloista ryhdyttiin perimään veroa 28 %:n tasavero kun taas ansiotulojen verotus säilyi progressiivisena. Niinpä Suomessa miljonäärit "verosuunnittelevat" ansiotulonsa pääomatuloksi ja maksavat vain 28 %:n tasaveron - hallituksen siunauksella.
"Miksi työtulonsa pääomatuloksi kepotellut katsoo olevansa oikeutettu nauttimaan kunnallisia palveluita maksamatta niistä euroakaan veroa", kysyy Kalle Isokallio kolumnissaan 23.11.2009. Isokallio jatkaa: "verotuksen tulee olla oikeudenmukaista. Muuttamalla pääomatulon verotus progressiiviseksi julkinen kassa ei siitä paljon paisu, mutta se muuttaa Suomen lähemmäksi sellaista oikeusvaltiota, jossa kansalaiset haluavat asua".
Pitäisikö Suomessa veropohjaa laajentaa rikkaiden suuntaan - jotta lisärahaa köyhyyden poistamiseen saadaan, jotta suomalaisten vähäinen ostovoima kasvaa ja kotimarkkinat alkavat vetää.
Suomen kestävyysvaje on jo yli 5,5 % bruttokansantuotteesta. Kestävyysvaje kertoo, kuinka paljon pitäisi löytää lisärahaa, jotta voitaisiin turvata terveyspalvelut, suomalaisten koulutus sekä sosiaaliturva, eläkkeet, lapsilisät, asuminen...
Suomen kansantalouteen pitää saada joka vuosi noin kaksi miljardia euroa lisärahaa. Jos kestävyysvaje tehdään menoleikkauksilla, julkisia menoja pitäisi leikata yli 11 %, joten lisärahaa tarvitaan ja verouudistusta tarvitaan eli rikkaiden verohelpotukset sekä 0-verot pitää poistaa. "Myös rikkaita pitää verottaa - talvisodan hengessä - seuraavat viisi vuotta", totesi entinen pääministeri Vanhanen.
Ministeri Katainen on todennut, että rikkaita verottamalla ei ulkomaan velkaa saada maksetuksi. Joten kokoomuksen verolinjaus on, että verot pitää kerätä veroluokkaan kuuluvien lukumäärän mukaan. Myöskään kokoomuksen veronkannon kriteeri, eli veroluokkaan kuuluvien lukumäärä, ei ole oikeudenmukainen.
Rikkaita sekä köyhiä ja keskituloisia, kaikkia suomalaisia veronmaksajia, pitää verottaa oikeudenmukaisesti eli veronkannon pitää tapahtua veronmaksukyvyn mukaisesti, jotta kansalaisten on täällä hyvä asua.
- Koska lisärahaa ei ole. Jos jotain uutta haluaa, se pitää rahoittaa vanhoista toimista, hän sanoi keskustan puoluevaltuuston kokouksessa Kajaanissa sunnuntaiaamuna.
Vuoteen 2012 mennessä valtionvelka on lähes 50 prosenttia kansantuotteesta.
- Se pitää pysäyttää. Keinoiksi Kiviniemi latasi tutun listan: Talouden kasvu, työpaikat, pidemmät työurat ja parempi työelämä, veroasteen maltillinen nosto ja kuntien ja valtion menokuri.
Kiviniemi ei näe edellytyksiä suurelle verouudistukselle.
- Nykyinen verojärjestelmä on ollut yrittäjyyden kannalta erittäin hyvä järjestelmä.
Hän ei korjaisi perusteita vaan tekisi korkeintaan täsmäkorjauisia.
Kiviniemi vakuutti Suomen selviävän Kreikasta ja Irlannista alkaneesta talouskriisistä.
- Mutta se edellyttää, että tulipalo pitää pystyä pysäyttämään Irlantiin, ettei se leviä koko Eurooppaan.
---
Miksi Suomen pitää selvitä Kreikan ja Irlannin talouskriisistä? Eikö Kreikan ja Irlannin pidä itse selvittää omat taloussotkunsa?
Pitääkö Suomen tukea Irlantia sen vuoksi, että suomalaiset pankit ovat lainanneet lähes miljardi euroa Irlantii, jonka budjettivaje oli viime vuonna 14,3 %. EU:n rahaliiton mukaan budjettivaje ei saa ylittää 3 %:
Pitääkö Suomen tukea Irlantia sen vuoksi, että suomalaiset eläkeyhtiöt ovat lainanneet Irlannille
787 miljoonaa euroa? Pelkästään Ilmarinen on lainannut 405 miljoonaa euroa.
Kiviniemi ei näe syytä uudistaa suomalaista päoikeudenmukaista verojärjestelmää. Kepulainen ministeri Esko Aho eriytti pääomatulot ja ansiotulot siten, että vuonna 1993 pääomatuloista ryhdyttiin perimään veroa 28 %:n tasavero kun taas ansiotulojen verotus säilyi progressiivisena. Niinpä Suomessa miljonäärit "verosuunnittelevat" ansiotulonsa pääomatuloksi ja maksavat vain 28 %:n tasaveron - hallituksen siunauksella.
"Miksi työtulonsa pääomatuloksi kepotellut katsoo olevansa oikeutettu nauttimaan kunnallisia palveluita maksamatta niistä euroakaan veroa", kysyy Kalle Isokallio kolumnissaan 23.11.2009. Isokallio jatkaa: "verotuksen tulee olla oikeudenmukaista. Muuttamalla pääomatulon verotus progressiiviseksi julkinen kassa ei siitä paljon paisu, mutta se muuttaa Suomen lähemmäksi sellaista oikeusvaltiota, jossa kansalaiset haluavat asua".
Pitäisikö Suomessa veropohjaa laajentaa rikkaiden suuntaan - jotta lisärahaa köyhyyden poistamiseen saadaan, jotta suomalaisten vähäinen ostovoima kasvaa ja kotimarkkinat alkavat vetää.
Suomen kestävyysvaje on jo yli 5,5 % bruttokansantuotteesta. Kestävyysvaje kertoo, kuinka paljon pitäisi löytää lisärahaa, jotta voitaisiin turvata terveyspalvelut, suomalaisten koulutus sekä sosiaaliturva, eläkkeet, lapsilisät, asuminen...
Suomen kansantalouteen pitää saada joka vuosi noin kaksi miljardia euroa lisärahaa. Jos kestävyysvaje tehdään menoleikkauksilla, julkisia menoja pitäisi leikata yli 11 %, joten lisärahaa tarvitaan ja verouudistusta tarvitaan eli rikkaiden verohelpotukset sekä 0-verot pitää poistaa. "Myös rikkaita pitää verottaa - talvisodan hengessä - seuraavat viisi vuotta", totesi entinen pääministeri Vanhanen.
Ministeri Katainen on todennut, että rikkaita verottamalla ei ulkomaan velkaa saada maksetuksi. Joten kokoomuksen verolinjaus on, että verot pitää kerätä veroluokkaan kuuluvien lukumäärän mukaan. Myöskään kokoomuksen veronkannon kriteeri, eli veroluokkaan kuuluvien lukumäärä, ei ole oikeudenmukainen.
Rikkaita sekä köyhiä ja keskituloisia, kaikkia suomalaisia veronmaksajia, pitää verottaa oikeudenmukaisesti eli veronkannon pitää tapahtua veronmaksukyvyn mukaisesti, jotta kansalaisten on täällä hyvä asua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.