Yrittäjien verotaistelua kuvaa kolumnisti Aarno Laitinen 9.10. kolumnissaan. Hän toteaa, että yrittäjien veroseminaarissa ruoka oli maukasta, viinit hyviä, konjakki ja calvados oli valittu siten, että ne korostivat yrittäjien vaikeita aikoja.
Yrittäjien puheenvuorot olivat Laitisen mukaan raivokkaita. Joku oli tuohtunut siitä, että joutuu itse maksamaan tuotekehittelykustannukset yrityksessään, joka valmistaa polttimoita. Sahanomistaja ihmetteli, miksei hän saa kaataa metsää sieltä mistä haluaa ja sillä hinnalla, joka on hänelle sopiva. Sahuria kiukuttivat erityisesti kaupunkilaiset metsänomistajat, jotka ovat niin varakkaitta, ettei heidän ole pakko myydä metsää.
Kiinteistöyrittäjä oli monen muun perheyrittäjän tavoin tuohtunut perintöverosta: eivät lapset selviä siitä, jos hän kuolee äkillisesti.
Joukossa oli yksi yrittäjä, joka ei ruikuttanut veroistaan tai valtion tukiaisten vähäisyydestä. Muiden selän takana hän kertoi häpeävänsä perheyrittäjien jatkuvaa marinaa.
Laitinen jatkaa: - Yrittäjien oikeistolaistuminen näkyy eduskunnassa ja työnantajajärjestöissä. Työnantajat eivät suostu tekemään sopimuksia. Yhä enemmän kuuluu ääniä, että ammattijärjestöjen oikeuksia pitää kaventaa. Yleisesti vastustetaan jäsenmaksujen perintää, koska Ranskassakaan ei ole sellaista.
Kukaan ei vaadi työnantajajärjestöjen jäsenmaksun verovapauden poistamista tai kieltoa käyttää niitä vaalitukeen kokoomuksen kauppakamarinulikoille, jotka innokkaasti ajavat verohelpotuksia yrittäjille.
- Joskus tuntuu, jatkaa Laitinen, että nykyisin poliittisesti aktiiviset yrittäjät ovat ammentaneet oppinsa Hitlerin Mein Kampf -kirjasta, jossa neuvottiin, miten ammattijärjestöt ja vasemmistopuolueet lakkautetaan. Näin ei tietenkään ole, sillä Mein Kampf ei ole niiden kahden kirjan joukossa, jotka suomalainen yrittäjä on lukenut.
---
Valitettavasti yrittäjien eli EK:n veropoliittiset tavoitteet ovat hallituksen toteuttamaa veropolitiikkaa.
Suomen Kuvalehti kirjoitti, että hallituksen ja EK:n tavoitteet ovat monelta osin yhteneväiset, esim. veropolitiikan osalta. Niinpä hallituksen ohjelmaan kirjattiin perheyritysten perintöveron poisto, mikä ei onnistunut perustuslain vastaisena - vaikka rikkailta on jo varallisuusvero kokonaan poistettu.
EK vaatii Irlannin mukaisen matalan yhteisöveron toteutusta myös Suomessa. Hallitus poisti työnantajien kela-maksut kokonaan ja sen seurauksena miljardi euroa kerätään työnantajien kela-maksuja varten kuluttajilta energiaverojen korotuksena ei teollisuudelta eikä maatalousyrittäjiltä.
Näin hallitus toteuttaa kokoomuksen veronkannon perusteita: rikkailta ei kannata veroja kerätä, heitä on liian vähän verotettavaksi. Suomen rikkaimmat miljonäärit keplottelevat ansiotulonsa pääomatuloksi, josta maksavat vain 28 %:n tasaveron, kun muun muassa sosiaalietuudet, eläkkeet ja ansiotulot ovat progressiivisesti verotettuja. Näin Suomen rikkaimmat eivät maksa lainkaan kunnallisveroja.
Yrittäjien puheenvuorot olivat Laitisen mukaan raivokkaita. Joku oli tuohtunut siitä, että joutuu itse maksamaan tuotekehittelykustannukset yrityksessään, joka valmistaa polttimoita. Sahanomistaja ihmetteli, miksei hän saa kaataa metsää sieltä mistä haluaa ja sillä hinnalla, joka on hänelle sopiva. Sahuria kiukuttivat erityisesti kaupunkilaiset metsänomistajat, jotka ovat niin varakkaitta, ettei heidän ole pakko myydä metsää.
Kiinteistöyrittäjä oli monen muun perheyrittäjän tavoin tuohtunut perintöverosta: eivät lapset selviä siitä, jos hän kuolee äkillisesti.
Joukossa oli yksi yrittäjä, joka ei ruikuttanut veroistaan tai valtion tukiaisten vähäisyydestä. Muiden selän takana hän kertoi häpeävänsä perheyrittäjien jatkuvaa marinaa.
Laitinen jatkaa: - Yrittäjien oikeistolaistuminen näkyy eduskunnassa ja työnantajajärjestöissä. Työnantajat eivät suostu tekemään sopimuksia. Yhä enemmän kuuluu ääniä, että ammattijärjestöjen oikeuksia pitää kaventaa. Yleisesti vastustetaan jäsenmaksujen perintää, koska Ranskassakaan ei ole sellaista.
Kukaan ei vaadi työnantajajärjestöjen jäsenmaksun verovapauden poistamista tai kieltoa käyttää niitä vaalitukeen kokoomuksen kauppakamarinulikoille, jotka innokkaasti ajavat verohelpotuksia yrittäjille.
- Joskus tuntuu, jatkaa Laitinen, että nykyisin poliittisesti aktiiviset yrittäjät ovat ammentaneet oppinsa Hitlerin Mein Kampf -kirjasta, jossa neuvottiin, miten ammattijärjestöt ja vasemmistopuolueet lakkautetaan. Näin ei tietenkään ole, sillä Mein Kampf ei ole niiden kahden kirjan joukossa, jotka suomalainen yrittäjä on lukenut.
---
Valitettavasti yrittäjien eli EK:n veropoliittiset tavoitteet ovat hallituksen toteuttamaa veropolitiikkaa.
Suomen Kuvalehti kirjoitti, että hallituksen ja EK:n tavoitteet ovat monelta osin yhteneväiset, esim. veropolitiikan osalta. Niinpä hallituksen ohjelmaan kirjattiin perheyritysten perintöveron poisto, mikä ei onnistunut perustuslain vastaisena - vaikka rikkailta on jo varallisuusvero kokonaan poistettu.
EK vaatii Irlannin mukaisen matalan yhteisöveron toteutusta myös Suomessa. Hallitus poisti työnantajien kela-maksut kokonaan ja sen seurauksena miljardi euroa kerätään työnantajien kela-maksuja varten kuluttajilta energiaverojen korotuksena ei teollisuudelta eikä maatalousyrittäjiltä.
Näin hallitus toteuttaa kokoomuksen veronkannon perusteita: rikkailta ei kannata veroja kerätä, heitä on liian vähän verotettavaksi. Suomen rikkaimmat miljonäärit keplottelevat ansiotulonsa pääomatuloksi, josta maksavat vain 28 %:n tasaveron, kun muun muassa sosiaalietuudet, eläkkeet ja ansiotulot ovat progressiivisesti verotettuja. Näin Suomen rikkaimmat eivät maksa lainkaan kunnallisveroja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun poliitikkojen lobbaaminen (lahjominen) on täysin laillista ja hyväksyttävää toimintaa suomessa. Se on maan tapa. Se ettei suomessa olisi korruptiota on lapsellista paskapuhetta.
ja pakoloisia ja muita maahanmuuttajia jotka tulevat tekemään noille pyhimyksille (yrittäjille) pimeitä työkeikkoja halvalla.