Olipas paljastusta

Etukäteen kohistu paljastus ylälinjan uusimmasta tiedotuksesta oli kyllä ylimitoitettu. Mitään uutta ei tullut julki, yksikään salkkarin märkä uni ei toteutunut.

Ja mielenkiintoisin osuus on tässä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wikileaksin sivuille hyökättiin sanomalehdet julkistivat tiedot/1135261982165

"Sanomalehdet El Pais, Le Monde, Spiegel, Guardian ja New York Times julkistivat Suomen aikaa kello 20.30 Wikileaksin materiaalin, jonka olivat saanet etukäteen haltuunsa."

Vieläkö oli epäselvää se kenen toimesta tämä materiaali "vuodettiin"?

Alan taipumaan sille linjalle että koko Wikileaks ja kohu sen ympärillä luotiin jotta netti suitsitaan tiukasti tulevina viikkoina ja kuukausina; voi menna jokunen vuosikin lopulliseen toteutukseen. Monikos tälläkin palstalla osallistui leaks-hypeen ja tahtomattaan osallistui samalla vihaamansa Eliitin operaatioon jolla ajettanee voimaan juuri se jota halusitte estää? Tuntuuko olo nyt typerältä kun uskoitte tyhjää?

Kannattaisi miettiä ne syyt ja seuraukset ajoissa.
6295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä ennustin alusta asti että todennäköisin syy paljastuksille on netin Kiinailmiö, toisena vaihtoehtona odotin että tulee jotain WTc paljastuksia, tässä on logiikkaa koska on hyvä ase kansasallisvaltioiden lopulliselle alasajolle, ehdottomasti mieluisin vaihtoehto olisi ollut että eliitti todistetaan ulkoavaruuden replitaaneiksi koska jäisipä ainakin jokin kunnioitus ihmistä kohtaan:)

Äänestä

Ja niistä todellisista asioista Wikileaks ja tämä sopuleille lobattu messias, Julian Assange, niin hän on ohjeistanut 9/11 tapauksessa näin.

9/11 virallista tarinaa ei tietenkään Julian Assangen ohjeistamana saa kyseenalaistaa, kovin "sopivaa".

http://www.therightperspective.org/2010/08/04/wikileaks-founder-annoyed-at-911-theories/

Wikileaks on eliitin luoma ns. oma oppositio, jonka yksi tehtävä on hajoittaa pakkaa, saada ihmiset kiinnostumaan epäolennaisuuksista ja luulla elävänsä maailmassa, missä on pahiksien paljastaja Wikileaks ja Julian Assange.

Äänestä

"Alan taipumaan sille linjalle että koko Wikileaks ja kohu sen ympärillä luotiin jotta netti suitsitaan tiukasti tulevina viikkoina ja kuukausina; voi menna jokunen vuosikin lopulliseen toteutukseen."

Näinhän se on.

Oletteko huomanneet että nykyään kun googlessa hakee tietoa, niin ensimmäisinä osumina on aina jotain markkinointisivuja.

Äänestä

Salkkarit, mikä meni vikaan?

Menikö vaan ylikunnon puolelle?

Kertokaa ihan omin sanoin.

Äänestä

Jos noi jutut ovat tota luokkaa, niin kyllä ymmärrän miksi talous on kuralla momessa maassa.
Noihan on kuin suoraan alakoulun kissa hiiri leikeistä. Meidä äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti.
Ja sitten tämä vakavampi juttu.
Vakavammasta päästä ovat tiedot terrorismista ja ydinuhista. Asiakirjoista selviää, että kansainvälinen rintama Iranin kiisteltyä ydinohjelmaa vastaan on laajempi kuin on tiedetty.
Jokainenhan muistaa kun Iranin presidet¨ntti piti puheen YK:ssa, niin tupa tyhjeni. Mitä uutta tossa oli?
HEI IHMISET AIVOJA ON LUPA KÄYTTÄÄ.

Äänestä
  • http://www.cnn.com/2010/OPINION/11/29/frum.wikileaks.iran/index.html?hpt=Sbin

    "But here's the ghastliest irony of the leak. If it was Julian Assange's intention to use information hacked from U.S. computer systems to protect Iran from U.S. military action, he has very likely massively failed at his own purpose.

    The leak makes military conflict between Iran and the United States more likely, not less. The leak has changed the political equation in ways that reduce the restraint on U.S. policy.

    Public opinion in all U.S.-allied countries can now see that the dread of the Iranian nuclear program is not some artificial emotion whipped up by Israel, but a widespread fear among Arab and European governments. It's Iran's Gulf neighbors who have begged most urgently that the United States hit Iran's nuclear sites."

    Hahhaa.

    Moniko salkkari enää seisää messiaansa takana "ajojahdissa"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas kerrakseen kirjoitti:

Etukäteen kohistu paljastus ylälinjan uusimmasta tiedotuksesta oli kyllä ylimitoitettu. Mitään uutta ei tullut julki, yksikään salkkarin märkä uni ei toteutunut.

Ja mielenkiintoisin osuus on tässä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wikileaksin sivuille hyökättiin sanomalehdet julkistivat tiedot/1135261982165

"Sanomalehdet El Pais, Le Monde, Spiegel, Guardian ja New York Times julkistivat Suomen aikaa kello 20.30 Wikileaksin materiaalin, jonka olivat saanet etukäteen haltuunsa."

Vieläkö oli epäselvää se kenen toimesta tämä materiaali "vuodettiin"?

Alan taipumaan sille linjalle että koko Wikileaks ja kohu sen ympärillä luotiin jotta netti suitsitaan tiukasti tulevina viikkoina ja kuukausina; voi menna jokunen vuosikin lopulliseen toteutukseen. Monikos tälläkin palstalla osallistui leaks-hypeen ja tahtomattaan osallistui samalla vihaamansa Eliitin operaatioon jolla ajettanee voimaan juuri se jota halusitte estää? Tuntuuko olo nyt typerältä kun uskoitte tyhjää?

Kannattaisi miettiä ne syyt ja seuraukset ajoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu