Keskustelua ei voida/pystytä käymään järkitasolla vaan aina on pelkoa ja inhoa hamppua puolustelevia kohtaan. Täälläkään forumilla ei juuri näe hyviä ja rakentavia keskusteluja kannabiksesta ja siitä olisiko dekriminalisointi rakentava siirto.
Hetki sitten luin erään keskustelun, jossa eräs kirjoittaja ilmoitti että hän voisi myydä narkkareille koivun lehteä ja sian******. Tässäkö on suomalaisille opetettu huume- ja päihdevalistuksen rakentavin osa?
Pitävätkö päätöksentekijät järkevänä tätä pelottelupolitiikkaa, jossa kannabis on narkomaniaa siinä missä heroiinikin?
Silloin kun maistoin ensimmäisen kerran marihuanaa huomasin kuinka minua on petetty. Petos tapahtui huumevalistuksen osalta. Olen nyt satunnaisesti(lue: noin 6 kertaa vuodessa) nauttinut maria eikä mieleni tee kokea mitään muuta. Ei vaikka menisin käymään ulkomailla kuten esimerkiksi Hollannissa tai Espanjassa.
Pelottavaa vain on se, että jos nuoret kokeilevat hamppua ja huomaavat vaikutuksen olevan päinvastainen kuin mitä UskoJaUrheilu,YAD,IrtiHuumeistaRY ja monet muut yhdistykset kertovat... Heillä käyttö saattaa laajentua muihin huumeisiin periaatteella "kun tästä oli valehdeltu niin on kai tuosta toisestakin valhehdeltu".
Valistuksen tulisi muuttua! Ei enää niputeta huumeita ja alkoholia erikseen. Ei puhuta kannabiksesta ja LSD:stä samantapaisena huumeena.
Mikäli Suomi aikoo pysyä 2000-luvulla niin on aika muutokselle.
Hetki sitten luin erään keskustelun, jossa eräs kirjoittaja ilmoitti että hän voisi myydä narkkareille koivun lehteä ja sian******. Tässäkö on suomalaisille opetettu huume- ja päihdevalistuksen rakentavin osa?
Pitävätkö päätöksentekijät järkevänä tätä pelottelupolitiikkaa, jossa kannabis on narkomaniaa siinä missä heroiinikin?
Silloin kun maistoin ensimmäisen kerran marihuanaa huomasin kuinka minua on petetty. Petos tapahtui huumevalistuksen osalta. Olen nyt satunnaisesti(lue: noin 6 kertaa vuodessa) nauttinut maria eikä mieleni tee kokea mitään muuta. Ei vaikka menisin käymään ulkomailla kuten esimerkiksi Hollannissa tai Espanjassa.
Pelottavaa vain on se, että jos nuoret kokeilevat hamppua ja huomaavat vaikutuksen olevan päinvastainen kuin mitä UskoJaUrheilu,YAD,IrtiHuumeistaRY ja monet muut yhdistykset kertovat... Heillä käyttö saattaa laajentua muihin huumeisiin periaatteella "kun tästä oli valehdeltu niin on kai tuosta toisestakin valhehdeltu".
Valistuksen tulisi muuttua! Ei enää niputeta huumeita ja alkoholia erikseen. Ei puhuta kannabiksesta ja LSD:stä samantapaisena huumeena.
Mikäli Suomi aikoo pysyä 2000-luvulla niin on aika muutokselle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sekoittamiselle on aivan oma fooruminsa tuolla muualla, linkki sinne
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598
Juotko alkoholillisia juomia koskaan?
Sekoittuuko pääsi LAINKAAN niistä?
Kannabis ei ole mömmö vaan kasvi, jota on helppo kasvattaa. Korjaus peloillesi :)
Alkoholisteillekin palsta, Mömmö tässä yhteydessä oli(myönnettäköön, virheellisesti) yleisnimitys päänsekoittajille, ei sen kummempaa. Mutta nyt sinulla on jo kaksi palstaa jossa voit puhua huimeista ja alkoholista muiden kinnostuneiden kanssa. Sanoisin jopa kannabisriippuvuudestasi...
onnistui sinun osaltasi. Valitettavan monen muunkin.
kuinka selität Hollannin? Entä Espanjan kannabiskäyttäytymisen?
Entä Englannin kannabiksen sallimisen?
Australiassa on laillista myös kasvattaa kaksi kasvia kerrallaan.
Miten käsittelet nämä?
Ettei tässä sitten olisi mitään suomalaisen tunnistamaa valtiollista kannabisriippuvuutta?
Miks sun tarvii polttaa sitä? Ei todellakaan sitä lailliseksi!!! Täällä on muutenkin paljon teitä pöffyttelijöitä, ja jos kannabis laillistetaan, niin sitten kohta heroiini.Muuta sinne Englantiin, niin saat poltella rauhassa!!!
Oon aivan samaa mieltä. Jos jossakin saa pöllytellä, niin miksi se pitäisi täälläkin sallia?
Miksette muuta sinne missä tuo pöllyttely on laillista?? Sen sijaan haluutte tuoda sen tänne...
Jos vuori ei tule sun luokse, niin mikset muuttaisi vuoren luo. Näin tein mäkin, mutta mun vuori olikin urheilupaikka...
...en halua muuttaa täältä mihinkään. Rakennetaan Suomeen hamppukaupunki:)
niin turha ododttaa että annettaisiin lisää vapauksia.
Itse kannattaisin sitä, että tupakkakin kiellettäisiin lailla (vähitellen, esim 20 vuoden sisällä asteittain), onhan tupakkakin huume, tietääkseni sen terveydelliset vaikutukset ovat jopa marisätkää pahemmat. Marisätkän vaikutus taas kestää pidempään ja se vaikuttaa enemmän psyykkeeseen, johtuu ehkä siitä että se on kielletty, jos esim työpaikalla porukka vetää maria tauoilla ja hekottaa seuraavat kaks tuntia niin kyllä tulee työnanatajalle vähän kalliiksi..
Lisäksi huumeet aiheuttaa, ei ehkä kaikissa mutta yleisesti ottaen, riippuvuutta ja niihin kuluu rahaa. Lisäksi kehitysmaissa asusteleville huumeviljelijöille menee vain pieni murto-osa huumekaupan tuotosta, tämä on epäeettistä.
Voit toki kasvattaa kotonakin, tarvitset vain muutaman 80W lampun ja alumiinifoliolla vuoratun huoneen, että siitä sitten...
Miksi Suomessa pitäisi käydä tuollaisia hyvin jotenkin ulkoatuodun tuntuisia formaattikeskusteluja ja tehdä ongelmia, joille Suomessa ei ole mitään pohjaa ja joitten ongelmanasettelujen ei luulisi Suomessa liikuttavan ketään.
Saman tyypisiä keinotekoisia ongelmia on näköjään joka asiasta.
Kysymys koko kannabiksen laillistamisesta on täysin keinotekoinen ja naurettava; miksi sellaista, mikä ei ole koskaan ollut kiellettyä pitäisi jotenkin laillistaa!
Missä noita teennäisiä kysymyksenasetteluja oikein tehtaillaan.
Ketkä siitä tekevät ongelman.
On kai selvä, että asian tiimoilta täytyy joku lainsäädäntö olla.
Mihin noilla kannabiksen laillistamisvaatimuksilla muuten oikein pyritään?
Ei kai sillä nyt tarkoiteta sitä, että jotakin tuon tyyppisiä huumeita voisi rajattomasti tuoda maahan tai vapaasti viljellä rajattomasti myyntitarkoituksiin ja myydä kaupoissa kuin mitä tahansa päivittäistavaraa.
Kyllä minusta tuollainen saisi olla kiellettyä ja säädeltyä jatkossakin.
Eihän siitä mitään tulisi.
on jo koukkuunjääneen pakkomielteestä, ei kukaan kirjoittelisi tänne, viitsisi nähdä vaivaa ellei asia olisi henk. koht. "pakottava";) Näitä näkee palstoilla silloin tällöin, surullista sinänsä.
...käytävään keskusteluun muuten kuin hyvänä esimerkkinä juuri siitä, mistä keksustelun avaaja mainitsi, ettei Suomessa voida näköjään mistään puhua järkitasolla.
Mitä vikaa aiheessa muka on!
myös kaksi ensimäistä vastinetta...liittyy siten asiaan. Aiheelle kaiken lisäksi on oma palstansa, jossa lukijoita näkyy olevan parhaissa kirjoituksissa parisen tuhatta.
Päätöksentekijöiden kannalta nuo kannabis tuotteet ovat moninkertainen uhka heidän päätösvallalle,kun niitä voi itse kukin kasvattaa lähes ilmaiseksi eikä niiden varaan voi rakentaa alkon tapaista monopolia.Sekä alkoholi kulutus pienentyisi joten rahan tulokin laskisi valtiolle.Tuossa nyt vaan muutama syy
Ja eikö se olisi pois, mafialta, tai kuka niitä nyt välittääkkin? jos se laillistettaisiin, jäähän mafialle kyllä kovat aineet vielä kaupattavaksi...
..huumevalistus ei pysyisi huume tappaa -tasolla niin ehkä meilläkin olisi ihmisiä jotka eivät hakkaa vaimojaan viinapäissään.. Ehkäpä nekin tyypit pikku hiljaa alkaisivat miettimään parempia vaihtoehtoja.