Tanssii tähtien kanssa

taarot

Huono homma! Järjestäjät voivat määrätä minkä parin hyvänsä voittajaksi koska yleisöäänestyksen tulos on salainen!

9

579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kenpätietäissen

      Miksi epäilet moista? Etkö usko, että Antti oli paras koko kisan ajan? Laurahan oli se, joka oli myös pudotusuhassa ainakin kerran, Antti ei kertaakaan!

      Hyvä, ettei pelleilyllä voitettu! Kilpatanssi on vaativa laji. Vaikka pitää kuitenkin todeta, ettei kumpikaan julkkis-tanssijoista kovasti loistanut taidoillaan. Toki tanssivat paremmin kuin yksikään "tavallinen tallaaja", mutta moni muukin olisi pystynyt samaan kolmen kuukauden yksityistunneilla!

      • TTK-fani

        Kyllähän kakkki ennen kilpailua tehdyt gallupit jo osoitti siihen suuntaan, että Antti on ylivoimainen yleisön suosikki, eli Lauralla oli ns. mission impossible edessään....


    • Kaksi vasenta jalkaa

      Lopputulos oli ennalta arvattavissa Antin suuren yleisönsuosion vuoksi, eikä siinä mitään. Hyviä olivat molemmat, niin kuin myös semifinaaliin itsensä treenannut Jukka.

      Kertokaapas minulle ymmärtämättömälle, miten ne loppukilpailun äänet oikein lasketaan. Jos laskutapa on sama kuin aikaisemmilla kierroksilla, tuloksena olisi ollut finaalissa tasapeli 3-3, koska tuomariäänissä parempi saa kakkosen, vähemmän ääniä saanut ykkösen, ja enemmän yleisöääniä saanut kakkosen, vähemmän saanut ykkösen. Näin voittaja olisi selvinnyt vain siinä tapauksessa, että sekä tuomarit että yleisö pitävät toista parempana.

      Epäilyksiä herättää myös se, ettei yleisöäänien määrää kerrota. Onkohan se teleoperaattorin liikesalaisuus?

      • jjnfvoudfvduvdfvi

        Olipas Antilla paljon faneja ..Siis yli 70 prossaa ..Tasoero ei nytteen niin suuri ollut ..Tuomaritkin totesivan Lauran paremmaksi ,niin miksei äänestäjät olleet tasapuolisii ..Laurakin tiesi joo etukäteen että takkiin tulee vaikka parmpii olivatkin (huomasin) ..Tuomaritkin toteesi joo aijemmin ,että marakatti mikä katti pomppii liikaa ,..T:Keke


      • pisteillä

        ei ollut koko kilpailun aikana mitään merkitystä. Pelkästään yleisön äänet ratkaisevat. Eikä siinäkään kannattajien määrä, vaan se kuinka monta kertaa itsekukin äänestää.
        Finaalitansseillakaan ei ollut lopputuloksen kannalta merkitystä, koska äänestystulos oli selvillä jo ennen lähetyksen alkua, äänestysaikaahan oli ollut jo koko viikko.


      • kummankaan
        jjnfvoudfvduvdfvi kirjoitti:

        Olipas Antilla paljon faneja ..Siis yli 70 prossaa ..Tasoero ei nytteen niin suuri ollut ..Tuomaritkin totesivan Lauran paremmaksi ,niin miksei äänestäjät olleet tasapuolisii ..Laurakin tiesi joo etukäteen että takkiin tulee vaikka parmpii olivatkin (huomasin) ..Tuomaritkin toteesi joo aijemmin ,että marakatti mikä katti pomppii liikaa ,..T:Keke

        fanien määrää. ainoastaan sen, missä suhteessa fanit ovat lahjoittaneet euroja maikkarille...


      • Maikkari rulettaa
        kummankaan kirjoitti:

        fanien määrää. ainoastaan sen, missä suhteessa fanit ovat lahjoittaneet euroja maikkarille...

        Paljoo oo kisasta hehkuttanut!
        MTV3:n sinut on muutenkin ihan persiistä.
        Oishan Maikkari nyt voinut kiittää faneja ku tajus antaa niitä 10 kpl:n könttä ääniä.
        Kyllä vanhempia harmittaa kun näkee lastensa puh laskut..
        Ei kaikki oo rikkaiden Demari vanhempien lapsia!


      • Kaksi vasenta jalkaa
        pisteillä kirjoitti:

        ei ollut koko kilpailun aikana mitään merkitystä. Pelkästään yleisön äänet ratkaisevat. Eikä siinäkään kannattajien määrä, vaan se kuinka monta kertaa itsekukin äänestää.
        Finaalitansseillakaan ei ollut lopputuloksen kannalta merkitystä, koska äänestystulos oli selvillä jo ennen lähetyksen alkua, äänestysaikaahan oli ollut jo koko viikko.

        No kyllä ohjelmassa ainakin selitettiin, että laskutapa menee niin kuin kerroin. Jos mukana on vaikkapa neljä paria, heistä parhaat tuomaripisteet saanut saa neljä pistettä, huonoimmat saanut yhden, ja yleisöääniä eniten saanut saa neljä pistettä, vähiten saanut pisteen. Nämä sitten lasketaan yhteen, jolloin maksimipistemäärä on kahdeksan, minimi kaksi. Finaalissa tällä laskutavalla pisteitä voi saada kahdesta neljään, mutta nyt olisi molemmille tullut kolme pistettä.

        Koska äänestysaikaa oli melkein finaalilähetyksen loppuun saakka, ei tulosta voinut mitenkään tietää etukäteen. Teoriassa olisi voinut käydä myös niin, että Lauran kannattajat olisivatkin aktivoituneet viime metreillä äänestämään suosikkiaan vimmatusti ja Antin kannattajat taas olisivat voineet jättää äänestämättä, koska olivat niin varmoja voitosta.


      • ihmettelen...
        Kaksi vasenta jalkaa kirjoitti:

        No kyllä ohjelmassa ainakin selitettiin, että laskutapa menee niin kuin kerroin. Jos mukana on vaikkapa neljä paria, heistä parhaat tuomaripisteet saanut saa neljä pistettä, huonoimmat saanut yhden, ja yleisöääniä eniten saanut saa neljä pistettä, vähiten saanut pisteen. Nämä sitten lasketaan yhteen, jolloin maksimipistemäärä on kahdeksan, minimi kaksi. Finaalissa tällä laskutavalla pisteitä voi saada kahdesta neljään, mutta nyt olisi molemmille tullut kolme pistettä.

        Koska äänestysaikaa oli melkein finaalilähetyksen loppuun saakka, ei tulosta voinut mitenkään tietää etukäteen. Teoriassa olisi voinut käydä myös niin, että Lauran kannattajat olisivatkin aktivoituneet viime metreillä äänestämään suosikkiaan vimmatusti ja Antin kannattajat taas olisivat voineet jättää äänestämättä, koska olivat niin varmoja voitosta.

        rahansa laittavat, kun soittelevat kaikenlaisiin äänestyksiin jatkuvasti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      237
      45139
    2. Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

      Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole
      Maailman menoa
      120
      25951
    3. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      322
      15641
    4. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      162
      10778
    5. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      122
      9697
    6. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      36
      9211
    7. Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.

      IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla
      Maailman menoa
      84
      8456
    8. Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.

      KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!
      Maailman menoa
      30
      7213
    9. 239
      6811
    10. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      219
      6463
    Aihe