Lepsujen johtajien syytä Euroopan katastrofi

Nyt kansalaiset saavat syyttää vain itseään, kun ovat valinneet hoitamaan maansa asioita lepsuja politiikkoja. Eurooppaa seuraa katastrofi katastrofin perään ja näköpiirissä ei ole mitään parempaa. Tyhmyydestä saa maksaa ja nyt maksamme miljardeja muiden valtioiden auttamiseksi ja kohta itse olemme samassa ja voi olla, että vielä pahemmassakin liemessä. KUKA MEITÄ SILLOIN AUTTAA, KAIKKI KALUTTU!

Nämä lepsut politiikot etsivät muista syntipukkeja, mutta eivät itsestään. On ollut surkuhuipaisaa seurattavaa, kun Matti Vanhanen on ollut Suomen pääministerinä liki kahdeksan vuotta ja hänen ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään Euroopan asioiden parantamiseksi, vain käydä silloin tällöin kuvauttamassa itseään EU-maiden johtajien takarivin taavina käsiä huitovana politiikkona. Ei ihme, että Euroopan asiat on sählätty niin pahaksi, että raha euro horjuu ja sitä yritetään veronmaksajien rahoilla pelastaa. Olisihan se nolo juttu näille lepsuille politiikoille, jos euro romahtaisi - mainehan heiltä menisi. Untuvikko-pääministerillämme Mari Kiviniemellä on tissiliivit tyhjät ja häneltä on turha odottaa muuta lausuntoa kuin sitä, että pelastetaan Suomi ja suomalaiset työpaikat. Tätä samaa hokee Jyrki Katainen, mutta hän on käyttänyt tätä hokemaa aivan kaikkeen ratkaisunaan.

Kyllä on yritetty syyllistää myös Paavo Lipposta, mutta Eurooppa-asiantuntijat ovat toista mieltä, Paavo Lipponen ei syntipukki, vaikka pyrkikin kaikessa Euroopan ytimiin. Eurooppa-asiantuntijat eivät allekirjoita arviota, että Suomi olisi EU-intoisen Paavo Lipposen pääministerikaudella mennyt kritiikittömästi mukaan perusteiltaan vialliseen euroalueeseen.

EU-asiantuntijoiden mukaan euroalueen "valuviat" olivat tiedossa jo yhteisvaluuttaan liityttäessä ja niistä käytiinkin kiivasta keskustelua, jopa kokouksien ulkopuolella. Ongelmana on se, että yhteisvaluuttajärjestelmän epäkohtiin - muun muassa kasvu- ja vakaussopimuksen löysään valvontaan ja noudattamiseen - ei ole ollut viime vuosikymmenellä paineita puuttua, kun taloudessa pääpiirteissään meni hyvin.

EU keskittyi lähes koko vuosikymmenen kestäneeseen perussopimusnahisteluun ja unohti integraation kovan ytimen. Nyt laiminlyönti kostautuu, ja talouspolitiikan koordinaatiota pitää uudistaa myräkän keskellä ja kiireen kanssa. Olemmehan me tyhmät äänestäjät tottuneet siihen, että politiikassa käy usein niin, että kipeiden ratkaisujen tekemiseen tarvitaan suuria ja syviä kriisejä - emmehän me muuten ymmärrä.
271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paavo Lipponen pääministerinä piti huolen siitä, että valtion talouden hoito oli hänelle ykkösasia ja valtion talous myös hänen päämisterikaudellaan tasapainotettiin. Suomen asiat olivat loistokunnossa, kun pääministerivalta ja EU-johtajuus ja vaihtui kepulaisten ja Matti Vanhasen hoteisiin. Aluksi Matti Vanhanen ei tiennyt edes EU-aakkosista, kun joutui pääministerin tehtävään vähän niin kuin väkipakolla Anneli Jäätteenmäen sekoilujen jälkeen. Liekkö tuo Matti Vanhanen oppinut edes näitä EU-aakkosia koko pääministerivirkakautenaankaan, koska jätti tämän tehtävän?

Äänestä

Katsokaapas YLE:n Areensasta eilinen A-Studio-ohjelma, jossa Timo Harakka pisti eetteriin totuuksia Jyrki Kataisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on totuus kirjoitti:

Nyt kansalaiset saavat syyttää vain itseään, kun ovat valinneet hoitamaan maansa asioita lepsuja politiikkoja. Eurooppaa seuraa katastrofi katastrofin perään ja näköpiirissä ei ole mitään parempaa. Tyhmyydestä saa maksaa ja nyt maksamme miljardeja muiden valtioiden auttamiseksi ja kohta itse olemme samassa ja voi olla, että vielä pahemmassakin liemessä. KUKA MEITÄ SILLOIN AUTTAA, KAIKKI KALUTTU!

Nämä lepsut politiikot etsivät muista syntipukkeja, mutta eivät itsestään. On ollut surkuhuipaisaa seurattavaa, kun Matti Vanhanen on ollut Suomen pääministerinä liki kahdeksan vuotta ja hänen ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään Euroopan asioiden parantamiseksi, vain käydä silloin tällöin kuvauttamassa itseään EU-maiden johtajien takarivin taavina käsiä huitovana politiikkona. Ei ihme, että Euroopan asiat on sählätty niin pahaksi, että raha euro horjuu ja sitä yritetään veronmaksajien rahoilla pelastaa. Olisihan se nolo juttu näille lepsuille politiikoille, jos euro romahtaisi - mainehan heiltä menisi. Untuvikko-pääministerillämme Mari Kiviniemellä on tissiliivit tyhjät ja häneltä on turha odottaa muuta lausuntoa kuin sitä, että pelastetaan Suomi ja suomalaiset työpaikat. Tätä samaa hokee Jyrki Katainen, mutta hän on käyttänyt tätä hokemaa aivan kaikkeen ratkaisunaan.

Kyllä on yritetty syyllistää myös Paavo Lipposta, mutta Eurooppa-asiantuntijat ovat toista mieltä, Paavo Lipponen ei syntipukki, vaikka pyrkikin kaikessa Euroopan ytimiin. Eurooppa-asiantuntijat eivät allekirjoita arviota, että Suomi olisi EU-intoisen Paavo Lipposen pääministerikaudella mennyt kritiikittömästi mukaan perusteiltaan vialliseen euroalueeseen.

EU-asiantuntijoiden mukaan euroalueen "valuviat" olivat tiedossa jo yhteisvaluuttaan liityttäessä ja niistä käytiinkin kiivasta keskustelua, jopa kokouksien ulkopuolella. Ongelmana on se, että yhteisvaluuttajärjestelmän epäkohtiin - muun muassa kasvu- ja vakaussopimuksen löysään valvontaan ja noudattamiseen - ei ole ollut viime vuosikymmenellä paineita puuttua, kun taloudessa pääpiirteissään meni hyvin.

EU keskittyi lähes koko vuosikymmenen kestäneeseen perussopimusnahisteluun ja unohti integraation kovan ytimen. Nyt laiminlyönti kostautuu, ja talouspolitiikan koordinaatiota pitää uudistaa myräkän keskellä ja kiireen kanssa. Olemmehan me tyhmät äänestäjät tottuneet siihen, että politiikassa käy usein niin, että kipeiden ratkaisujen tekemiseen tarvitaan suuria ja syviä kriisejä - emmehän me muuten ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu