Hah, mitä porua ja mussutusta TÄYSIN TURHANPÄIVÄISESTÄ asiasta. Tekopyhää ja naiivia! Hyvä Suomen kansa!
Kannabista en ole koskaan käyttänyt ja tuskin tulen käyttämään, mutta rohkenen silti väittää, että ei se mikään huume ole. Esim. alkoholi on huomattavasti vaarallisempi päihde ja sitähän käyttää koko kansa, mukaanlukien tälläkin foorumilla esiintyvät tuomitsijat ja "asiantuntijat"
Jos Rosa M. on joskus vuosi sitten vetänyt henkeen sauhut tai kaksi sätkästä niin miten ihmeessä siitä voi aikaansaada tällaisen koko kansaa ravistelevan näytelmän?
Ok. Lakia rikottiin. Kuka ei ylipäätään riko lakia elämänsä aikana? Jotkut sanovat, että ajavat tuon tuosta huomaamattaan ylinopeutta ja pitävät sitä harmittomana asiana.
Kysyisin kuitenkin, kumpi on aiheuttaa mielestänne enemmän vaaraa sivullisille?
1. 20km/h ylinopeus taajamassa?
2. Ruohon poltto kotibileissä?
Taidan muuttaa takaisin Ruotsiin. Siellä ei tällaisiin asioihin pahemmin päätä käännetä ja kansallinen itsetuntokin on terveellä pohjalla. Toisin, kun täällä luusereiden luvatussa valtakunnassa.
Hyvä Suomi!
Kannabista en ole koskaan käyttänyt ja tuskin tulen käyttämään, mutta rohkenen silti väittää, että ei se mikään huume ole. Esim. alkoholi on huomattavasti vaarallisempi päihde ja sitähän käyttää koko kansa, mukaanlukien tälläkin foorumilla esiintyvät tuomitsijat ja "asiantuntijat"
Jos Rosa M. on joskus vuosi sitten vetänyt henkeen sauhut tai kaksi sätkästä niin miten ihmeessä siitä voi aikaansaada tällaisen koko kansaa ravistelevan näytelmän?
Ok. Lakia rikottiin. Kuka ei ylipäätään riko lakia elämänsä aikana? Jotkut sanovat, että ajavat tuon tuosta huomaamattaan ylinopeutta ja pitävät sitä harmittomana asiana.
Kysyisin kuitenkin, kumpi on aiheuttaa mielestänne enemmän vaaraa sivullisille?
1. 20km/h ylinopeus taajamassa?
2. Ruohon poltto kotibileissä?
Taidan muuttaa takaisin Ruotsiin. Siellä ei tällaisiin asioihin pahemmin päätä käännetä ja kansallinen itsetuntokin on terveellä pohjalla. Toisin, kun täällä luusereiden luvatussa valtakunnassa.
Hyvä Suomi!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kun aikasemmat konstit eivät tehonneet, niin nyt sitten väität ettet olekaan pilvenpoltaja, no mene takasin sinne Ruotsiin persetäs myymään, jotta saat päivän anokseen rahaa
Kyllä kansa tietää
Kasvata parta ja ota hampaat pois ja mene Ruotsiin vituksi.
Joo, tämä foorumi on kuin MTV3 chat, mutta teinien sijaan täällä vittuilee aikuiset toisilleeen....
Tässä ketjussa ei toivottavasti ole ainuttakaan täysi-ikäisen vastausta. Näköjään on Suomen huumevalistus, tai oikeastaan kunnollisen sellaisen puuttuminen, saanut teinit leikkimään asiantuntijoita. Oikeaa tietoa ei löydy mutta silti huudetaan suu vaahdossa.
Jos asialliseen viestiin ei "aikuinen" pysty vastaamaan muuten kuin: "no mene takasin sinne Ruotsiin persetäs myymään, jotta saat päivän anokseen rahaa", ei kyseisellä henkilöllä ole kovinkaan pitkällä henkinenkasvu tai se on pysäytetty viinalla.
Asiallisia viestejä kannabiksen vastustajilta tulee ainakin täällä erittäin harvoin, mikä on erittäin huono juttu, koska hyvää keskustelua ei pääse syntymään.
Antaa kaikkien kukkien kukkia
Sä olet näemmä tullut heimoveljien tykö tänne, kyllä tuolla oli asiallinen komentti, mutta etpäs tullut enään vastaamaan, kun et voinut vastata siihen mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000003288501
Luuletko että normaali ihminen kehtaa lukea tuollaista ketjua? Ketju on täynnä huumori-sankareita paskajuttuineen. Joukossa voi olla asiallisia viestejäkin mutta ne on tuolla kaiken paskan seassa ja minulla ei ole mitään kiinnostusta lukea noita heikkoja trollaus yrityksiä ja asiantuntija teinien kirjoituksia.
Asiallista keskustelua on melkein turha täällä toivoa ja kaikki asiallisetkin ketjut hukkuvat tuollaiseen sontaan.
Antaa kaikkien kukkien kukkia
Kyseinen linkittämäsi viesti on aika heikko argumetti kannabista vastaan.
Tottakai pilvessä voi sattua kolareita, jos pilvessä ajaa. Mutta mitä järkeä on ajaa minkään huumaavan aineen vaikutuksenalaisena?
Vastaavanlaisia tapauksia alkoholi on aiheuttanut tuhansia kertoja enemmän, mutta miksei sitä kielletä, lisäksi väkivalta ja muut rikokset. Alkoholi on keskivahva huume, mutta silti laillinen ja kannabis mietohuume.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Juurihan väitteesi kumottiin.
...tupakkiaki sytyttäessä voi tulla kolari, kun ajaa autolla?
Erittäin hyvin on huomioitu, että asiallisia ja faktapohjaisia viestejä kannabishysteerikoilta harvemmin on odotettavissa, tälläkään palstalla. Keskustelua ehkäisevä ongelma onkin itse asiassa erittäin laaja - viranomaistahoista lähtienhän harhaanjohdetaan kansalaisia puolueellisesti väritetyllä tiedotuksella. Mainitaan, mitä halutaan tiedettävän, jätetään mainitsematta, miltä halutaan silmät suljettavan.
Suomeksi sanottuna: valehdellaan.
Toisille kelpaavat totuudeksi valheet, kunhan ne latelee auktoriteetti, jonka sanomisia ei tarvitse - eikä varsinkaan saa - miettiä. Mitä tulee näiden ikiin, olettaisin kyseessä olevan sekä täysi-ikäisiä että täysi-iättömiä.
Kuinkahan monta kertaa mietitään, miten paljon juuri väkevien viinaksien huomattava veroale lisää päihtyneenä tehtyjä väkivaltarikoksia? Eikä tietenkään tulisi rajoittua vain tuon pohtimiseen, vaan pöydälle tulisi nostaa myös keskiolutrikollisuus, Suomen suurin yksittäinen väkivaltarikollisuuden ilmentymä.
Samalla, kun nämä asiat jätetään toistuvasti pohtimatta, järjestää huumepoliisi toistuvasti upeita koiranäyttelyitä etenkin konemusiikkiin keskittyneissä tapahtumissa. Kymmeniä virkavallan edustajia sitova haavi ei saa kiinni ketään, tai sitten jopa pari tai kolme "viihdekäyttäjää" saattaa päästä "tarkemmin haastateltaviksi".
Samalla alkoholisoitunut Simo hakkaa toistuvasti Irmelin sairaalakuntoon, nuorisoporukat ottavat toistuvasti yhteen ja rattijuoppo tovereineen pääsee toistuvasti haavista läpi.
Mutta ei siitä pidä välittää, sillä asiat täytyy pistää tärkeysjärjestykseen, kun resurssitkin ovat rajallisia.
kännykät pitäis kieltää kokonaan lailla, koska autolla ajaessa voi tulla kolari jos samaan aikaan puhuu kännykkään. Sitä paitsi ne aiheuttaa aivosyöpää ja jos lapsi syö kännykän akun se voi kuolla!
Omituinen argumentti, mutta mielenkiintoinen.
Tässäpä omiani, samassa hengessä:
Kännykköjen käyttöä, joka voi aiheuttaa riippuvuutta, ei ole kielletty lailla, mutta kännykän käyttäminen hands free -laitteistotta autoa ajaessa on kriminalisoitu. Alkoholin nauttimista, joka voi aiheuttaa riippuvuutta, ei ole kielletty lailla, mutta autoa ei saa kuljettaa kuin vähäisesti alkoholin vaikutuksen alaisena.
Kannabispohjaisten nautintoaineiden nauttiminen, joka voi aiheuttaa riippuvuutta, on kielletty lailla, mutta niiden vaikutuksen alaisena ei saa silti ajaa autoa.
Outoa ristiriitaisuutta.
Kiva juttu.
turhaa vaukoomista
Oli kannabis sitten hyvä, huono tai täysin yhdentekevä asia, niin se on ainakin varmaa, että vihreiden imago kärsi taas pahan kolauksen.
Nyt saa sitten taas Osmo selittää joka paikassa sitä, että mikä se vihreiden kanta huumeisiin taas olikaan... Hörhöpuolueen imago kuitenkin on ja pysyy.
Ikävään tilanteeseen on Soininvaara taas joutunut. Nykyinen yleinen ilmapiiri kun ei salli sitä, että jätettäisiin leimaamatta koko liike muutaman yksittäisen tapauksen perusteella.
Tässä maassa on tekopyhä hurskastelu kovassa suosiossa silloin, kun sitä voidaan käyttää vastakkaisten näkemysten edustajain mustamaalaamiseen. Mutta näinhän pitääkin olla - kaikki loanheittohan on täysin aiheellista.
Voisiko maassamme nimittäin olla yhtäkään iljettävämpää ja tuomittavampaa ilmestystä kuin huumehörhö-Rosa?
Ei tietenkään!
Ilmeisesti sivullisille aiheutuu suunnatonta vaaraa, kun joku ottaa sätkästä hatsin tahi pari. Ilmeisesti aiheutuva vaara on suurempi kuin esimerkiksi ylinopeutta punaisia päin ajavan kaaharin aiheuttama vaara. Kaahauksesta jos julkisuuden henkilö jää kiinni ja maksaa sakot, valitellaan sakkojen suuruutta - ja sakkojenmaksun jälkeen seuraa synninpäästö. Mutta huumehörhö pysyy aina huumehörhönä, paitsi yhdessä omituisessa tapauksessa:
Eräs Eduskunnassa läsnästävä lihapää, jonka nimeä ei voida tässä yhteydessä ajanpuutteesta johtuen mainita, ruiski kerrostalohuoneistossa viina-, huume-, hormoni- ja tiesmissäpäissään laittomalla käsiaseella ja aiheutti vaaraa sivullisille. Nyt hän toistelee aiempia vaatimuksiaan huumetesteistä kansanedustajille. Ilmeisesti uskoontulo auttoi häntä tulemaan taas "paremmaksi ihmiseksi", jolla on oikeus vaatia muilta sitä, mitä ei itseltäkään vaatisi.
Vaikka mieli tekisikin, minä en aio muuttaa takaisin Ruotsiin, sillä se on mahdotonta - enhän ole koskaan asunut Ruotsissa. Enkä aio muutenkaan muuttaa. Aion olla aitiopaikalla seuraamassa, kun suomalaisten tekopyhyys saavuttaa nykyistäkin naurettavammat mittasuhteet.
Sitten on aihetta hurrata maailmanmestaruutta.