Miten siis kannattaisi sijoittaa perintörahat = ok-talo myytynä suunnilleen n. 160 000 € ja sen päälle reilu 20 000 €:n säästöt?
Oma ok talo on jo joten rahaksi tuo muutetaan, mutta mitä niillä tekisi?
Oma ok talo on jo joten rahaksi tuo muutetaan, mutta mitä niillä tekisi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Odottelen melko kärsivällisesti.
Kun osakekurssit ovat melko alhaalla, laitan hyvin osinkoa maksaviin ja etenkin jatkuvasti maksaneisiin firmoihin vähitellen. Tai sitten asuntoon jos hinnat kovasti laskevat, ainakin täällä Etelässä ne ovat tällä hetkellä järjettömät.
sijoitusvaihtoehdoista?
Tässä nyt muutama:
- pari sijoitusasuntoa jotka laitetetaan vuokralle
- sijoitusrahastot
- osakkeet
- arvometallit, lähinnä kulta
Sijoitusmuoto riippuu siitä mitä olet hakemassa: tasaista pientä tuottoa matalalla tai olemattomalla riskillä vai isolla riskillä isoa tuottoa (>10%). Hajauttaminen kannattaa muistaa, ei kaikkia munia samaan koriin.
No ei ainakaan pankkiin ellei halua rahoilleen saattohoitajaa.
Pankki aina yrittää myydä vaihtoehtoja jotka hyödyttävät vain pankkia, pahimpia ovat vakuutukset ja seuraavaksi pahimpia rahastot.
Omaakin järkeä voi käyttää, onko syytä ostaa sijoitusasuntoja tai arvometalleja juuri silloin kun hinnat ovat huipussaan.
sijoitusvaihtoehdoista? Totta kai pankki suosittelee sijoitusvaihtoehtoa josta se hyötyy itsekin. Ei se nyt mikään hyväntekeväisyyslaitos ole. Tuo on sen sijaan puhdasta sontaa :"Pankki aina yrittää myydä vaihtoehtoja jotka hyödyttävät vain pankkia". Totta kai se asiakkaan hyötyminenkin on tärkeää. Muuten loppuu bisneksen teko pankilta, kun asiakkaat kaikkoavat. Aina sitä pitää maksaa jollekin toisen tekemästä työstä, vaikkapa omaisuuden hoidosta. Mikäli aikaa ja taitoa on, niin asiat voi hoitaa itsekin. Vaikka opetella paikkaamaan omat hampaansa, niin ei tarvitse maksaa hammaslääkärille.
"Omaakin järkeä voi käyttää, onko syytä ostaa sijoitusasuntoja tai arvometalleja juuri silloin kun hinnat ovat huipussaan."
- Sijoitusasunto on pitkän tähtäimen sijoittamista. Tuotto tulee vuokratuloista, ei asunnon hetkellisestä arvonnoususta tai -laskusta. Taatusti sen asunnon arvo on nousee 10 vuodessa. Mitä tulee arvometalleihin, niin esimerkiksi kullan hinta on ollut jatkuvassa nousussa viime vuodet. Asunto tai arvometallit eivät myöskään menetä arvoaan tykkänään, kuten voi käydä osakkeille.
Nordea menettikin juuri tuon toiminnan takia koko sukuni asiakkuuden, paitsi mitä nyt pidetään jotain pikkutilejä juokseville menoille. Ei oikein kannata ottaa riskejä että isojen tilien tunnukset jotenkin kaapattaisiin netissä.
Nykyinen pankki on Ålandsbanken mikä tietääkseni tällä hetkellä on paras mutta kyllä nekin yrittävät myydä kaikkea kummallista. Jos haluan pääomaturvatun sijoituksen ja kaikki mahdolliset tuotot itselleni ilman leikkuria niin pistän rahat AAA-rahastoon ja koroilla ostan vakioituja optioita.
Pitkällä kokemuksella voin sanoa että ostohinnalla ne tuotot tehdään. Sekä sillä ettei yritä saada ihan viimeistä euroa silloin kun hinnat nousevat.
Nimimerkin joku vaan neuvot kannattaa ottaa vakavissaan. Itse odottelisin ja katsoisin millainen lama meillä on edessämme ja puhkeaako lainakupla.
Harvoin kukaan ymmärtää.
En ihan kamalaa lamaa odottaisi täällä missä velkaantuminen on kurissa, tietysti kurjaa jos vienti sakkaa mutta taisi jo sakata. Valtionvarainministerimme lienee suurin riski, pitäisi lähettää takaisin peruskoulunopettajaksi kun ei osaa laskea eikä tiedä mitä tuli luvanneeksi. Irlannin apu on joko 300, 500 tai 700 miljoonaa.
Kaipa tässä tulee ostopaikat kun amerikkalaiset dumppaavat kaikki euroopan osakkeet tai silloin kun tulee pula rahasta. Rahastojen kassat ovat melko tyhjiä.
Oma arvaus: Osakkeissa tulee lasku 2009 pohjien lähelle, ehkä alemmaskin. Riippuu siitä miten paljon keskuspankit dumpaavat rahaa markkinoille.
Onpa tämä mennyt pelleilyksi, vanha suomenruotsalainen raha luottaa koksdpkeskustaan kuin vuoreen. Kohta saa kaikkea halvalla. En valita, mutta hieman käy sääliksi tavallista kansaa.
vaihtoehdoista, niin tarjoaisitko sitten ketjun avaajalle jotain varteenotettavia vaihtoehtoja? Tähän mennessä duon "Vanha vaari" ja "joku vaan" sijoitussuosituksia noudattamalla ketjun avaaja pitäisi rahansa korottomalla pankkitilillä.
Rahaa on kertynyt tosin hieman enemmän kuin aloittajalla, laskin että palkasta se säästyisi jo 200 vuodessa jos ei tarvitsisi syödä eikä asua.
Oma asunto, kenties viidesosa. Asunnot ihan liian kalliita nykyisin, neliöhinta nelinkertainen siihen verrattuna millä omani ostin ei niin kauan sitten.
Osakkeet, kevensin huipulla joten osuus on varsin pieni, ehkä 5%. Toki aion ostaa takaisin kun ja jos kriisi syvenee. Seurailisin arvo-osakeguruja kuten Warren Buffettia. Ostoksia ulkomailta ehkä mcdonalds, conoco-phillips, astra-zeneca, google, joku öljynporaaja, dryships jos halpenee sopivasti, costco, Walmartkin voisi kelvata. Pienehköt summat voi laittaa vaikka Seligsonin Phoebus-rahastoon, Oldenburg on kanssani aika paljon samoilla linjoilla ja mielestäni menestynyt ihan hyvin. Sekä pitää omiakin rahojaan rahastossaan, mikä hieman estää tekemästä hölmöilyjä.
Kotimaisissa osakkeissa on tietysti kotikenttäetu ja ne heiluvat paljon enemmän kuin muut. Pitää vain kärsivällisesti odottaa ostopaikkaa joka voi olla puolet nykyisistä hinnoista.
Suurin osa rahoistani on tilillä noin 2% korolla. Eipä kata inflaatiotakaan mutta odottelee alennusmyyntejä. Huomattavasti parempi vaihtoehto on ollut kuin osakkeet, ne jotka myin ovat noin puoliintuneet ja nyt ollaan välirallin huipulla.
keskaria koko rahalla pysyt kännissä monta vuotta ja palautus pulloista saat vielä hyvät rahat.
Jos ostat jotaki Soneraa menetät vaan kaiken.
Kauppakorkelta minäkin, Asko Korpelan oppilaita.
Rikastuminen on oikeastaan pirun helppoa, ainoastaan ensimmäinen markkamiljoona tuotti vaikeuksia. Nythän sillä ei saa edes kaksiota hyvältä paikalta.
Alkajaisiksi voin sanoa etten ymmärrä osakkeista yhtikäs mitään ja siksi ainoa mikä itsellä tuli mieleen on se rahojen jättäminen pankkitilille. Sijoitusasunnon ostoa olen miettinyt, sekin vaan vaatii paljon tutkimista ettei osta niin sanotusti sikaa säkissä.
Ekonomistille: kalja on pahaa, en osta enkä taatusti juo ; )
Jotain pitää rahoille keksiä ettei tarvitse työelämässä kärvistellä loputtomiin vaan voi jättäytyä pois muutaman vuoden aiemmin.
Eikö pankin neuvoihin siis kannata luottaa?
Tuttavani menetti juuri 20 prosenttia sijoituksensa arvosta sijoittaessaan pankin ohjeiden mukaan. Halpa korko on sekoittanut euromaissa ihmisten päät ja esim. asunnot ovat aivan ylhintaisia ja on myöskin vaara euron kriisin leviämisestä Saksan pankkijärjestelmään. Itse näen talouden kriisin ja seuraamukset ehkä joku vaata huomattavasti vakavampina, muuta muuten hänen kirjoituksensa ovat todellakin lukemisen arvoisia. Itse varon euroa ja euron kriisi levinnee myöskin Japanin jeniin ja viimeisenä USAn dollariin.
Odottaminen voi olla hyvinkin viisasta, sillä oma näkemykseni on että monet Suomalaisetkan eivät tule veloistaan selviämään. Tulee myöskin muistaa että halvat korot ovat yksi talouden elvytystoimi, mutta kuten joku vaan on kirjoittanut niin suurin huoli on todellisten talouden osaajien puutuminen esim. maamme hallituksesta.
Meillä on väistämättä edessä myöskin toimia ylivelkaantumisen pysäyttämiseksi ja maamme kilpailukyvyn parantamiseksi, samaan aikaan kun saamme varautua esim. energian hintojen nousemiseen.
Näen että edessä on myöskin sotilaallisia yhteenottoja. Portugalin ja Espanjan voi käydä todella huonosti ja myöskin Saksan pankkeja kaatunee.
Tokihan tässä jonkinlainen korjausliike tai lama tulee, mutta ne ovat joka kerta erinäköisiä.
Pitäisin vakavaraisia ja jatkuvasti hyvää osinkoa maksaneita firmoja melko turvallisina, ostohetki tietysti niissäkin ratkaisee. Saman osingon saa siitä huolimatta ostiko viidellä tai kymmenellä eurolla.
Korjausliike tuleee ainakin tänne pääkaupunkiseudulle asuntojen hintoihin. Luultavasti jonkinlaisena myös soaiaaliturvaan, eihän ole järkevää että iso osa kansasta hakee elantonsa sossun luukulta ja muut tekevät töitä sen verran kovemmin. USA:ssa on vielä hullummin, yhden päivän viikossa minimipalkalla työskentelevä tienaa suurinpiirtein saman kuin 60.000 dollarin vuosipalkkaa saava.
Hallituksen ja eduskunnan kyvyttömyys on aika paha juttu, joskus ihan piti katsoa olisiko ministereissä yhtäkään minua enemmän kouluja käynyttä. Ei ollut, muutama suurinpiirtein samantasoinen löytyi mutta olivat ihan eri aloilta kuin mitä virkoihinsa tarvitaan.
Vähän hullua kun täällä valtionvarainministeriksi pistetään ylioppilas jolla on kuutonen lyhyestä matematiikasta, jossain Bulgariassa tai entisessä Jugoslaviassa ministerillä on kolme tohtorinarvoa huippuyliopistoista sekä vuosien kokemus IMF:n itä-euroopan asioden johtajana.
Aika paljon taitaa tulevaisuus riippua siitä saadaanko tukihullutus pysäytettyä ennen Espanjaa. Olen käynyt siellä, ajeltiin täysin tyhjien ja osin keskeneräisten aavekaupunkien läpi. Joku nekin maksaa, toivottavasti ei me.
Itse näen että Espanjan pankkeja kaatuu, mutta kaatuuko myöskin Saksan pankit ja mikäli Saksan pankit kaatuvat niin meillä on 30-luvun lamaakin pahenpi tilanne edessämme.
Kuten aiemmin jo kirjoitinkin niin näen pakkisektorin ongelmat joku vaata vakavammin.
En ole katsonut viime aikoina, mutta kanadalainen viinakauppaketju liquor income trust voisi olla varsin varma tulolähde.
Viinanjuonti Kanadassa tuskin aivan kamalasti romahtaa lamassakaan. Ja tuo on vahvimpia valuuttoja.
Tämä tilanne on ollut näkyvissä jo vuodesta 1998. Helpointa olisi antaa pankkien kaatua ja hölmöjen ottaa kunnollinen haircut. Tätä tuskin tapahtuu ja tilanne pahenee.
Youtube hakusanalla zombie bank on ihan viihdyttävä.
En nyt uskoisi mihinkään ihan kamalaan lamaan, onhan tässä jo kymmemen vuotta rämmitty erilaisissa elvytyksissä.
Suomen osalta toistaisin venäläisen kollegani sanoja: "tehtävän suorittamiseksi tarvitsen kolme miestä ja konekiväärin". Ei oikein hyvältä näytä nämä suomalaiset ratkaisut.
Ongelma onkin juuri nämä viimevuosien elvytykset joilla on vain pumpattu velkarahaa talouteen ja siirretty ongelmia vain eteenpäin, eikä mitään rakeenteellisia korjauksia ole tehty. On myöskin vaarana kun rakeenteita aletaan korjaamaan niin ammattiyhdistysläiset lyövät perseensä penkkiin tai sairastuvat kuten Espanjassa.
Omasta mielestäni kohtuullinen lama olisi kannattanut ottaa vastaan ainakin jo 2007 eikä lähteä laman siirtoon velkarahalla kuten nyt on tehty.
Laman olisi pitänyt antaa tulla jo vuonna 2000.
Silloinhan tämä rahan pumppaus alkoi, ilman sitä ei olisi asuntokuplaa tai eteläeuroopan velkaongelmia.
Hieman tässä saa olla varuillaan kun ei tiedä mihin suuntaan talous alkaa mennä.
Kovin harva on edes kuullut itävaltalaisesta koulukunnasta, von Misesistä, Hayekista tai Schumpeteristä. Sinänsä hassua, ainoa tuttu joka noista tietää on preussilainen joka vastustaa noita ja kannattaa Bismarckin köyhäinapuvaltiota, vaikka Bismarck tuhosi Preussin. Köyhäinapuvaltio sittemmin käännettiin väärin ja siitä tuli suomessa hyvinvointivaltio.
Hei sinä joka et tiedä mihkä rahoajasi sijoittaisit.minulla ei ole sitä ongelmaa ;(...jos haluat yhdelle perheelle antaa edes pienen mahdollisuuden kunnon jouluruokiin ota yhteyttä [email protected]