Itävalta: Jodlaaminen loukkaa muslimeja

Ei ihme jos vastustus muslimeja kohtaan lisääntyy. Ei tule mitään rajaa noille vaatimuksille.

rasisti sinu olemassaolo loukata minu tunteita ja uskonrauha.

Moskeijan mineriitistä kaikuva muezzinin jodlaava ulina rukoushetkien aluksi loukkaa kristittyjä. Sitä asiaa ei kylläkään voi missään vetää käräjille.

Ei saisi laulaa Jouluvirsia eikä Suvivirsiä Suomen koulussa.

Mitäs jos minä menisin valittamaan naapurin musulle saatanallisesta 24/7 rukousulinasta, niin saisin varmaan häädön. Yksi tästä rapusta jo sai häädön, kun kävi hieman ojentamassa kyseistä hiekka-apinaa. Kumma juttu kun yksi mustalais/muslimitalous pilaa koko rapun asumisviihtyvyyden totaalisesti.

muslimeista on ollut Euroopalle? Ei niin mitään!

Jodlaaminen nyt loukkaa ketä tahansa! Hyvä kun siitä on ruvettu sakottamaan, hirveän kuuloista...

Kumman paljon on jodlaamisen ystäviä tällä palstalla... ei olisi uskonut kun se on ulkomainen laulumuoto. Eikös persut vastusta kaikkea ulkomailta tuotua?

Jodlaaminen ei ole kaunista kuultavaa, mutta lappalaisten joikuminen on suorastaan hirveää.

Pedofiilille riittäköön se ulahdus mikä kuuluu, kun sorkkaraudalla kopauttaa koteloon.

Alppimaat kuten Itävalta ovat erityisen kuuluisia jodlauksesta. Kyseessä on vuoristossa syntynyt laulannan muoto, jossa pitkällä henkäisyllä laulaen vaihdetaan nopeasti ja jatkuvasti äänenkorkeutta rintaäänistä kurkkuääniin. Tämä monen mielestä varsin humoristisen kuuloisen laulutavan sanotaan olleen alun alkaen kommunikaatiokeino vuoren rinteille, ja siitä on myöhemmin muodostunut alueen kansanmusiikkia.

Erityisen suosittua jodlaus on Itävallassa, maan kaakkoisosassa sijaitsevassa Steiermarkin osavaltiossa, ainakin osavaltion omien kotisivujen mukaan. Ajat kuitenkin muuttuvat, ja vuoden 2003 Euroopan kulttuuripääkaupungissa Grazissa omalla pihalla jodlaus on oikeuden päätöksellä lisätty muslimeja loukkaavien tapojen pitkälle listalle...

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53514-ala-jodlaa-muslimille

Sieg Heil!

ratkaisun aikaa ootellessa

Jodlaus on hieno laji!

Onko jossain muuallakin yhtä pöhköjä kuin Suomessa?

Lappalaisten joikuminen ja ainainen valitus loukkaa suomalaisia.

Marjatta ja Martti Pokela olisivat varmaan aika huonossa huudossa tasa-arvovaltuutettujen ja muiden muslimien perseennuolijoiden kanssa.

http://www.youtube.com/watch?v=eaeHMdFb5LU

Vanha uutinen, mutta voinee sanoa, että taaskin on toimittu väärin. Ensiavun jälkeen loukkaantuneet tulee siirtää pois alueelta.

Pian uusi hitler nousee tuhkasta ja pelastaa euroopan valkoisille!

Muistuttaako jodlaus jotenkin muslimien ulinaa, että siitä syysä ovat loukkaantuneita,
Jos ihmiset alkaisivat kulkea säkki päässä, pahoitteliksivatko silloin.

huutonaurua!!!!!!!!!! ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaahhaaajodlujodlidoyohooo

Muslimit ovat maailman loistavia fariseuksia. Heidän pitää näyttää koko ajan kuinka hurskaita ovat. Hurskaudella kerskaaminen ei sovi näille leveysasteille.

nunnukkanunnukkahoilalooonunnukkanunnukkahoilalooonunnukkanunnukkahoilalooonunnukkanunnukkahoilalooomullahiallahihuilaileeeeehuhhahheijaviiiiinaapullo!

Islam on järjettömien pelkojen uskonto. Ja muslimit loukkaantuvat loputtomasti ihan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin.

Kunnon muslimi pelkää Koraanin mukaan kaikkea: djinnit, saatana, naiset, noituus, taikuus, paha silmä, kissat, koirat, siat, apinat, veri, lika, seksi, vääräuskoiset, juutalaiset jne. Ja viimeisempänä, muttei varmasti vähäisempänä; jodlausta.

Jodlaus ja varsinkin nunnukoiden joikuminen muistuttavat molemmat hihhuleiden kielilläpuhumista. Yhtä hirveää kuunneltavaa ovat.

loukkaa muslimeja ja erityisesti muslimeja loukkaa jos joutuvat tekemään työtä josta vääräuskoinen hyötyy jollain tavalla.

Itävaltalainen natsi sai sakot häiriköinnistä. Oikein.

Minä jodlaan niitä jatsarilla kaaliin.

Itseäni v*tuttaa katsella hyödyttömiä arabeja kaduilla! Samoin kuin somaleita. Miksi ne eivät mene sinne maahan, missä heitä on muitakin?

Suomalaiset keksivät jodlaamisen.
Munat jäivät lauteiden väliin kun piti ampaista avantoon.

Islamuisteilla ei ole mitään oikeutta loukkaantua ja osoittaa mieltä vieraissa
maissa joihin he ovat tunkeutuneet viekkaina, muka pakolaisina loisimaan ja
vaatimaan heidän uskontojen ja tapojen kunnnioitusta,mutta itse eivät kunnioita
vieeraan maan tapoja ja oikeuksia.Todella sairas uskonto ja sairaat tavat,jonka
tulee maanpäältä hävittettämän lopullisesti.

jodlaava matikkakoira oli joskus jollain, en muista kenellä.

Muslimit on ajettava armotta pois Euroopasta. Muutoin heitä kohtaa vääjäämätön joukkotuhonta.

Taitaa olla todella vanha trauma siltä reissulta, kun Wien jäi valloittamatta.

Koeta menne kirkkoon jodlaamaan kesken jumalanpalvelua.

Ei jodlaajjat niin tyhmiä ole,että menisivät kirkkoihin jodlaamaan.-He kunnioittavat
eri maiden tapoja.Mutta Allahin porukka voisi tehdä kirkooissa mitä tahansa ja
ei aina tyhmyyttään,vaan pirullisuuttaan ,sekä ilkeyttään.Koska he
eivät kunnioita kun mielipuoli muhamatin oppia.

Tuo on tilanne itävallassa. Suomessa tilanne on hallussa! Odottakaa vain pari sukupolvea. Silloin ei ole enää ongelmia maahanmuutosta :)

Kantasuomalaisten syntyvyys on saatu onnistuneesti romautettua. Yhtä kantasuomalaista kohti syntyy nykyisin vielä 0,6 lasta.

Maahanmuuttajien syntyvyys on saatu onnistuneesti kasvuun. Maahanmuuttajien syntyvyys kaksinkertaistuu hienosti 10 vuoden välein.

Parin sukupolven päästä ei turhat kantasuomalaiset enää valita :) Herrakansa on vallannut silloin suomen :) Siitä saitte siat :)

Siellä onkin persut hallituksessa. Tällaista nillitystä siitä seuraa.

Suomessa persut panivat liikkeelle "sukupuolineutraalin hetun" valmistelun. Ja päästivät tietenkin 36.000 paperitonta lähi-itäläistä maahan, jotta heillä olisi jotain josta valittaa.

Vihreä sisäministeri laittoi rajat kiinni. Kun oikein innostui niin eristi koko Uudenmaan.

Gallup

1. kuuntelet mieluummin jodlausta?
2. kuuntelet mieluummin islamin rukouskutsua 5 x päivässä?

Monenlaista vitsausta näin lopun aikoina. Korona, islam, trump

Britit ovat myös pitkällä tässä mielipuolisuudessa.
Skotlantilainen autoilija tuomittiin vankeuteen "rasistisesta kaasuttelusta".
Hänen verryttäessään autonsa moottoria vilkkaalla kadulla, oli pari muslimia kulkenut jalkakäytävällä.
Oikeudessa toinen uhreista, Hana Saad, 23v, kertoi kaasuttelun tapahtuneen "ehkä siksi että olemme muslimeita".

Jodlausta ei meiden tarvitse kuunella,koska emme ole ITÄVALLASSA,mutta
Itävallassa kuuntelen sitä miellelläni.
Mutta Allahin rukouskutsut saavat painua helvettiin työpäiviä häiritsemästä,
eivät kuulu maahamme.Joten poistoon.

Kukaan ei kysy loukkaako meitä kantiksia mikään tuon uskonnon tullessa maanosaan.

Muistkaa että kaikkea mitä teettekin voidaan käyttää teitä vastaan todisteena rasismista.

https://www.thenewspaper.com/news/13/1347.asp

Eihän hajuistakaan saa valittaa, vaikka saisi astmakohtauksen.

Itävallassa voitaisiin kotouttamisvaiheessa opettaa maahanmuuttajille maan kansallisten tapojen yhteydessä juurikin jodlaamista.
Hieno perinne, jonka jatkuvuus on turvattava kansallisaarteena.
Aivan samoin varjellaan esim mongolialaista kurkkulaulua.
Kyllä maailmaan laulua mahtuu, maassa maan tavalla.
Olisiko tässä tapauksessa tulkittu että jodlauksella tahallaan häirittiin rukoushetkeä.

Ei sielläkään ymmärretä kenen tehtävä on sopeutua.

Mitenköhän he suhtautuvat saamelaisten joikaamiseen? Olettaisin että loukkaa samalla tavalla, samanlaisesta perinnemusiikista kuitenkin kysymys.
Innolla odotan kumman puolen vihreät ottavat, puolustavatko pientä alkuperäiskansaa vai viherfassuille perinteisesti rakkaita musuja?

Kymmenen vuotta vanha uutinen vuodelta 2010, kymmenen vuotta vanha ketju. Jonkun on pakko näitä ajankulukseen nostella.

missä ip.. ?siellä moderi...!!?

Kun muslimit leviävät Lappiin, kielletään saamelaisilta joikaaminen.

https://www.youtube.com/watch?v=5R9PbibXul8

Ukrainassa osataan myös jodlata kuten voitte todeta videosta. Huippuesitys, eikä ole rättiä naaman edessä! Хорошо ты дюубимая Sofia! Jösses sentäs!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henriheikkinen/53514-ala-jodlaa-muslimille/

Älä jodlaa muslimille
henriheikkinen
Henri Heikkinen
30.11.2010 17:03
päivitetty 30.11.2010 17:03
55

Alppimaat kuten Itävalta ovat erityisen kuuluisia
jodlauksesta. Kyseessä on vuoristossa syntynyt laulannan muoto, jossa pitkällä
henkäisyllä laulaen vaihdetaan nopeasti ja jatkuvasti äänenkorkeutta
rintaäänistä kurkkuääniin. Tämä monen mielestä varsin humoristisen kuuloisen
laulutavan sanotaan olleen alun alkaen kommunikaatiokeino vuoren rinteille, ja
siitä on myöhemmin muodostunut alueen kansanmusiikkia.

Erityisen suosittua jodlaus on Itävallassa, maan
kaakkoisosassa sijaitsevassa Steiermarkin osavaltiossa, ainakin osavaltion
omien kotisivujen mukaan. Ajat kuitenkin muuttuvat, ja vuoden 2003 Euroopan
kulttuuripääkaupungissa Grazissa omalla pihalla jodlaus on oikeuden päätöksellä
lisätty muslimeja loukkaavien tapojen pitkälle listalle.

Grazilainen 63-vuotias eläkeläinen, nimeltään Helmut G. oli
omien sanojensa mukaan ollut niin hyväntuulinen, että hän jodlaili omaksi
ilokseen samalla, kun leikkasi pihallaan nurmikkoa. Naapurissa asuvat ja
rukoshetkeään pitäneet muslimit eivät Helmutin laulua arvostaneet vaan kokivat
hänen matkivan moskeijan rukouskutsua ja tekevän pilaa heidän uskonnostaan.

Rikollinen itse väitti kivenkovaan, ettei hänellä ollut
mitään aikomusta imitoida rukouskutsua vaan ainoastaan laulaa pari kansanlaulua,
koska hän oli niin hyvällä tuulella. Oikeus ei Helmutin selittelyjä niellyt
vaan tuomitsi hänet 800 euron sakkoihin ”uskonnollisten symbolien
halventamisesta” ja myös Suomessa tutusta ”uskonrauhan rikkomisesta”. Oikeuden mukaan hänen jodlauksena on hyvinkin
voinut kuulostaa muslimien rukouskutsulta. Mitä sitten, jos on? Mitä sitten,
jos mies olisikin jodlauksen sijaan huudellut loukkauksia Allahille?

Minä en missään nimessä lähtisi tuomitsemaan ihmisiä
uskonnollisten symbolien halventamisesta. En tahallisesta enkä tahattomasta.
Uskontoja saa halventaa, jos siltä tuntuu. Tyhmää se voi olla, mutta tyhmyys ei
ole rikos. Myös perusteet uskonrauhan rikkomiselle tuntuvat kovin heppoisilta.
Miten kovaa eläkeläinen saa jodlata, että naapuritalon sisällä ei pysty
olemaan. Voiko asiasta käydä sanomassa, pitääkö poliisit soittaa heti paikalle,
niin kuin nyt tehtiin. Uutisesta päätellen kyseessä ei ollut moskeija vaan
muslimien omakotitalo, jolloin perusteet uskonrauhalle ovat vielä heppoisammat.

Mielenkiintoiseksi tämän tapauksen tekee myös se, että
syytetyllä on ollut käänteinen todistustaakka. Kun kyseessä on sana sanaa
vastaan, miten Helmut olisi voinut todistaa, ettei hänen tarkoituksenaan ollut ”laulaa
loukkaavalla tavalla”? Perinteisesti oikeusvaltiossa epäilty on syytön, kunnes
toisin todistetaan. Kyseessä on siis oikeusvaltion periaatteiden vastainen
tuomio. Samaa käänteistä todistustaakkaa tosin käytetään myös
esimerkiksi Suomessa syrjintätapauksissa. Syyttäjä ei joudu todistamaan
epäillyn syyllisyyttä, vaan epäilty itse joutuu todistamaan syyttömyytensä.

Tällainen lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö, jonka tarkoituksena
on suojata ihmisiä niinkin epämääräiseltä käsitteeltä kuin loukkaantumiselta on
mielestäni täysin älytöntä. Varsinkin kun se on käytännössä vain yksipuolista,
sillä kotonaan rukoilevan kristityn lienee turha hakea hyvitystä naapurin
epävireisestä virrenveisuusta. Hyvää tarkoittavalla toiminnalla lisätään
ihmisten muukalaisvihaa ja luodaan eripuraisuutta valtaväestön ja
maahanmuuttajien välille. Pitkällä aikavälillä tämä tulee aiheuttamaan hyvin
paljon ongelmia.

Itävaltalaiseen jodlaukseen voit tutustua täällä. Melestäni
aika hauskan kuuloista 🙂

On mennyt jo mahdottomuuksiin musulmaanien hyysäys T:hiihtäjä 47 härmästä

Muslimit ovat kuin kaikkialle leviävä tappava virus.