Stalin oli jo nuorena miehenä tehnyt lukuisia murhia ja pankkiryöstöjen yhteydessä ampunut jopa satoja kasakoita ja poliiseja sekä sivullisia lähietäisyydeltä. Stalinilla oli siis uskottavuutta vaatia NKVD-miehiltään toisten ihmisten surmaamista Lubyankan kellarissa tai Neuvostoliiton metsissä niskalaukauksella.
Hitler taas oli pelkkä tavallinen rivisotilas joka ei ollut edes nähnyt vihollisen kuolevan luodista lähietäisyydeltä. Himmler ei ollut edes mihinkään väkivaltaan osallistunut. Aatulla ja hänen "Uskollisella Heinillaan" ei ollut siis uskottavuutta vaatia SS-miehiä murhaamaan.
Berija kyllä oli nuorena poika Tsekan leivissä lahdannut kapitalisteja kuin kaniineja.
Hitler taas oli pelkkä tavallinen rivisotilas joka ei ollut edes nähnyt vihollisen kuolevan luodista lähietäisyydeltä. Himmler ei ollut edes mihinkään väkivaltaan osallistunut. Aatulla ja hänen "Uskollisella Heinillaan" ei ollut siis uskottavuutta vaatia SS-miehiä murhaamaan.
Berija kyllä oli nuorena poika Tsekan leivissä lahdannut kapitalisteja kuin kaniineja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lenin aivan varmasti tiesi minkälainen hän oli.
Todellisuudessa kaikki alkuperäiset bolshevikit jotka auttoivat Leniniä valtaan olivat samanlaisia.
Lenin olisi voinut estää Stalinin nousun valtaan, mutta ei tehnyt niin, koska muihin verrattuna hän ei ollut niin paha. Muut kommarit sai kuolla sankareina ja puolueen petettäminä.
Niin siinä sinulle. Jos poika haluat aikuistua, niin lue muitakin läksyjäsi.
sodassakin joskus rumihin joutua näkemään jos oikein huono tuuri sattui kohdalle.
Ja eikähän Hitler toki ketään vaatinutkaan murhaamaan, ei semmoista käskyä ole mistään löytynyt.
Kyllä se jutikoiden poistamisesta puhui monta kertaa. Se olikin yhtä viisas kuin Lenin. Eihän Leniniltäkään löydy virallista käskyä Tsaari-perheen tappamisesta koska Sverdlov vaati että hänen Fuhrerinsä antaa hänen allekirjoittaa käskyn jottei tarvitse työläisten jumalan liata käsiään.
Trotski kyllä monta kertaa kertoi että Lenin oli henkilö joka antoi suullisen käskyn Romanov-perheen ampumisesta. Stalin ilmeisesti vahvisti asian lähipiirilleen mutta ei julkisuuteen.
Virallinen tarina oli muistaakseni se että paikalliset olivat murtautuneet kellariin jossa Tsaari-perhettä pidettiin ja tappaneet ne siellä.
Pohjois-korean johtajat, ne ne vasta uskottavia ovat.
yli kome vuotta haavoittuen kahdesti. Kyllä hän oli kuolemaa nähnyt.
SA- ja SS-miehet murhasivat hänen käskystään tuhansia juutalaisia jo ennen sotaa. Lisäksi Hitler murhautti mm SA:n johdon noin 150-200 miestä jo 1934. Kyllä hän pystyi murhaamisen käskemään. Ja Himmler myös.
Olikohan? Eikö se kaveerannut koukkunokkien kansa nuorena poikana vaikka oli pientä antisemitismaa. Ainakin Sverdlov ja Kamenev tuntuivat Joen nuoruudenystäviä olevan. Hitler taas oli aidon antisemiittinen jo Wienissä.
Aatu eik Hugo Guttmann nimisen jutikan kanssa veljeillyt. Hitlerin antisemitismi taisi alkaa siitä kun möivät tauluja yhden koukkunokan kanssa ja Aatu väitti että jutikka vetää välistä. :D
Stalin taas päästi pelkkiä antisemitistisiä sutkautuksia harvoin. Trotskista Joe ei tykännyt mutta eihän tiettävästi Levistä esittänyt mitään antisemitistisiä huomautuksia.
Hitler oli periaatteen mies joka vain strategisista syistä joutui luopumaan periaatteistaan. Toisaalta eihän Molotov-Ribbentrop sopimus ollut periaatteista poikkeamista. Neuvostoliitolle viestitettiin selvästi että koukkunokka Litvinovin kanssa ei sopimuksia tehdä.