Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustelu on vain täysi-ikäisille

    Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

    Seksin ostolle ala-ikäraja

    Olen pohtinut, että seksinostolla pitäisi olla ala ikäraja 32-vuotta. Itse pidän itseäni esim liian nuorena seksin ostoon vaikka en ole ikinä saanut. Jotenkin tuo 32-vuotta vaikuttais luonolliselta iältä maksulliseen seksiin. Jonkun puolueen pitäis ottaa tämä ohjelmaansa.
    9366
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Sitten ne pitäis olla jotenkin niin kuin kontrolloitu että ei sais niistä mitään ikäviä tauteja. ISO-laatu sertifikoitu.

    Äänestä

    mihis tämä 32-v ikäraja perustuu?

    Äänestä

    Minusta 22-vuotta olisi parempi alaikäraja seksinostolle. Tuossa iässä, jos nuori mies ei ole saanut seksiä, on todennäköistä ettei hän saa sitä myöhemminkään, ellei hän ryhdy seksin myyjien asiakkaaksi. Liian myöhään aloitettu seksielämä altistaa miehen eturauhasvaivoille ja viidenkymmenen villitykselle.

    Tämän idean toteuttaminen kuitenkin edellyttäisi bordellilaitosta, jonka asiakkaaksi ilmoittautu edellyttäisi henkilöllisyytensä todistamista.

    Äänestä

    • Nykyinen 18v on hyvä alaikäraja. Sen sijaan 32v voisi olla se ikäraja, jota ennen olisi netsyen pakkoa käydä panemassa huoraa tai muuten menee kansalaisuus. Tähän ei tarvita edes bordellilaitosta.

      Äänestä

    • 20 kirjoitti:

      Nykyinen 18v on hyvä alaikäraja. Sen sijaan 32v voisi olla se ikäraja, jota ennen olisi netsyen pakkoa käydä panemassa huoraa tai muuten menee kansalaisuus. Tähän ei tarvita edes bordellilaitosta.

      ukkomiehet vaan rajata pois käyttäjistä. se riittää.

      Äänestä

    • ei tarvitse kirjoitti:

      ukkomiehet vaan rajata pois käyttäjistä. se riittää.

      Pitäisikö ukkomiesten vieraissa käynti tehdä laittomaksi?

      Äänestä

    • ukkomies32512 kirjoitti:

      Pitäisikö ukkomiesten vieraissa käynti tehdä laittomaksi?

      Kuka sitä lakia sitten valvoisi??

      Äänestä

    • ukkomies32512 kirjoitti:

      Pitäisikö ukkomiesten vieraissa käynti tehdä laittomaksi?

      Pysyy paremmin avioliitto koossa kun saa käydä vähä huoris

      Äänestä

    • 1323 kirjoitti:

      Pysyy paremmin avioliitto koossa kun saa käydä vähä huoris

      Kun on saanut vierasta, se omakin tuntuu vähän aikaa vieraalta:)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pohtijaaa kirjoitti:

    Olen pohtinut, että seksinostolla pitäisi olla ala ikäraja 32-vuotta. Itse pidän itseäni esim liian nuorena seksin ostoon vaikka en ole ikinä saanut. Jotenkin tuo 32-vuotta vaikuttais luonolliselta iältä maksulliseen seksiin. Jonkun puolueen pitäis ottaa tämä ohjelmaansa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu