Kokoomuksen raamatullinen kärsimysnäytelmä

Kirjoitin erääseen julkaisuun huhtikuun puolivälissä pari viikkoa ennen Sasin ja Kanervan kaapista ulostuloa luonnekuvaukset kahdesta kokoomuksen puheenjohtajapelin pääehdokkaasta ja pelin sen hetkisestä tilanteesta. Hieman päivittämällä se pitää kutinsa vieläkin.

Sasia ei kai voitane pitää vakavasti otettavana kandidaattina ja tällä hetkellä suurten piirien keskuudessa hiotaan jo täysillä asemia vaalin toista kierrosta silmällä pitäen. Käteen ei jää muuta rakentavaa ja järkevää vaihtoehtoa kuin Kanerva, joka kaikesta surkuhupaisuudestaan huolimatta on ainoa oikeasti varteenotettava ehdokas.

Seuraavat luonnehdinnat kertovat olennaisen kahdesta muusta keskeisestä ehdokkaasta.

****
Messiasta etsimässä

Takametsien elämäntapaporvarit ja heidän ehdokkaansa ovat kuin huutavan ääni erämaassa tasoittamassa tietä kokoomusmessiaalle, joka on tuleva. Missä Messias mahtaakaan piileskellä? Kovistakaan yrityksistä huolimatta häntä ei olla vielä paikallistettu.

Surullisen hahmon ritari

Surullisen hahmon ritari taistelee suurten piirien tuulimyllyjä vastaan etsiskellen ihanaa Dulcineaa, hoviväen pilkallisesti nauraessa selän takana. Kuitenkin Don jatkaa urheasti matkaa kohti avaraa tähtitaivasta ja maallista suuruutta.

Kaupunkiliberaalien moraalinen arvotyhjiö

Mediaseksikkäät kaupunkiliberaalit ovat niin ikään hätää kärsimässä. Uskottavaa ja vakavasti otettavaa ehdokasta ei kaikista pyrkimyksistä huolimatta ole löytynyt. Niin kuin kannettu vesi ei pysy pohjattomassa kaivossa, ei myöskään väkisin oppia päähän kaatamalla ja takomalla tehdä uskottavaa puheenjohtajaa.

Kolmos- ja neloskenttien sentterit tulessa

Miksi sitten varteenotettavat ehdokkaat painavat päänsä pensaaseen antaen kolmos- ja neloskenttien senttereiden kisailla vastakkain?

Voisiko tapahtumien taustalla olla enemmän kuin mitä silmä tällä hetkellä erottaa? Ei ole kaukana ajatus, että nyt ollaan uhraamassa paria hentoista poliittista tainta yleisen mielenkiinnon herättämiseksi ja ylläpitämiseksi. Loppumetreillä paljastuvat todelliset vaihtoehdot.

Suurten piirijärjestöjen syväkurkut kuiskivat
Syväkurkut suurissa piirijärjestöissä kuiskivat muotoutumassa olevasta epäpyhästä allianssista ja voimakkaista pohjavirroista, joiden syleilyyn aatteen kirkastajat ja tasaveromallien mannekiinit lopulta hukutetaan.

Mikä tulee olemaan vaihdon valuutta, millainen paketti onkaan syntymässä? On aika äänestää heikoin lenkki.

Panokset kovenevat. Toivottavasti itsensä jo likoon laittaneet eivät koe Johannes Kastajan kurjaa kohtaloa.

Keskustapuolue voikin hengähtää rauhassa niin kauan kun kokoomuksen ainoat vaihtoehdot löytyvät piikkihiihtomaajoukkueen entisistä suuruuksista ja poliittisen lastentarhan esikoululaisista.

Kotiläksyt tekemättä

Molempien osapuolten ongelma on tällä hetkellä se, että pääasiallisten kandidaattien kotiläksyt ovat pitkälti tekemättä. Tämä on jo herättänyt hämmennystä kenttäväessä.

Epämääräiset puheet veromalleista ja uusliberaalista hyvinvointipolitiikasta ovat onttoa puhetta ilman todellista sisältöä. Sama koskee myös puheita aatteen kirkastamisesta. Sellaisina ne säilyvätkin, ellei niitä kyetä ankkuroimaan todellisiin politiikkaohjelmiin ja konkreettisiin arvovalintoihin yhteiskuntapolitiikan eri saroilla.

Ei riitä, että valitaan vapauden yksi aspekti politiikan tekemisen lähtökohdaksi. Negatiivinen vapaus jostakin ei riitä ylläpitämään yhtenäisvaltion sosiaalista koheesiota. Toisaalta vain oikeuksien ja palveluiden korostaminen ilman todellista yksilöllistä valinnanvapautta johtaa rakenteiden jähmettymiseen.

Sloganit sosiaalisesta vastuusta ja vahvasta taloudenpidosta eivät riitä. On kyettävä esittämään vakavasti otettavia näkemyksiä vaikkapa terveydenhuollon syvenevästä kriisistä, pitkäaikaistyöttömyyden nujertamisesta, ihmisarvoisesta huono-osaisten kohtelusta tai alueellisen eriarvoisuuden lisääntymisestä.

Mihin kandidaatit kykenevät?

Ovatko edellä esitetyt vaatimukset liian kovia mukana oleville ehdokkaille? Mikäli ovat, niin ehdokkuus on kovin huteralla pohjalla ja kokoomuksella on edessään seitsemän laihaa vuotta.

Pahoin pelkään tämän profetian olevan jo nyt kokoomuslaista todellisuutta.
167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Uusi testamentti/kirje Titukselle

Terveen opin mukainen elämä

1 Sinun puheesi olkoon terveen opin mukaista.

2 Kehota vanhoja miehiä olemaan raittiita, arvokkaita ja maltillisia sekä osoittamaan tervettä uskoa, rakkautta ja kestävyyttä.

3. Vanhojen naisten tulee samoin käyttäytyä arvokkaasti. He eivät saa puhua muista pahaa eivätkä olla viinin orjia, vaan heidän on opetettava muita hyvään.

4 Heidän tulee kehottaa nuoria naisia rakastamaan miestään ja lapsiaan,

5 olemaan puhtaita ja siveitä, hoitamaan hyvin kotinsa ja mukautumaan miehensä tahtoon, jottei Jumalan sana joutuisi pilkan kohteeksi.

6 Kehota myös nuoria miehiä käyttäytymään joka suhteessa hillitysti

7 ja näytä itse esimerkkiä hyvän tekemisessä. Opetuksesi olkoon puhdasta ja arvokasta

8 ja puheesi tervettä ja vakuuttavaa, niin että vastustajasi joutuu häpeään, koska ei pysty sanomaan meistä mitään pahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jerusalemin kirjeenvaihtaja kirjoitti:

Kirjoitin erääseen julkaisuun huhtikuun puolivälissä pari viikkoa ennen Sasin ja Kanervan kaapista ulostuloa luonnekuvaukset kahdesta kokoomuksen puheenjohtajapelin pääehdokkaasta ja pelin sen hetkisestä tilanteesta. Hieman päivittämällä se pitää kutinsa vieläkin.

Sasia ei kai voitane pitää vakavasti otettavana kandidaattina ja tällä hetkellä suurten piirien keskuudessa hiotaan jo täysillä asemia vaalin toista kierrosta silmällä pitäen. Käteen ei jää muuta rakentavaa ja järkevää vaihtoehtoa kuin Kanerva, joka kaikesta surkuhupaisuudestaan huolimatta on ainoa oikeasti varteenotettava ehdokas.

Seuraavat luonnehdinnat kertovat olennaisen kahdesta muusta keskeisestä ehdokkaasta.

****
Messiasta etsimässä

Takametsien elämäntapaporvarit ja heidän ehdokkaansa ovat kuin huutavan ääni erämaassa tasoittamassa tietä kokoomusmessiaalle, joka on tuleva. Missä Messias mahtaakaan piileskellä? Kovistakaan yrityksistä huolimatta häntä ei olla vielä paikallistettu.

Surullisen hahmon ritari

Surullisen hahmon ritari taistelee suurten piirien tuulimyllyjä vastaan etsiskellen ihanaa Dulcineaa, hoviväen pilkallisesti nauraessa selän takana. Kuitenkin Don jatkaa urheasti matkaa kohti avaraa tähtitaivasta ja maallista suuruutta.

Kaupunkiliberaalien moraalinen arvotyhjiö

Mediaseksikkäät kaupunkiliberaalit ovat niin ikään hätää kärsimässä. Uskottavaa ja vakavasti otettavaa ehdokasta ei kaikista pyrkimyksistä huolimatta ole löytynyt. Niin kuin kannettu vesi ei pysy pohjattomassa kaivossa, ei myöskään väkisin oppia päähän kaatamalla ja takomalla tehdä uskottavaa puheenjohtajaa.

Kolmos- ja neloskenttien sentterit tulessa

Miksi sitten varteenotettavat ehdokkaat painavat päänsä pensaaseen antaen kolmos- ja neloskenttien senttereiden kisailla vastakkain?

Voisiko tapahtumien taustalla olla enemmän kuin mitä silmä tällä hetkellä erottaa? Ei ole kaukana ajatus, että nyt ollaan uhraamassa paria hentoista poliittista tainta yleisen mielenkiinnon herättämiseksi ja ylläpitämiseksi. Loppumetreillä paljastuvat todelliset vaihtoehdot.

Suurten piirijärjestöjen syväkurkut kuiskivat
Syväkurkut suurissa piirijärjestöissä kuiskivat muotoutumassa olevasta epäpyhästä allianssista ja voimakkaista pohjavirroista, joiden syleilyyn aatteen kirkastajat ja tasaveromallien mannekiinit lopulta hukutetaan.

Mikä tulee olemaan vaihdon valuutta, millainen paketti onkaan syntymässä? On aika äänestää heikoin lenkki.

Panokset kovenevat. Toivottavasti itsensä jo likoon laittaneet eivät koe Johannes Kastajan kurjaa kohtaloa.

Keskustapuolue voikin hengähtää rauhassa niin kauan kun kokoomuksen ainoat vaihtoehdot löytyvät piikkihiihtomaajoukkueen entisistä suuruuksista ja poliittisen lastentarhan esikoululaisista.

Kotiläksyt tekemättä

Molempien osapuolten ongelma on tällä hetkellä se, että pääasiallisten kandidaattien kotiläksyt ovat pitkälti tekemättä. Tämä on jo herättänyt hämmennystä kenttäväessä.

Epämääräiset puheet veromalleista ja uusliberaalista hyvinvointipolitiikasta ovat onttoa puhetta ilman todellista sisältöä. Sama koskee myös puheita aatteen kirkastamisesta. Sellaisina ne säilyvätkin, ellei niitä kyetä ankkuroimaan todellisiin politiikkaohjelmiin ja konkreettisiin arvovalintoihin yhteiskuntapolitiikan eri saroilla.

Ei riitä, että valitaan vapauden yksi aspekti politiikan tekemisen lähtökohdaksi. Negatiivinen vapaus jostakin ei riitä ylläpitämään yhtenäisvaltion sosiaalista koheesiota. Toisaalta vain oikeuksien ja palveluiden korostaminen ilman todellista yksilöllistä valinnanvapautta johtaa rakenteiden jähmettymiseen.

Sloganit sosiaalisesta vastuusta ja vahvasta taloudenpidosta eivät riitä. On kyettävä esittämään vakavasti otettavia näkemyksiä vaikkapa terveydenhuollon syvenevästä kriisistä, pitkäaikaistyöttömyyden nujertamisesta, ihmisarvoisesta huono-osaisten kohtelusta tai alueellisen eriarvoisuuden lisääntymisestä.

Mihin kandidaatit kykenevät?

Ovatko edellä esitetyt vaatimukset liian kovia mukana oleville ehdokkaille? Mikäli ovat, niin ehdokkuus on kovin huteralla pohjalla ja kokoomuksella on edessään seitsemän laihaa vuotta.

Pahoin pelkään tämän profetian olevan jo nyt kokoomuslaista todellisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu