Onko Lällärillä vielä käyttöä (LA)

Vieläkö joku käyttää veneessään La puhelinta?
Kuuntelevatko viranomaiset vielä LA kanavia vai
onko se historiaa! Muistan kuulleeni että
merivartiosto vielä v. 1995 kuunteli
selektiivisesti LA kanavaa 11 mutta vieläkö näin
on??
182880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

..en pahasti väärin muista, niin kanavaa 16 vielä
kuunnellaan

Äänestä
  • ´Jep, kanavaa 16 kuunnellaan mutta
    mitäänlälläreitä ei. sillä voisi periaateessa
    heittää vaikka vesilintua, muttei kuitenkaan
    pesimäaikaan...

    Äänestä

  • ' kirjoitti:

    ´Jep, kanavaa 16 kuunnellaan mutta
    mitäänlälläreitä ei. sillä voisi periaateessa
    heittää vaikka vesilintua, muttei kuitenkaan
    pesimäaikaan...

    ... se kanava 16 on VHF-kanava.

    Äänestä

Meni vähän sekavaksi.

Minäkin haluaisin yksiselitteisen vastauksen
siihen, kuunteleeko mikään viranomainen nykyään
LA-puhelinta ollenkaan.

Toisaalta, käyttävätkö rekkakuskit vielä
laitetta? Mikä on kutsukanava heillä? Ch7?

Äänestä
  • Viranomaiset kuuntelevat meri-VHF-kanavaa 16.
    LA/PR kanavalla 16 EI OLE seurantaa.

    Ainoa viranomainen, joka LA/PR-kanavia seuraa,
    taitaa olla THK:N peilaajat :)

    Muutenkin lällyssä on liikenne vähentynyt aika
    paljon.
    Näitä kanavia kannattaa seurailla:
    7 kutsukanava maalla
    16 vesiliikenne
    19 rekat
    Nämä ovat yleisesti vakiintuneita kanavia, mitään
    sääntöä tuostakaan ei ole.

    Pelkkä LA ei missään nimessä riitä turvallisuuden
    takeeksi. Kukaan ei ole välttämättä kuulemassa
    sanomaa. Jos veneessä ainoa varuste on LA/PR,
    niin tarvittaessa mayday kannattaa antaa useammilla kanavilla, ainakin 7 ja 16.
    Kännykkä onneksi kuuluu aika kauas.

    Nämä kanavat ja taajuudet löytyy ainakin täältä:
    http://taajuuslista.ratol.fi

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    Viranomaiset kuuntelevat meri-VHF-kanavaa 16.
    LA/PR kanavalla 16 EI OLE seurantaa.

    Ainoa viranomainen, joka LA/PR-kanavia seuraa,
    taitaa olla THK:N peilaajat :)

    Muutenkin lällyssä on liikenne vähentynyt aika
    paljon.
    Näitä kanavia kannattaa seurailla:
    7 kutsukanava maalla
    16 vesiliikenne
    19 rekat
    Nämä ovat yleisesti vakiintuneita kanavia, mitään
    sääntöä tuostakaan ei ole.

    Pelkkä LA ei missään nimessä riitä turvallisuuden
    takeeksi. Kukaan ei ole välttämättä kuulemassa
    sanomaa. Jos veneessä ainoa varuste on LA/PR,
    niin tarvittaessa mayday kannattaa antaa useammilla kanavilla, ainakin 7 ja 16.
    Kännykkä onneksi kuuluu aika kauas.

    Nämä kanavat ja taajuudet löytyy ainakin täältä:
    http://taajuuslista.ratol.fi

    Vihdoinkin asiallinen vastaus, kiitos siitä. Minä
    ainakin pidän vanhan LA:n kaiken varalta vielä
    veneessä, VHF:n toisena varajärjestelmänä.

    Äänestä

  • A9 kirjoitti:

    Vihdoinkin asiallinen vastaus, kiitos siitä. Minä
    ainakin pidän vanhan LA:n kaiken varalta vielä
    veneessä, VHF:n toisena varajärjestelmänä.

    Itselläni on La käytössä veneestä veneeseen
    puhelinliikenteessä. Olemme usein liikkeellä
    useamman veneen eskaaderina, ja silloin on mukava
    olla La-yhteydessä, kun VHF:llä ei ole ns.
    vapaita kanavia joilla voisi liikennöidä esteettä
    ja rajoituksetta, ja vielä muita häiritsemättä.
    Muuta käyttöä La:lla en tiedä.

    Äänestä

  • Lällisti kirjoitti:

    Itselläni on La käytössä veneestä veneeseen
    puhelinliikenteessä. Olemme usein liikkeellä
    useamman veneen eskaaderina, ja silloin on mukava
    olla La-yhteydessä, kun VHF:llä ei ole ns.
    vapaita kanavia joilla voisi liikennöidä esteettä
    ja rajoituksetta, ja vielä muita häiritsemättä.
    Muuta käyttöä La:lla en tiedä.

    Mulla on kaksi neljän watin käsikapulaa.
    Kyllä niille käyttöä löytyy lähes päivittäin.
    Meri-VHF:ssä on se huono puoli, ettei sitä saa
    käyttää kun merellä. Kuitenkin parilla autolla mennään yleensä satamaan, niin on se autojen välilläkin mukava heittää juttua ja ajo-ohjeita sekä sopia taukopaikoista.
    Kun katolle asentaa antennia, niin lälly on siinäkin omiaan auttamaan.

    Ja kyllä noissa veneissä lällyjä tuntuu olevan...
    Finbyssä huusin kaverille lällyssä, että olin
    saanut uistimella 7kg hauen. Erehdyin sanomaan tarkan paikankin ja kohta tuli kolme uistelijaa sattumalta samalle paikalle...

    Lällyllähän saa myös hoitaa tietokoneiden välistä
    liikennettä pakettiradio-systeemillä tai muulla
    digitaali-modella.
    Esimerkiksi voisi rakennella systeemin, mikä ilmoittaisi oman GPS:n sijainnin kaverin veneeseen
    ja päinvastoin.
    Kas kun tuokin tuli vasta nyt mieleen, ei kun
    kehittelemään projektia!

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    Mulla on kaksi neljän watin käsikapulaa.
    Kyllä niille käyttöä löytyy lähes päivittäin.
    Meri-VHF:ssä on se huono puoli, ettei sitä saa
    käyttää kun merellä. Kuitenkin parilla autolla mennään yleensä satamaan, niin on se autojen välilläkin mukava heittää juttua ja ajo-ohjeita sekä sopia taukopaikoista.
    Kun katolle asentaa antennia, niin lälly on siinäkin omiaan auttamaan.

    Ja kyllä noissa veneissä lällyjä tuntuu olevan...
    Finbyssä huusin kaverille lällyssä, että olin
    saanut uistimella 7kg hauen. Erehdyin sanomaan tarkan paikankin ja kohta tuli kolme uistelijaa sattumalta samalle paikalle...

    Lällyllähän saa myös hoitaa tietokoneiden välistä
    liikennettä pakettiradio-systeemillä tai muulla
    digitaali-modella.
    Esimerkiksi voisi rakennella systeemin, mikä ilmoittaisi oman GPS:n sijainnin kaverin veneeseen
    ja päinvastoin.
    Kas kun tuokin tuli vasta nyt mieleen, ei kun
    kehittelemään projektia!

    Muistelen, että puhelimella pitää olla joku
    tyyppihyväksynnän tai "radioaseman" tapainen
    status, ja että siihen liittyen vanhemmat
    laitteet tulevat pikku hiljaa "laittomiksi".
    Käyttäjän pätevyyden suhteen ei kuitenkaan liene
    vaatimuksia.

    Löytyykö tarkempaa tietoa?

    Äänestä

  • A9 kirjoitti:

    Muistelen, että puhelimella pitää olla joku
    tyyppihyväksynnän tai "radioaseman" tapainen
    status, ja että siihen liittyen vanhemmat
    laitteet tulevat pikku hiljaa "laittomiksi".
    Käyttäjän pätevyyden suhteen ei kuitenkaan liene
    vaatimuksia.

    Löytyykö tarkempaa tietoa?

    Kyllä myös LA:lta vaaditaan tuo
    tyyppihyväksyntä.Nykyisin se vaan taitaa olla
    niin,että riittää kun tehdas takaa laitteen
    täyttävän käyttäjämaan normit.Näin on muuten jo
    VHF puhelintenkin kohdalla.Mitä taas tulee
    vanhoihin lälläreihin(esim.10-20v.),niin niilehän
    annettiin lupaehdoissa käyttöaikaa vain vuoteen
    2001-2002 asti.Mutta luettuani THK:n suht tuoreen
    tiedotteen,siinä mainittiin että vanhat lällärit
    ovatkin saaneet jatkoaikaa(ilman takarajaa).Tästä
    saamme kiittää rekkamiehiä,jotka ovat ilmeisesti
    saaneet tämän aikaan.Yhtään LA:ta
    väheksymättä,olen kuitenkin ehdottomasti VHF:n
    kannalla veneilyn "turvapuhelimena".

    Äänestä

  • Pilot 22 kirjoitti:

    Kyllä myös LA:lta vaaditaan tuo
    tyyppihyväksyntä.Nykyisin se vaan taitaa olla
    niin,että riittää kun tehdas takaa laitteen
    täyttävän käyttäjämaan normit.Näin on muuten jo
    VHF puhelintenkin kohdalla.Mitä taas tulee
    vanhoihin lälläreihin(esim.10-20v.),niin niilehän
    annettiin lupaehdoissa käyttöaikaa vain vuoteen
    2001-2002 asti.Mutta luettuani THK:n suht tuoreen
    tiedotteen,siinä mainittiin että vanhat lällärit
    ovatkin saaneet jatkoaikaa(ilman takarajaa).Tästä
    saamme kiittää rekkamiehiä,jotka ovat ilmeisesti
    saaneet tämän aikaan.Yhtään LA:ta
    väheksymättä,olen kuitenkin ehdottomasti VHF:n
    kannalla veneilyn "turvapuhelimena".

    alunperinhän lällyn käytön piti loppua vuonna 2004. en ole kuullut mainitsemastasi jatkoajasta, koska asia ei pahemmin kiinnosta. kuten ei säännöt muutenkaan... tuli tuossa kokeiltua lällyä 3kW teholla.
    Itseäni ei suuremmin kiinnosta, onko liikenne lällyssä AM vai FM moduloitua. Kyllähän niistä selvän saa, vaikka kuulostaakin aku ankalta.
    Ja PR jää jatkossakin käyttöön. (eli lälly FM:llä)

    Tuon meri-VHF:n armoillekaan en henkeäni laittaisi.
    Puolituttu kaveri joutui viime kesänä purjeveneestä meren armoille ja pääsi uimaan läheiseen saareen.
    PAN-PANiin tuli vastaus vasta yli neljän tunnin kutsumisen jälkeen. Osaltaan asian selittää heikkotehoinen hätä-tasku-vhf, mutta ehkäpä joku vain ei jaksanut vastata kutsuun.
    Ehkä MAYDAY olisi tuottanut paremman tuloksen, mutta siihen kun ei ollut aihetta.
    Mainittakoon, että noutajat pyysi paikalle Silja Europa. Sama joka Estonian MAYDAYnkin kuuli.
    Olisiko tässäkin turmassa ollut jotain välinpitämättömyyttä hätäviestiin?
    Itse luotan ainakin GSM:n apuun rannikolla. Hätäpuheluhan menee operaattorista riippumatta perille. Ei tietty idioottivarma.
    Eli pakkailkaahan käsi-VHF ja gsm vesitiiviiseen pakettiin ja teipatkaa pelastusliiviin kiinni.
    Ei tuo mitään vainoharhaisuutta ole.
    Ja onnettomuuden sattuessa luottakaa siihen,
    että Silja on lähettyvillä.
    ******
    Ja muistakaa nyt s**tana, että PANPANiin ja MAYDAYhin on reagoitava, vaikka se vaatisikin aikaa itseltä pikkaisen. Joskus voi mennä parikin minuuttia, kun meripelastukseen kertoo hädän ja sijainnin...

    Ja annetaan se hätäsanoma tässä järjestyksessä:
    MERI-VHF 16
    GSM NUMEROON 112 (tai 02041000 meripelastus)
    LÄLLY KANAVA 16
    LÄLLY KANAVA 7
    MERI-VHF L1,L2,L3,F1,F2,F3...
    (itse mietitty. niihin ensin, missä on liikennettä)

    ja malttihan se yleensä veneen pinnalla pitää!

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    alunperinhän lällyn käytön piti loppua vuonna 2004. en ole kuullut mainitsemastasi jatkoajasta, koska asia ei pahemmin kiinnosta. kuten ei säännöt muutenkaan... tuli tuossa kokeiltua lällyä 3kW teholla.
    Itseäni ei suuremmin kiinnosta, onko liikenne lällyssä AM vai FM moduloitua. Kyllähän niistä selvän saa, vaikka kuulostaakin aku ankalta.
    Ja PR jää jatkossakin käyttöön. (eli lälly FM:llä)

    Tuon meri-VHF:n armoillekaan en henkeäni laittaisi.
    Puolituttu kaveri joutui viime kesänä purjeveneestä meren armoille ja pääsi uimaan läheiseen saareen.
    PAN-PANiin tuli vastaus vasta yli neljän tunnin kutsumisen jälkeen. Osaltaan asian selittää heikkotehoinen hätä-tasku-vhf, mutta ehkäpä joku vain ei jaksanut vastata kutsuun.
    Ehkä MAYDAY olisi tuottanut paremman tuloksen, mutta siihen kun ei ollut aihetta.
    Mainittakoon, että noutajat pyysi paikalle Silja Europa. Sama joka Estonian MAYDAYnkin kuuli.
    Olisiko tässäkin turmassa ollut jotain välinpitämättömyyttä hätäviestiin?
    Itse luotan ainakin GSM:n apuun rannikolla. Hätäpuheluhan menee operaattorista riippumatta perille. Ei tietty idioottivarma.
    Eli pakkailkaahan käsi-VHF ja gsm vesitiiviiseen pakettiin ja teipatkaa pelastusliiviin kiinni.
    Ei tuo mitään vainoharhaisuutta ole.
    Ja onnettomuuden sattuessa luottakaa siihen,
    että Silja on lähettyvillä.
    ******
    Ja muistakaa nyt s**tana, että PANPANiin ja MAYDAYhin on reagoitava, vaikka se vaatisikin aikaa itseltä pikkaisen. Joskus voi mennä parikin minuuttia, kun meripelastukseen kertoo hädän ja sijainnin...

    Ja annetaan se hätäsanoma tässä järjestyksessä:
    MERI-VHF 16
    GSM NUMEROON 112 (tai 02041000 meripelastus)
    LÄLLY KANAVA 16
    LÄLLY KANAVA 7
    MERI-VHF L1,L2,L3,F1,F2,F3...
    (itse mietitty. niihin ensin, missä on liikennettä)

    ja malttihan se yleensä veneen pinnalla pitää!

    Muuten ok tuo hälyttely, mutta merelä hätänumero
    on 02041000 ei siis tuo yleinen hätänumero mitä
    ensisijaisesti tarjosit. toki sieltäkin
    yhdistellään mutta se vie aikansa ja puhelu
    saattaa poiketa ja ...ja..

    Äänestä

  • ´' kirjoitti:

    Muuten ok tuo hälyttely, mutta merelä hätänumero
    on 02041000 ei siis tuo yleinen hätänumero mitä
    ensisijaisesti tarjosit. toki sieltäkin
    yhdistellään mutta se vie aikansa ja puhelu
    saattaa poiketa ja ...ja..

    Itse veneilen pääsääntöisesti saaristossa ja
    täällä 112 tuo nopimmin avun. 112 tarvittaessa kyllä yhdistää meripelastuskeskukseen ja lisäksi
    täytyy mainita, että jos numeroon 02041000 ei saa yhteyttä, niin 112:n mahdollisesti saa.
    Soitettaessa 112:n puhelin etsi operaattorista riippumatta parhaiten kuuluvan verkon.
    Eli Soneran kortilla voi soittaa hätänumeroon myöskin alueelta, missä on vain radiolinjan verkko.
    Tuo 02041000 kannattaa tallettaa varmuuden vuoksi puhelimen muistiin. Hädän tullenhan tuota ei ehdi etsimään. 112:n soittaminen ei vaadi kännykässä edes sim-korttia, eli vanhan kännykän voi pakkailla vesitiiviisti ja teipata pelastusliiveihin kiinni. Varmistaa vain, että akussa riittää virtaa.
    Kannattaa myöskin pitää mielessä, että sijainnin oikein ilmoittaminen on erittäin tärkeää.
    Siksi kannattaa vaikkapa kartasta otetulle kopiolle laittaa sijaintinsa määräajoin ja pitää tämä kopio taskussa.
    Tuntuu, että ylivarovaisuus on paras henkivakuutus.
    Kun olen aina kaikki edellämainitut tehnyt, niin eipä ole mitään sattunutkaan.
    Ja merimaileja on kertynyt aika reippaasti.
    Ja varmaan on asennekin vaikuttanut osaltaan.
    Kännissä en ole veneillyt eikä nopeuskaan ole ollut vaarallisella tasolla paikkaan nähden.
    Samat asiathan pätee autolla ajamiseenkin.

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    Itse veneilen pääsääntöisesti saaristossa ja
    täällä 112 tuo nopimmin avun. 112 tarvittaessa kyllä yhdistää meripelastuskeskukseen ja lisäksi
    täytyy mainita, että jos numeroon 02041000 ei saa yhteyttä, niin 112:n mahdollisesti saa.
    Soitettaessa 112:n puhelin etsi operaattorista riippumatta parhaiten kuuluvan verkon.
    Eli Soneran kortilla voi soittaa hätänumeroon myöskin alueelta, missä on vain radiolinjan verkko.
    Tuo 02041000 kannattaa tallettaa varmuuden vuoksi puhelimen muistiin. Hädän tullenhan tuota ei ehdi etsimään. 112:n soittaminen ei vaadi kännykässä edes sim-korttia, eli vanhan kännykän voi pakkailla vesitiiviisti ja teipata pelastusliiveihin kiinni. Varmistaa vain, että akussa riittää virtaa.
    Kannattaa myöskin pitää mielessä, että sijainnin oikein ilmoittaminen on erittäin tärkeää.
    Siksi kannattaa vaikkapa kartasta otetulle kopiolle laittaa sijaintinsa määräajoin ja pitää tämä kopio taskussa.
    Tuntuu, että ylivarovaisuus on paras henkivakuutus.
    Kun olen aina kaikki edellämainitut tehnyt, niin eipä ole mitään sattunutkaan.
    Ja merimaileja on kertynyt aika reippaasti.
    Ja varmaan on asennekin vaikuttanut osaltaan.
    Kännissä en ole veneillyt eikä nopeuskaan ole ollut vaarallisella tasolla paikkaan nähden.
    Samat asiathan pätee autolla ajamiseenkin.

    Jos liikut merellä, niin nopeimmin apu tulee
    02041000 niin rannikolla kuin aavallakin.

    Äänestä

  • ´' kirjoitti:

    Jos liikut merellä, niin nopeimmin apu tulee
    02041000 niin rannikolla kuin aavallakin.

    Merivartiosto nimittäin tietää mitä kysyä,
    hätäkeskus ei välttämättä osaa kysyä oikeita
    asioita (siis sen jälkeen kun hädässäolija on
    kertonut ettei tiedä missä on).

    MRSC tietää lisäksi lähimmät sopivat
    pelastusyksiköt ja voi helposti lähettää ne
    tehtävään. Liikkeelle saadaan tarvittaessa
    enemmänkin kalustoa, esim helikopterit ja
    lentokoneet. Hätäkeskus ei tähän kykene (Medi-
    Heli ei siis ole meripelastuskalustoa).

    Eli ensisijaisesti 02041000, toissijaisesti 112.
    Näin siis merellä.

    Äänestä

  • TJ kirjoitti:

    Merivartiosto nimittäin tietää mitä kysyä,
    hätäkeskus ei välttämättä osaa kysyä oikeita
    asioita (siis sen jälkeen kun hädässäolija on
    kertonut ettei tiedä missä on).

    MRSC tietää lisäksi lähimmät sopivat
    pelastusyksiköt ja voi helposti lähettää ne
    tehtävään. Liikkeelle saadaan tarvittaessa
    enemmänkin kalustoa, esim helikopterit ja
    lentokoneet. Hätäkeskus ei tähän kykene (Medi-
    Heli ei siis ole meripelastuskalustoa).

    Eli ensisijaisesti 02041000, toissijaisesti 112.
    Näin siis merellä.

    Itse ajelen niin rannikolla, että en ole juurikaan Dragsfjärdissä SAR-veneitä nähnyt.
    Pelastuslaitoshan nuo rannikon pelastamiset pääasiassa tekee. Mutta jos on lähempänä Hankoa tai Turkua, niin varmaan kannattaa ottaa häken sijasta yhteys meripelastuskeskukseen.
    Helsingissä muuten H-501 on kaupungin pelastuslaitoksen alaisuudessa toimiva kopteri.
    Numeroon 112 saa varmemmin yhteyden, koska verkko
    valikoituu operaattorista riippumatta.
    Kummastakin avun saa varmasti, mutta kannattaa soittaa siihen, jonka olettaa olevan oikeampi.

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    Itse ajelen niin rannikolla, että en ole juurikaan Dragsfjärdissä SAR-veneitä nähnyt.
    Pelastuslaitoshan nuo rannikon pelastamiset pääasiassa tekee. Mutta jos on lähempänä Hankoa tai Turkua, niin varmaan kannattaa ottaa häken sijasta yhteys meripelastuskeskukseen.
    Helsingissä muuten H-501 on kaupungin pelastuslaitoksen alaisuudessa toimiva kopteri.
    Numeroon 112 saa varmemmin yhteyden, koska verkko
    valikoituu operaattorista riippumatta.
    Kummastakin avun saa varmasti, mutta kannattaa soittaa siihen, jonka olettaa olevan oikeampi.

    H-501:n hälyttää meripelastustehtäviin
    meripelastuskeskus

    Äänestä

On tietysti. Lapset sillä huutelee ja leikkii. Meillä on lisäksi käsikapula-laa jolla huudellaan saaren ja veneen väliä näitä kettu kutsuu -juttuja. Joskus joku tiukkapipo vastaa ja on muka tietämässä ettei sais lapset huudella. Jos tänä kesänä ei lapsia enää laa-puhelinleikit kiinnosta niin nakkaan mereen koko reuhkan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Boote Pfister kirjoitti:

Vieläkö joku käyttää veneessään La puhelinta?
Kuuntelevatko viranomaiset vielä LA kanavia vai
onko se historiaa! Muistan kuulleeni että
merivartiosto vielä v. 1995 kuunteli
selektiivisesti LA kanavaa 11 mutta vieläkö näin
on??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu