ovat ovelasti laadittuja kaikkine magneettikenttineen, kuupölyineen, valimuotojuttuineen etc., ja siksipä saattavat järkyttääkin kadunmiehen maailmankuvaa, mikä on niiden ilmeinen tarkoituskin.
Krealistan tehtävä on olla niitä viimeisiä niittejä maallisen ja hihhulisen maailmankuvan välillä epäröiville.
Onhan se varsinkin henkisesti heikolle ihmiselle hienoa kuulla, että hän ei olisikaan apina, vaan Tärkeä Herran Soturi!
Myöskään pintapuolinen populääritiedekirjallisuuden lukeminen ei välttämättä riitä, sillä ei niissä nimenomaan opeteta puolustamaan tieteellistä maailmanselitystä, vaan alkuräjähdys ja evoluutio otetaan jo selvinä asioina ja keskitytään joihinkin yksityiskohtiin.
Pari vuotta sitten armeijassa jouduin päivystäjäntuolille istumaan.
Pöydälle aiemmin hommaa hoitanut varusmies, josta en tiedä oliko kreationisti vai ei, oli unohtanut Reinikaisen Genesiksen.
Selasin sitä järkytyksen vallassa ja ihmettelin, että noinko heikoilla nykyinen maailmankuva onkin kreationismia vastaan.
Se jäi silti siihen, kunnes viimeaikoina törmäsin netissä taas eri krealistoihin.
Nyt otin asioista kunnolla selvää, ja tällä kertaa järkytyinkin monen kristityn ilmiselvästä valheellisuudesta.
Kaikkiin kohtiin löytyy aivan validi selitys, joka ei todellakaan ole mitään ateistien vastapropagandaa, vaan vähän syvemmälle meneviä tieteellisiä tietoja.
Krealistan tehtävä on olla niitä viimeisiä niittejä maallisen ja hihhulisen maailmankuvan välillä epäröiville.
Onhan se varsinkin henkisesti heikolle ihmiselle hienoa kuulla, että hän ei olisikaan apina, vaan Tärkeä Herran Soturi!
Myöskään pintapuolinen populääritiedekirjallisuuden lukeminen ei välttämättä riitä, sillä ei niissä nimenomaan opeteta puolustamaan tieteellistä maailmanselitystä, vaan alkuräjähdys ja evoluutio otetaan jo selvinä asioina ja keskitytään joihinkin yksityiskohtiin.
Pari vuotta sitten armeijassa jouduin päivystäjäntuolille istumaan.
Pöydälle aiemmin hommaa hoitanut varusmies, josta en tiedä oliko kreationisti vai ei, oli unohtanut Reinikaisen Genesiksen.
Selasin sitä järkytyksen vallassa ja ihmettelin, että noinko heikoilla nykyinen maailmankuva onkin kreationismia vastaan.
Se jäi silti siihen, kunnes viimeaikoina törmäsin netissä taas eri krealistoihin.
Nyt otin asioista kunnolla selvää, ja tällä kertaa järkytyinkin monen kristityn ilmiselvästä valheellisuudesta.
Kaikkiin kohtiin löytyy aivan validi selitys, joka ei todellakaan ole mitään ateistien vastapropagandaa, vaan vähän syvemmälle meneviä tieteellisiä tietoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
nämä kreationistien teoksethan ei olekkaan laadittu kumoamaan tieteellistä maailmankuvaa, vaan uskovaisille vahvistamaan heidän maailmankuvaansa valheilla.
Sehän onkin jo muutenkin valheellinen, vain uskoon perustuva, ja valhetta voi silloin helposti ruokkia lisä valheilla, tieteellistä maailmankuvaa vastaan.