Ovatko Heinäluoma ja Urpilainen seonneet?

Jos SDP:n tavoitteena on työllisyyden parantaminen, niin Heinäluoman ja Urpilaisen pitäisi tukea hallitusta siinä, että Suomi menee mukaan pelastamaan talouskriisiin joutuneita EU-maita.

Kyllä kai kaikkein typerinkin vasemmistolainen sen verran tajuaa, että jos yksi EU-maa kaatuu velkoihinsa, niin siitä seuraa dominopalikoitten kaatuminen rivissä ja meillä on miljoona työtöntä ennen kuin ehditään sanoa, että mites' tässä nyt näin pääsi käymään.

Menkää nyt joku neuvomaan Heinäluomaa ja Urpilaista, että lopettavat hölmöilynsä. Rajansa se on oppositiovalehtelullakin.
5124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen vientikin kehittyi parhaiten syyskuussa Kiinaan, Venäjään ja USA:n.
Mene sinäkin nopeasti työntämään isot rahat naapurillesi, joka on sortunut pelivelkoihinsa, ettei vain köyhyys iske sinuun.
Niin Portugali on jo tulossa. Pian Suomikaan ei saa uutta lainaa, kun hölmöilee näin.
Maailman johtavat pankkiirit vetävät nenästä EU-johtajia ja sinua poloista.

Äänestä

ja Urpilainen SAK/demuineen keräävät vain ääniä, vaikka itse ovat PUNAPORVAREINA valmiita ulkoistamaan koko Suomen työt.

Kyllähän tuon tyhmempikin tajuaa, että Kreikka-rahoja ei tule koskaan takaisin, ja ei Irlantikaan maksa kuin puolet.
SAK/demarit ovat punaporvareina, ja hyötyvänä osapuolena enemmänkin, kuin kataisen kanssa samoilla linjoilla, sillä poistihan Heinäluoma varallisuusveronkin, muta nyt he taas vaan valehtelevat kansalaisille.
Kun he ovat oppositiossa, niin he tietävät, ettei heidän tarvitse asiasta antaa rehellistä lausuntoa, vaan yrittää poimia rusinat pullasta.
Joka uskoo SAK/demareita, niin hän ei ole täysjärkinen.

En minäkään nyt niiin varauksettomasti ole varsinkaan kokkareiden linjoilla, mutta en minä onneksi ole vielä niin tyhmä, että SAK/demareita äänestäisin.
En minä sentään niin varakas ole.
Köyhällä ei ole varaa äänestää SAK/demareita.

SAK/demarit ovat toimillaan luoneet köyhälistön maahamme.
Urpilaisen mielestä ovat köyhiä kaikki ne, jotka tienaavat alle 3000 euroa kuukaudessa.
No vähänhän tuo Urpilaisen 7000 euron tuntipakkoihin verrattuna.
*rlä Gustafsonni, luuli, että pienin eläke on 900 euroa kuussa, joten missähän miljonääriunelmissa nuo oikein elävät.
Ei ainalkaan todellisuudesta ole mitään tietoa.

Jos ihminen saa 3000 tonnia kuussa, niin hän hankkii jo erittäin hyvin, ja jos pienin eläke olisikin tuon 900euroa, niin sehän olisi jo puolet suurempi, kuin se todellisuudessa on.
Ei siis ihme, että SAK/demarit suosivat rikkaita, ja maksattavat köyhillä kaiken.

Äänestä

Seonneilta tunnutte koko demarilauma

Äänestä
  • Talousasioista ymmärrän aika paljon. Tyhmyystesti on tänään eduskunnassa.
    Pelastamme brittipankkeja, tanskalaisia pankkeja, varmasti on Sveitsin pankkeja mukana, tottakai EU-alueen pankkeja.
    Kun annat luottoa aina saat luottotappioita. Nyt pankkiireilla menee hyvin, ensin lainataan hyvällä korolla,
    sitten euromaat rientää tukemaan. Tämä sirkus tulee jatkumaan. Siis luotonantajan kuuluu saada luottotappioita jos on harkitsematon.
    Suomen eliitin väittämä oli, että päästään päättämään, kun mentiin EU:n. Suomi ei ole pitänyt omaa kantaansa vielä kertaakaan loppuun saakka. "Torjuntavoittoja" on tullut.
    Siis Suomi on ollut ihan tahdoton morsian. Omaa kansaa on kurjistettu, muitten ylellistä elämää ollaan valmiita tukemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansanmies. kirjoitti:

Jos SDP:n tavoitteena on työllisyyden parantaminen, niin Heinäluoman ja Urpilaisen pitäisi tukea hallitusta siinä, että Suomi menee mukaan pelastamaan talouskriisiin joutuneita EU-maita.

Kyllä kai kaikkein typerinkin vasemmistolainen sen verran tajuaa, että jos yksi EU-maa kaatuu velkoihinsa, niin siitä seuraa dominopalikoitten kaatuminen rivissä ja meillä on miljoona työtöntä ennen kuin ehditään sanoa, että mites' tässä nyt näin pääsi käymään.

Menkää nyt joku neuvomaan Heinäluomaa ja Urpilaista, että lopettavat hölmöilynsä. Rajansa se on oppositiovalehtelullakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu