Katsoin TV-ruotsittamis-iltaa huolestuneena ja juuri sitä 'ruotsin puolen' huutoa ja keskeytyksiä ja päälle puhumista kauhistelin, - kuten nyt Päivi Storgårdin ollessA ÄÄNESSÄ YHDESSÄ TOISEN VIELÄ ÄÄNEKKÄÄMMÄN MIKAELA NYLANDERIN KANSSA! Mikä sivistymättömyys asuu tuossakin RKP.n edusnaisessa M.N.- hävetköön!
Jos joku vielä haluaa valita ruotsinkielen tämän huudon ja meuhkaamisen jälkeen, josta ei muutenkaan tule loppua ... - niin ollaan huonoissa kantimissa! Häpeällistä ja moukkamaista, toisten mielipiteiden mitätöintiä!
Mikä oli siis tämänkin ''keskustelun'' loppusaldo - ei niin mikään...asia ei muuksi muuttunut EIKÄ MUUTU!
Mutta Nylander osaa 'viittoa' hyvin viittomakieltä, kiihkeästä huutamisestaan huolimatta - ja samaan aikaan!
Silläkin oltava asemansa, molemmissa kieliryhmissä! Kuten todellakin saamella!
Kiinnostavaa sinänsä että useimmat ruotsinkieltä puolustavat ovat juuri suomalaisia siis suomenkielisisä alkujaan ja suvultaan! Kuten nyt Stefan Wallin äidinkieli nimenomaan on suomi - äitinsä kun on pohjalainen suomenkielinen!(Ei mukana TV2;n lähetyksessä).
Ja todella huolestuttavaa jopa TV katsojan kannalta, Päivi Storgårdin (Johan Storgårdin vaimoko yhä?) että ruotittaminen on saanut jopa mielen järkkymään hänen kohdallaan!? Ja hauka yksityskohta oli sekin kun hänen lapsensa ovat sekä suomenkielisiä 100% - että ruotsia osaavia -ja kielisiä100% = joka on siis 200% JA SEHÄN EI IHAN VÄHÄ OLEKAAN!? Vai mitä? Mutta naisen ja molemipen em. mielentila vaatisi enemmän lääkettä, tai sitten niiden vähentämistä? Ja toisen tyyppistä kuntoutusta haettava ja suomeksi P.S!
Jos joku vielä haluaa valita ruotsinkielen tämän huudon ja meuhkaamisen jälkeen, josta ei muutenkaan tule loppua ... - niin ollaan huonoissa kantimissa! Häpeällistä ja moukkamaista, toisten mielipiteiden mitätöintiä!
Mikä oli siis tämänkin ''keskustelun'' loppusaldo - ei niin mikään...asia ei muuksi muuttunut EIKÄ MUUTU!
Mutta Nylander osaa 'viittoa' hyvin viittomakieltä, kiihkeästä huutamisestaan huolimatta - ja samaan aikaan!
Silläkin oltava asemansa, molemmissa kieliryhmissä! Kuten todellakin saamella!
Kiinnostavaa sinänsä että useimmat ruotsinkieltä puolustavat ovat juuri suomalaisia siis suomenkielisisä alkujaan ja suvultaan! Kuten nyt Stefan Wallin äidinkieli nimenomaan on suomi - äitinsä kun on pohjalainen suomenkielinen!(Ei mukana TV2;n lähetyksessä).
Ja todella huolestuttavaa jopa TV katsojan kannalta, Päivi Storgårdin (Johan Storgårdin vaimoko yhä?) että ruotittaminen on saanut jopa mielen järkkymään hänen kohdallaan!? Ja hauka yksityskohta oli sekin kun hänen lapsensa ovat sekä suomenkielisiä 100% - että ruotsia osaavia -ja kielisiä100% = joka on siis 200% JA SEHÄN EI IHAN VÄHÄ OLEKAAN!? Vai mitä? Mutta naisen ja molemipen em. mielentila vaatisi enemmän lääkettä, tai sitten niiden vähentämistä? Ja toisen tyyppistä kuntoutusta haettava ja suomeksi P.S!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Saan väkisinkin sellaisen vaikutelman, että juontajat eivät selvinneet tehtävästään.
Miksi?
Heidänhän piti ohjata keskustelua. Eivät ilmeisesti osanneet.
Talalla ja kumppaneilla oli monta kertaa mahdollisuus. Svekko hallitsi väittelyä täysin ja tais "ruotsalaisen keskustajan johtaja" ja Sampo Terho puolihurrina olla hyvillään siitä.
.
totta se on että keinotekoinen identiteetti alkaa ketä tahansa ahdistamaan
.
Olisitte vain, niinkuin me, suomenkielinen enemmistö, aidosti kaksikielisiä suomalaisia. Itsetunto kohdallaan, ei tarvise peloissaan solvata ja vihata ketään, eikä kieriä itsesäälissä.
ja ainut puolue kun uskaltaa vastustaa tuota hulluutta on Persut. En yhtään ihmettele, että voittavat koko ajan porukkaa lisää kannattajikseen. Ei tässä ole enää vaihtoehtoja. Onneksi vaalit on keväällä. Tämä perse nousee ylös ja äänestää ekaa kertaa elämässä.
Juontajat eivät selvinneet - mutta kuka olisi selvinnyt niin päällepuhuvan porukan kanssa kuin illan pakkoruotsittajat.
Tämä perse nousee ylös ja äänestää ekaa kertaa elämässä. : No se kuvailee vähän millainen suomalainen olet..
No mutta mehän ollaankin :)
"No se kuvailee vähän millainen suomalainen olet.."
Ei, vaan se kertoo sinun kyvyistäsi vihjailla epämiellyttävästi.
Apuva, Hjelp!1.12.2010 00:15 Mutta miksi lähteä debattiin josta ei tiedä hyvää seuraavan, - juuri manian ja akuutin tilansa takia!? Lääkitys ei selvästi kohdallaan, surullista sinänsä mutta ei oikeuta olemaan jatkuvasti äänessä kuin 'humalainen' joka ei voi kontrolloida omaa käytöstään, niin oli selvästi nyt Päivi ( toimittaja hänkin). Mutta Nylanderin suulasvuo oli yliveto! Ja tuo nainen on vielä Ylen halintoneuvostossa kielipuolueen edusnaisena, eipä tosiaan muille puolueille anneta sitä äohjelma-aikaa ja tilaa' mikä suuruusjärjestyksessä heillekin kuuluisi!
Näin on JÄMPI!
Lässy ilta,- ei mietenkään tilannetta muuttava! Mutta saivat lisää vihaajia se on selvä, siis ruotsinkieliset (epäaitoja suurin osa)!
Ja kaikenlisäksi Storgårdin rouva on kansanedustaja ehdokkaana! HUH!
________________________________________
Olikohan Päivi Storgårdin lääkitys kohdallaan?
http://www.aijaa.com/v.php?i=7124205.jpg
.
hänellä on TUSKIA!!!111!!!1
.
Päivi Storgård sanoi,että hänelle pakko oli pakkomatematiikka.
Ei ole lainkaan vaikeata huomata tämän naisen logiikkaa.
Äijänsähän jätti tämän hourupään,mutta edeleen on niin ruotsalaista
niin ruotsalaista.
Suuna päänä koko ajan,ei olisi antanut toisten sanoa mitään,suorastaan
säälittävä tyyppi.
Aletaan henk. solvaus, kun ei asiaa ymmärretä.
"Kiinnostavaa sinänsä että useimmat ruotsinkieltä puolustavat ovat juuri suomalaisia siis suomenkielisisä alkujaan ja suvultaan! Kuten nyt Stefan Wallin äidinkieli nimenomaan on suomi - äitinsä kun on pohjalainen suomenkielinen!(Ei mukana TV2;n lähetyksessä). "
Tässä on kyse juuri monien suomalaisten potemasta identiteettikriisistä. Ongelma on siinä, että monet suomalaiset potevat alemmuuskompleksia. He tuntevat olevansa huonompia kuin muut ja heikompia kuin muut. He haluavat mieluiten olla osa jotakin "parempaa" tai "erilaisempaa". He ovat löytäneet suomenruotsalaisuudesta (ruotsin kielestä) tuon erilaisuuden, joka on saanut heidät itsensäkin kuvittelemaan oman arvonsa paremmaksi. He ovat tämän takia muuttuneet suomen kielen pääpuhujista ruotsin kielen kannattajiksi (tästä yksi hyvä esimerkki on mm. Mikko Alatalo), mutta pääsääntöisesti tuo sama näkyy valtaosasta alun perin suomalaisista mutta Ruotsissa asuvista suomalaisista.
Kun on kuullut mitä ihmiset kertovat mm. Ruotsiin muutosta töiden perässä niin löytyi kaksi ryhmää: yksi ryhmä joka sopeutui ruotsalaisuuteen ja heistä tuli itsestäänkin "ruotsalaisia" ja sitten se toinen ryhmä joka aina pysyi suomalaisena ja säilytti sen alkuperäisen identiteettinsä.
Hyvin tuon huomaa keskustelupalstoiltakin miten innokkaampia ruotsalaisuuden puolesta puhujia ovat nämä oman identiteettinsä kadottaneet suomalaiset. He kokevat edelleen tuota samaa alemmuuskompleksia ja haluavat olla jotakin parempaa. Se näkyykin sitten suomalaisten ja Suomen arvostelmisena ja ruotsalaisten ja Ruotsin kehumisena (kuinka kaikki asiat ovat Ruotsissa paremmin yms.).
Jotkut voivat käsittää tuon alemmuuskompleksin myös ylemmyyskompleksina eli he tuntevat olevansa parempia kuin muut vaikka se paremmuus johtuisikin enemmän omasta huonosta itsetunnosta.
oli puolueellinen. Suuremmaksi osaksi mitä ohjelmaa näin niin esillä olivat ruotsinkieliset.
Tänään yritän päästä kotiin aikaisin ja katsomaan loppuosan.
Aijon merkitä ylös puheenvuorojen ajat sillä alkuosassa ainakin ruotsinkieliset olivat enemmän äänessä.
"Kiinnostavaa sinänsä että useimmat ruotsinkieltä puolustavat ovat juuri suomalaisia siis suomenkielisisä alkujaan ja suvultaan!"
Tur att du hoka! Toivottavasti myös sisäistät sen OHO-elämyksesi ja alat tajuta että me joista käytetään nimitystä suomenruotsalainen olemme vain ja ainoastaan suomalaisia, emmekä ikinä ole muuta olleetkaan.
Mikä ihmeen identiteettikriisi?? Senkö johdosta että osaa molempia kotimaisia kieliäkö?? Salli minun nauraa!!
En usko että sellaista sukua Suomesta löytyykään jossa ei olisi aikojen saatossa ollut sekä suomen- että ruotsinkielisiä. Löytyy takuuvarmasti omastasikin ja jos leikimme ajatuksella yksi kolmesta (tulevasta?) lapsestasi muuttaisi kaksikieliselle paikkakunnalle ja valitsisi puolisokseen ruotsinkielisen syntyisi kaksikielinen perhe ja todennäköisyys on suuri että saisit liudan ruotsinkielistä koulua käyviä kaksikielisiä lapsenlapsia. Kaksoisidentiteetti syntyy Amorin nuolesta!
En edes tiedä keitä ne sinun mielestäsi "oikeat suomenruotsalaiset" mahtaisivat olla?? Aikoinaan kun elimme luokkayhteiskunnassa oli sekoittuminen yhteiskuntaluokkien välillä harvinaista mutta silloinkin valtaosa oli kuitenkin täysin suomalaisia, kielestä riippumatta.
Suomessa solmitaan vuosittain suuret määrät seka-avioliittoja suomen- ja ruotsinkielisten kesken ja fiksut vanhemmat luonnollisesti ymmärtävät hyödyntää tilanteen, eli kuten Folktingetkin kehottaa: "Ge ditt barn en gåva".
"Hyvin tuon huomaa keskustelupalstoiltakin miten innokkaampia ruotsalaisuuden puolesta puhujia ovat nämä oman identiteettinsä kadottaneet suomalaiset. He kokevat edelleen tuota samaa alemmuuskompleksia ja haluavat olla jotakin parempaa."
Kukaan kaksikielinen ei taatusti koe kaksikielisyytensä takia alemmuuskompleksia! Onpa täydellisen pöhkö väite!! Jokainen suomalainen joka kielitaitonsa ansioista pystyy elämään molemmissa kulttuureissa ymmärtää olevansa onnellisessa asemassa ja on siitä ylpeä. Kyllä ne kompleksit ovat jossain aivan muualla! (katso vaikka peiliin)
Mutta silti aivan suomalainen kyllä - aivan!
Mutta ei kyllä ole toistaiseksi tullut mieleeni vaihtaa 'paperi-identitettiä', sillä suomalaisuus ei ole kielestä kiinni! Ei edes passia yms.
Ps. ja ihme kyllä itse en ole saanut ruotsin opetusta Suomessa, vaan olen oppinut kielen (sujuavan) Ruotsissa, ja olen siis paluumuuttajakin! :)))
Lopettakaa iänikuinen lässytyksenne tälläkin palstalla jo vihdoin! Ja suunnatkaa energianne - kannattavemoiin kohteisiin!
Todella hieno kuunnella miten pakkoruotsin kannattajat puhuivat omista kokemuksistaan ja siitä, miten paljon hyötyä HEILLE on ollut ruotsin osaamisesta. Kaikki hyöty on suhteellista. Ei kait siitäkään haittaa olisi jos opiskelisi maalin kuivumista 45min päivässä, mutta sen ajan voisi käyttää paljon paremminkin.
Se kysymys johon olisin halunnut saada vastauksen on:
Onko ruotsin opiskelusta SUOMALAISTEN ENEMMISTÖLLE enemmän hyötyä KUIN esimerkiksi jostain muusta vanhempien ja lapsen vapaasti valitsemasta aineesta?
Omalla kohdallani vastaus on ei. Epäilen, että suurin osa muistakin suomalaisista olisi vastannut ei. Jos tällä palstalla kuitenkin on RKP:n kielipolitiikkaa kannattavia, niin kuulisin mielelläni perusteluitanne tähän niemnomaiseen kysymykseen.
Tämän jälkeen voidaan siirtyä esimerkiksi siihen, miten turvataan ruotsinkielisten palvelut. Minun mielestäni tähän on paljon tehokkaampiakin keinoja kuin opettaa jokaiselle suomalaiselle ruotsia, jota he eivät kuitenkaan 10v päästä enään osaa. Niinpä pakollista ruotsin opiskelemista (huom, ei osaamista) ei voida oikein perustella tälläkään.
"Todella hieno kuunnella miten pakkoruotsin kannattajat puhuivat omista kokemuksistaan ja siitä, miten paljon hyötyä HEILLE on ollut ruotsin osaamisesta."
Niinpä. En tohtisi mennä vastaavalla tavalla hehkuttamaan kaikille pakollisiksi niitä asioita, joista itselleni on ollut elämässä hyötyä ja iloa - alkeellinenkin empatia riittää sen tajuamiseksi, että ihmiset ovat erilaisia ja varsinkin ruotsinkielisen suvun keskellä ruotsin kielestä on hyötä.
Ja sitten tämä kukkanen, että ruotsia on luettava, koska voimme milloin tahansa joutua muuttamaan Porvooseen...
Ainakin pitäisi ,sillä he joutuvat monesti pulaan jos eivät osaa SUOMEA.
Kaikille suomenkielen opiskelu pakolliseksi,onhan se pääkieli Suomessa!
Jos päällepuhuminen on sivistystä, ja siltä RKP:n edustajien
sekä muiden ruotsinsuomalaisten (myös sen kaljun hörökorvaisen)
tapa oli, niin ei kiitos.
Pois pakkoruotsi.
ps.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Ei pakkoruotsilla ole saatu Suomalaisia ruotsin opiskeluun.
Mutta kaikesta jäi lähtemättömästi "ruotsinkielinen identiteetti",. ja lapsille nimi ja 200%:n kieli-identiteetti samoin?!
Näyttelijä Storgårdin kaksikielisyys on aika epävakalla pohjalla, kun kuuntelee (tuli kuultua FSTV:n yhdessä kieliohjelmista monista) miehen kielenkäyttöä josta suuri osa on suomea ja ruotsia sekaisin, siis SITÄKÖ ON KAKSIKIELISYYS Suomessa?
HBL:n päätoimittajan 'ruotsinkielisyys' on opittua koulutuksen ja muualla asumisen tulosta, mutta huomattavassa määrin tämäkin ylläpitää kuihtuvaa kieltä ja kulttuuria ohenevan lehden kautta jne.!
Muuttamalla identiteetin - ilmoitusmenettelylläkö saa 'hyvän omantunnon ja jatkluvan elämän' ja terveyden ruotsinkielisenä?! Kysykää onko Olkipukki onnellinen?
Pakkoruotsin kannattajat moneen kertaan väittivät että ruotsin opiskelu ei ole mistään pois.
Järjetön väite! Tietenkin se on pois oikeasti tärkeiden aineiden resursseista, jos lukujärjestys ladataan täyteen turhia oppiaineita ja pakkokieliä, joista ei oikeasti ole mitään hyötyä.
Enää ei opiskella esim latinaa tai kirkkoslaavia, kun niistä ei ole tämän päivän ihmisille hyötyä. Ne eivät mahdu tarpeellisten oppiaineiden joukkoon.
Koulutusmäärärahat eikä myöskään koulutusaika riitä tarpeettomien oppiaineiden.
Yleissivistykseen kuuluvat asiat vaihtuvat aikojen kuluessa.
Pakkoruotsin on aika siiirtyä Suomessa historiaan.
Vaikutti niin kiihkolta, että lääkitys oli varmaankin epäonnistunut.