Hienoa vastuunkantoa suomalaisista on se, että emme osallistu koko Euroopan pystyssä pitämiseen! Siihen ei vaan suomalaisten rahat riitä. Se on ymmärrettävä. Euroopan talous tilanne voi mennä myös tästä paljon pahemmaksi. Luuleeko joku, että suomalaisille löytyy tarvittaessa auttajia Euroopasta?
Vastuussa pitää olla maan hallitus, jos rahat loppuvat ja sen maan kansa maksaa, jos rahat loppuu, ei toinen maa!
Muuten käy niin, että kaikki maat ovat kohta kaaoksessa. Sisäinen rauha myös järkkyy, jos rahoja aletaan syytämään pitkin maailmaa, vaikka omassakim maassa olisi paljon apua tarvitsevia.
Vastuussa pitää olla maan hallitus, jos rahat loppuvat ja sen maan kansa maksaa, jos rahat loppuu, ei toinen maa!
Muuten käy niin, että kaikki maat ovat kohta kaaoksessa. Sisäinen rauha myös järkkyy, jos rahoja aletaan syytämään pitkin maailmaa, vaikka omassakim maassa olisi paljon apua tarvitsevia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen etu ei toteudu
SDP:n eduskuntaryhmä pitää kestämättömänä, että korkean verotuksen maana Suomi olisi rahoittamassa tukipakettia, jonka turvin Irlanti jatkaa ankaraa verokilpailua. Sen yhteisöverokanta on alle puolet EU-maiden keskiarvosta. Tämän seurauksena Suomessa on paineita laskea yritysveroa ja tavallisten kotitalouksien maksamia veroja nostaa. Suomen etujen mukaista on – jos tukea annetaan - sitoa se tiukkoihin ehtoihin. Näihin ehtoihin kuuluvat sijoittajavastuun toteutuminen ja riittävät vakuudet siitä, että annettu tuki saadaan takaisin. Näin ei nyt ole tapahtumassa eikä hallituksen toimintaa kriisin hoidossa voi mitenkään sanoa johdonmukaiseksi ja kestäväksi.
SDP:n eduskuntaryhmä tulee eduskunnassa esittämään, että eduskunta hyväksyy lausuman: Eduskunta toteaa, että hallitus on epäonnistunut rahoituskriisin hoidossa ja Irlannin tukiehtojen neuvottelussa eikä nauti eduskunnan luottamusta.
Hyvä, että joku katsoo suomalaisten veroeurojen perään.
Irlanninkin tapauksessa kriisi aiheutui pankkien leveäperäisestä rahanjaosta. Ja jälleen kerran pankkien osakeomistajien rahat pelastetaan verovaroilla.
Edellisen pankkikriisin yhteydessä edes öljyeuroissa kylpevä Norjan hallitus ei katsonut mahdolliseksi pelastaa osakkeenomistajien rahoja. Kriisipankankit käytännössä valtiollistettiin ja valtio takasi tallettajien varat. Saman linjan valitsi Yhdysvallat. Suomen porvarihallitus huusi suureen ääneen: "ei ole muuta vaihtoehtoa, pankit (omistajien rahat) pitää pelastaan verovaroin".
Keskeinen osa kapitalismiä on osakeomistukseen liittyvät riskit; osakeyhtiöiden konkurssit. Nyt on keksitty pseudokapitalismi: lykätään kaikki riskit veronmaksajille.
"Vastuussa pitää olla maan hallitus, jos rahat loppuvat ja sen maan kansa maksaa, jos rahat loppuu, ei toinen maa!"
Niillähän on lompakko pullollaan rahaa, joten heillä ois varaa maksaa vaikka omistaan.
Ihmettelen miksei koskaan oppositiopuolueet saa vastausta hallitukselta esimerkiksi köyhien auttamiseen liittyviin kysymyksiin vaan vastaukset kiertelevät ja kaartelevat. Keskustellaan aina joistakin luvuista, joka ei kerro tavalliselle kansalaiselle yhtään mitään kuinka paljon köyhyyden parantamiseen on laitettu rahaa. Se ei auta ihmisiä, jotka elävät ahdingossa jne. Ne eivät koskaan kohtaa esimerkiksi niitä köyhiä eli puheet on eri kuin teot!