että maailmankaikkeudella olisi olemassa luoja. Tuollaista luojaa on tapana kutsua jumalaksi. Eli siis jumala olisi olemassa.
Eräs tuttuni, joka on teisti, mutta ei kuulu mihinkään järjestäytyneeseen uskontoon, kuvasi näiden katto-kassisten, joita ihmiset kutsuvat jumaliksi, kuten Allahin, Jeesuksen tai Krishnan palvontaa minulle kerran näin:
Se on kuin hyttyset suolla keskustelisivat siitä, pitääkö heidän inistää siipiään tällaisella vai tuollaisella taajuudella, että ihmiset olisivat varmasti tyytyväisiä ininäämme. Tietysti sillä erotuksella, että ihmisen ja hyttysen välinen ero on äärettömän paljon pienempi kuin ihmisen ja maaimankaikkeuden luojan välinen ero.
Oletteko te uskikset nyt ihan varmoja siitä, että jos maailmankaikkeuden luoja on olemassa, niin onnistutte pahoittamaan sen mielen vaikkapa harrastamalla suuseksiä oman sukupuolen kanssa tai kyntämällä peltoa sapattina?
Eräs tuttuni, joka on teisti, mutta ei kuulu mihinkään järjestäytyneeseen uskontoon, kuvasi näiden katto-kassisten, joita ihmiset kutsuvat jumaliksi, kuten Allahin, Jeesuksen tai Krishnan palvontaa minulle kerran näin:
Se on kuin hyttyset suolla keskustelisivat siitä, pitääkö heidän inistää siipiään tällaisella vai tuollaisella taajuudella, että ihmiset olisivat varmasti tyytyväisiä ininäämme. Tietysti sillä erotuksella, että ihmisen ja hyttysen välinen ero on äärettömän paljon pienempi kuin ihmisen ja maaimankaikkeuden luojan välinen ero.
Oletteko te uskikset nyt ihan varmoja siitä, että jos maailmankaikkeuden luoja on olemassa, niin onnistutte pahoittamaan sen mielen vaikkapa harrastamalla suuseksiä oman sukupuolen kanssa tai kyntämällä peltoa sapattina?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos olettaisimme, että maailmankaikkeudella on luoja, joka on persoona, niin todennäköisimmin hän olisi hindujen Brahmanin kaltainen, josta ei voida sanoa mitään. Ei edes sitä, millaista palvontaa vaatii, vai vaatiiko mitään.
Olen joskus miettinyt esimerkiksi sellaista, että tuolla jossain maailmankaikkeudessa saattaa olla suvullisesti lisääntyviä olentoja, joilla ei ole sukupuolia. Silloin Luojan lisääntymiskäskyn täyttämiseksi siellä on välttämätöntä harrastaa tuhmaa homoseksiä. Eli se käsky olisikin ehdollinen: juuri tällä planeetalla se on hyi-hyi, tuolla toisella planeetalla okei.
jos niillä ei ole sukupuolta niin miten voivat harrastaa homoseksiä?
Nyt myssy päähän ja uudestaan miettimään.
homo- (muinaiskreikaksi ὁμός, homós, samankaltainen), ”samaa” tarkoittava etuliite sivistyssanoissa kuten homonyymi tai homogeeninen.
Tartut ahkerasti viesteihin missä esiintyy sana "homo" ja alat miettimään homoseksiä. Miksi jaksat vaivata päätäsi moisella? Ajatteles juot maitoa joka on HOMOgenoitu. Apua! Iik! Homoseksii.
aika vaikea harrastaa minkäänlaista seksiä.
Sanoin, että ne lisääntyisivät suvullisesti, vaikkapa eritteitä vaihtamalla, jolloin kaksi sukusolua yhdistyisi. En sanonut, että niiltä puuttuisi suvunjatkamisvietti. Niillä on (koska kyseessä on minun keksimäni olennot, minä voin määritellä mitä ominaisuuksia niillä on) kolme tuntia kestävä superorgasmi, joka houkuttelee harrastamaan seksiä itsensä kaltaisen olennon kanssa.
Kuulostaa hyvältä,nyt olet mielessäsi jo luonut jotain.
Neuvo, älä olettele sellaisia mistä et mitään ymmärrä pliis.
vaikka toisaalta asia hoituu sillä että katuu ja lopulta kuitenkin se riittää "pelastumiseen", että uskoo.
Ihminen on perisyntinen paska, joka on syntien vallassa ja tekee sillä vääryyttä luojalleen, mutta kuitenkin ne synnit on otettu pois ihmisiltä ja ihmiset on pelastettu, unohtamatta kuitenkaan sitä, että siltikin ihminen on se sama syntinen paska ollut sen jälkeenkin ja jumalalta pitää pyytää anteeksi sitä, että on syntinen paska jolta ne synnit on otettu pois. Tähän on tärkeä uskoa, koska jumalan ehdottoman rakkauden ihmisiä kohtaan ehtona on siihen uskominen, muuten pääset paistinpannulle...