vaarallista käytöstä

alla mainittu tapahtuma tekee mielestäni hyvin ymmärrettäväksi Raamatussa kuvatun Jeesuksen tappamisen MOTIIVIN juutalaisten/roomalaisten toimesta. jos kerran roomalaisen sotilaan "tuhnu" Jerusalemin temppelissä aiheutti mellakan jossa kuoli 20 000 - 30 000 henkeä, niin kyllä Jeesuksenkin heiluminen ruoskan kanssa temppelin normaalin menoa häiriten saattoi olla osasyynä hänen kuolemaansa. itseaiheutettua, sanoisin. Juudaksia tuskin pahemmin tarvittiin.

http://americaandthefalloftheromanempire.blogspot.com/

ote sivulta:
"Finally, in order to protect the Province, Fadus had to stamp out this dangerous movement and decapitate Theudas.* Then, during the administration of the Procurator Cumanus (48-52 A.D.), there was the incredible incident of the Roman soldier’s fart -- surely, the deadliest fart in history! During the holy Feast of Unleavened Bread (Passover), in the Temple in Jerusalem, a soldier stationed on the roof of the portico, bent over, lifted his tunic and ‘made a lewd gesture’ (in plain language, he farted).
The outraged crowd of worshippers below immediately erupted into a bloody riot and turned their wrath on the nearest Roman guards. Reinforcements had to be called in, and in the violent melee that ensued, an estimated 20-30,000 people were either killed by the soldiers or perished attempting to escape."
3150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

että Jeesus olisi ruoskan kanssa heilunut, vaikka joissan elokuvissa niin näytetäänkin. Hyvätkin elokuvat ovat kuitenkin maailmallisten ihmisten tekemiä ja niissä on Paholainenkin saanut "jalansijaa". Ne eivät siis suinkaan esitä aivan totuutta sellaisena kuin se Raamatussa kerrotaan.

Jeesus sanoi kyllä suorat sanat, mutta hänen puheensa oli aina rakkaudella höystettyä. Hän ei milloinkaan ollut karskea, eikä vihannut ketään. Hän tunsi sääliä ja oli pettynyt fariseuksiin, olivathan he hänen omaa "sukuansa", juutalaisia ja vielä juutalaisten parhaimpia miehiä. Olihan heissä myös Jeesuksen seuraajia, kuten Nikodeemus ja Josef Arimatialainen. Jeesus ei koskaan toiminut epäkohteliaasti, hän ei koskaan nöyryyttänyt ketään eikä ollut epätahdikas; hänen silmistään saattoi aina nähdä rakkauden ja myötätunnon ihmistä kohtaan.

Näin sanotaan Raamatussa:

Matt. 21:12

Ja Jeesus meni pyhäkköön; ja hän ajoi ulos kaikki, jotka myivät ja ostivat pyhäkössä, ja kaatoi kumoon rahanvaihtajain pöydät ja kyyhkysten myyjäin istuimet.

Mark. 11:15

Ja he tulivat Jerusalemiin. Ja hän meni pyhäkköön ja rupesi ajamaan ulos niitä, jotka myivät ja ostivat pyhäkössä, ja kaatoi kumoon rahanvaihtajain pöydät ja kyyhkysten myyjäin istuimet,

Joh. 2:15

Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.

Äänestä
  • Nyt vasta huomasin tuon kohdan. Jeesus oli vihastunut. Mutta Raamatussa sanotaan näin:

    Ef. 4:26

    "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli.."

    Eli Jeesus vihastua, mutta ei vihannut ketään!

    Äänestä

  • sinun viestistä:

    "Joh. 2:15

    Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon."

    siis ruoskan kanssa heilui, ainakin Johanneksen mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuuh_nuuh kirjoitti:

alla mainittu tapahtuma tekee mielestäni hyvin ymmärrettäväksi Raamatussa kuvatun Jeesuksen tappamisen MOTIIVIN juutalaisten/roomalaisten toimesta. jos kerran roomalaisen sotilaan "tuhnu" Jerusalemin temppelissä aiheutti mellakan jossa kuoli 20 000 - 30 000 henkeä, niin kyllä Jeesuksenkin heiluminen ruoskan kanssa temppelin normaalin menoa häiriten saattoi olla osasyynä hänen kuolemaansa. itseaiheutettua, sanoisin. Juudaksia tuskin pahemmin tarvittiin.

http://americaandthefalloftheromanempire.blogspot.com/

ote sivulta:
"Finally, in order to protect the Province, Fadus had to stamp out this dangerous movement and decapitate Theudas.* Then, during the administration of the Procurator Cumanus (48-52 A.D.), there was the incredible incident of the Roman soldier’s fart -- surely, the deadliest fart in history! During the holy Feast of Unleavened Bread (Passover), in the Temple in Jerusalem, a soldier stationed on the roof of the portico, bent over, lifted his tunic and ‘made a lewd gesture’ (in plain language, he farted).
The outraged crowd of worshippers below immediately erupted into a bloody riot and turned their wrath on the nearest Roman guards. Reinforcements had to be called in, and in the violent melee that ensued, an estimated 20-30,000 people were either killed by the soldiers or perished attempting to escape."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu