modernin adventistin

sopivasti Elleniin! Ei liian vähän eikä liian paljon. Vielä parikymmentä vuotta sitten Adventtikirkko opetti niin kuin näissä endtime traktaateissakin opetetaan. Nyt halutaan yhteiskristillisyyden nimissä olla joustavia, joten tuollaisten traktaattien jakaminen ei ole adventtikirkon mielestä enää sallittua. Jos olet adventisti jollaista E. White tarkoitti, et ole enää adventtikirkossa hyväksytty! Kokonaan E. Whitesta ei voida kuitenkaan luopua, koska adventtilahko menettäisi olemassaolonsa merkityksen, ja täytyyhän noilla jatkuvilla uusintapainoksilla saada nyhdettyä rahaa ihmisiltä.
Jonkun justiin kääntyneen A.V.Kantolan on täysin turha tulla puhumaan mitä on adventismi. Kai A ei taida tuoda esille adventtikirkon toista vuosisataa jatkunutta opetusta. Adventtikirkolla on huomattava omaisuus ja se täytyy saada hyödynnettyä pysymällä adventistina, vaikka muuten oltaisiin luovuttu lähes kaikesta adventismin alkuperäisestä opetuksesta. Jos ei uskota suljettuun oveen, tutkivaan tuomioon, sapattiin sinettinä, luonteen täydelliseksi tulemiseen, ilman välittäjää Jumalan edessä olemiseen jne. jne. Niin miten adventtikirkon yksi opinkohta voi olla Ellen White jatkuvana ja arvovaltaisena TOTUUDEN LÄHTEENÄ! Endtime porukka on mielestäni paljon vilpittömämpiä, he uskovat oikeasti E. Whiten profeetallisuuteen, tämän päivän adventtikirkko ei.
Joidenkin tämän päivän adventistien opetuksessa on nähtävissä huolestuttavia piirteitä. Ei olla valmiita nöyrtymään tosiasioiden edessä, vaan jatketaan tietoisesti valheessa ja yritetään vielä eksyttää muitakin.
490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

se kun joku kirjoitti täällä, että ehkä Ellen oli oikea profeetta mutta hänen saamansa profetia oli väärä. Siis tää on ihan yliveto jopa adventimiin syntyneelle ja siksi siinä hampaat irvistyksessä pyvälle. Ei muuta kuin parempia jatkoja teille kaikille!

Äänestä
  • Oliskos se mahdollista, että sekä profeetta että profetia olivat oikeita mutta asiat menivät väärin kun eivät menneetkään profetioitten mukaisesti.

    Äänestä

"TÄYDELLISET KRISTUKSESSA
Tässä elämässä meidän on erotettava itsemme
synnistä uskon kautta Kristuksen sovintovereen.
Kallis Vapahtajamme kehottaa meitä
liittymään häneen,
yhdistämään heikkoutemme hänen voimaansa,
tietämättömyytemme hänen viisauteensa
ja arvottomuutemme hänen ansioihinsa.
Suuri Taistelu. s. 604 1967
Pokkaripainos 2005 s.393.

EGW puhuu:
Meillä on selvät ohjeet Raamatussa.
Meillä on selvät ohjeet myös Herran sanansaattajalta, Elleniltä.
Hän on aina sanonut ja vielä viimeisessä puheessaan vetosi,
kädessään Raamattu, kuuntelevaan kansaan: "Suosittelen teille tätä kirjaa..."
Hän on sanonut myös: "Raamattu on ikuinen kallio.
Se on meidän uskomme ja elämämme ohje." (1851)
" Meidän asemamme ja uskomme perusta on Raamatussa." (1894)

"PEDON MERKIN VÄÄRÄ SOVELTAMINEN" - Kolmen enkelin sanoma, sivu 57
"Ole kiltti äläkä ryntää tämän luvun luettuasi sunnuntaita viettävien naapuriesi luokse ja kerro heille,
että heissä on pedon merkki. Asia ei ole näin. Pyhien sinetöiminen ja petoa seuraavien ja kumartavien
merkitseminen on vielä tulevaisuuden asia. Ellen White tekee tämän täysin selväksi:
'Kukaan ei ole vielä saanut pedon merkkiä. Koetuksen aika ei ole vielä tullut.
Kaikissa kirkoissa on aitoja uskovia, myös roomalaiskatolisessa kirkossa.' "


Mielestäni nyt kun on alettu Elleniä paremmin SYVÄLLISESTI ymmärtää, häntä pidetään sopivasti esillä.
Ei pakkosapattia enää eikä pakkosyöttöä, vaan luontevasti, tarpeen tullen.

Mitä tulee AnttiVKantolaan niin ...

4 kysymystä Ellenistä ja Antista
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9441104/46606308

Äänestä

endtime.net edustaa sellaista änkyröintiä, jota edes EGW ei hyväksynyt omana aikanaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitää uskoa kirjoitti:

sopivasti Elleniin! Ei liian vähän eikä liian paljon. Vielä parikymmentä vuotta sitten Adventtikirkko opetti niin kuin näissä endtime traktaateissakin opetetaan. Nyt halutaan yhteiskristillisyyden nimissä olla joustavia, joten tuollaisten traktaattien jakaminen ei ole adventtikirkon mielestä enää sallittua. Jos olet adventisti jollaista E. White tarkoitti, et ole enää adventtikirkossa hyväksytty! Kokonaan E. Whitesta ei voida kuitenkaan luopua, koska adventtilahko menettäisi olemassaolonsa merkityksen, ja täytyyhän noilla jatkuvilla uusintapainoksilla saada nyhdettyä rahaa ihmisiltä.
Jonkun justiin kääntyneen A.V.Kantolan on täysin turha tulla puhumaan mitä on adventismi. Kai A ei taida tuoda esille adventtikirkon toista vuosisataa jatkunutta opetusta. Adventtikirkolla on huomattava omaisuus ja se täytyy saada hyödynnettyä pysymällä adventistina, vaikka muuten oltaisiin luovuttu lähes kaikesta adventismin alkuperäisestä opetuksesta. Jos ei uskota suljettuun oveen, tutkivaan tuomioon, sapattiin sinettinä, luonteen täydelliseksi tulemiseen, ilman välittäjää Jumalan edessä olemiseen jne. jne. Niin miten adventtikirkon yksi opinkohta voi olla Ellen White jatkuvana ja arvovaltaisena TOTUUDEN LÄHTEENÄ! Endtime porukka on mielestäni paljon vilpittömämpiä, he uskovat oikeasti E. Whiten profeetallisuuteen, tämän päivän adventtikirkko ei.
Joidenkin tämän päivän adventistien opetuksessa on nähtävissä huolestuttavia piirteitä. Ei olla valmiita nöyrtymään tosiasioiden edessä, vaan jatketaan tietoisesti valheessa ja yritetään vielä eksyttää muitakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu