Miksi Vihreät kannattavat härkäpäisesti Suomessa vahvasti vastustettua pakkoruotsi? Luotettavat tutkimukset kymmeniltä vuosilta osoittavat selvästi enemmistön pakkoruotsin kiistattoman vastustuksen. Tämä käy ilmi jopa Magman tutkimuksissa! Ulkomaisissa sanomalehdissä maamme tolkutonta kielilakia hämmästellään.
Niille jotka eivät ruotsin kielisten lukumäärää Suomessa tiedä, niin se on noin 5,5%. Alle 300 000. Näistä suurin osa ymmärtää ja puhuu sujuvaa suomea.
En pysty ymmärtämään enkä lainkaan hyväksymään miksi muuten liberaali ja yksilön vapautta puolustava järjestö kannattaa pakkoa ja vastustaa valinnan vapautta yksilön kieliopinnoissa. Vihreät siis näkevät yhden kielen (ruotsin) tärkeämpänä kuin esim: saksan, venäjän, espanjan, kiinan, japanin tms. todella tarpeellisten ja globaalien kielten opiskelun.
Pakkoruotsin vastustajat eivät vihaa Ruotsia, ruotsin kieltä tai suomenruotsalaisia vaan pakkoruotsia. Kyse ei ole lainkaan suomenruotsalaisuudesta, vaan järkevästä ja hyödyllisestä kielten opetuksesta Suomessa. Suomenruotsalaisuus säilyy kyllä ilman pakollista ruotsinopetustakin. Suomen kilpailukyky ja kieliopintojen motivaatio taas romahtaa pakkoruotsin myötä. Vapaaehtoistamalla ruotsin kieli saataisiin motivoituneita ruotsin opiskelijoitakin ja tulehtuneet kieliriidat ratkaistuksi.
Totuus on, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Ruotsin kieltä on tyrkytetty ja tuputettu suomalaisiin kalloihin jo yli 40 vuotta ja mikä on tulos: ruotsinkieli ja ja ruotsalainen kulttuuri ovat epämieluisia ja jopa vihattuja suomalaisissa kouluissa: kaikissa yhteiskuntaluokissa. Oppimistulokset ovat surkeita. Kaikki nämä resurssit ovat toisilta kieliltä pois. Kieliltä joita opiskelija olisi vapaaehtoisesti mielellään ja intohimoisesti opiskellut. Miksi opetella ensin soittamaan viulua, jos tarkoituksena on oppia soittamaan kitaraa?
Suomenkielisillä ei ole syytä tai varaa tuhlata satoja tunteja/ opskelija marginaalisen kääpiökielen opiskeluun historiallisista syisyä.
Mihin ovat kadonneet Vihreiden arvot ,joihin suvaitsevaisuus ja vapaus kuuluvat, tässä asiassa? Kielellisellä enemmistöllä on oikeus määritellä oma kielellinen identiteettinsä.
Milloin isot puolueet uskaltavat ottaa asiakseen uudistaa kielipolitikkaa vastaamaan nyky todellisuutta.!
Niille jotka eivät ruotsin kielisten lukumäärää Suomessa tiedä, niin se on noin 5,5%. Alle 300 000. Näistä suurin osa ymmärtää ja puhuu sujuvaa suomea.
En pysty ymmärtämään enkä lainkaan hyväksymään miksi muuten liberaali ja yksilön vapautta puolustava järjestö kannattaa pakkoa ja vastustaa valinnan vapautta yksilön kieliopinnoissa. Vihreät siis näkevät yhden kielen (ruotsin) tärkeämpänä kuin esim: saksan, venäjän, espanjan, kiinan, japanin tms. todella tarpeellisten ja globaalien kielten opiskelun.
Pakkoruotsin vastustajat eivät vihaa Ruotsia, ruotsin kieltä tai suomenruotsalaisia vaan pakkoruotsia. Kyse ei ole lainkaan suomenruotsalaisuudesta, vaan järkevästä ja hyödyllisestä kielten opetuksesta Suomessa. Suomenruotsalaisuus säilyy kyllä ilman pakollista ruotsinopetustakin. Suomen kilpailukyky ja kieliopintojen motivaatio taas romahtaa pakkoruotsin myötä. Vapaaehtoistamalla ruotsin kieli saataisiin motivoituneita ruotsin opiskelijoitakin ja tulehtuneet kieliriidat ratkaistuksi.
Totuus on, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Ruotsin kieltä on tyrkytetty ja tuputettu suomalaisiin kalloihin jo yli 40 vuotta ja mikä on tulos: ruotsinkieli ja ja ruotsalainen kulttuuri ovat epämieluisia ja jopa vihattuja suomalaisissa kouluissa: kaikissa yhteiskuntaluokissa. Oppimistulokset ovat surkeita. Kaikki nämä resurssit ovat toisilta kieliltä pois. Kieliltä joita opiskelija olisi vapaaehtoisesti mielellään ja intohimoisesti opiskellut. Miksi opetella ensin soittamaan viulua, jos tarkoituksena on oppia soittamaan kitaraa?
Suomenkielisillä ei ole syytä tai varaa tuhlata satoja tunteja/ opskelija marginaalisen kääpiökielen opiskeluun historiallisista syisyä.
Mihin ovat kadonneet Vihreiden arvot ,joihin suvaitsevaisuus ja vapaus kuuluvat, tässä asiassa? Kielellisellä enemmistöllä on oikeus määritellä oma kielellinen identiteettinsä.
Milloin isot puolueet uskaltavat ottaa asiakseen uudistaa kielipolitikkaa vastaamaan nyky todellisuutta.!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin asia on, ja osassa Suomea tarvitaan todella paljon muuta kielen opiskelua, Lpr-Imatra akselilla tiettyjä työpaikkoja hakiessa vaaditaan virkamiesruotsin suorittaminen, mutta toivotaan venäjänkielen osaamsista..että silleen.
Mitenkähän muuten venäjänkieliset kouluissa saavatko vapautuksen ruotsin tunneista?. onko täällä ketään jolla faktatietoa asiasta??
Vihreiden puoluehallitus otti äskettäin uuden kannan pakkoruotsitukseen. Se enemmistöpäätöksellä kannattaa koulujen pakkoruotsin poistoa ja myös virkamiesruotsin poistoa.
Eikös ne kannattaneet vain rajoitettua mahdollisuutta venäjän valintaan ruotsin tilalle Itä-Suomessa? Ei suinkaan koko pakkoruotsista luopumista.
Vihreänä ja ekologisena ihmisenä kannatan myös pakko suomen poistoa !!!!
Inhosin koulussa suomen kieltä. Se on jo hyvä syy poistaa tämä mikro-kieli maailmankartalta