Yl. asevelvollisuus menettää

kannatustaan tasaisesti. Onko Suomi kohta ainut euroopan maa, joka pitää yllä tätä järjestelmää???

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=549404&Title=Yleist%E4 asevelvollisuutta kannattaa aiempaa harvempi
33191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eikä meillä ole kalliimpaan varaa. Fyffet on menneet jo Kreikkaan, Irlantiin ja pitäisi jättää pikkasen jemmaan Portukalille ja Epsanjallekkin.

Äänestä

Ei tosi miehen tarvitse mennä inttin hinttikouluun jossa tehdään tasapäinen kaiken paskan sietävä jumipää.

En mennyt koska en tunne yhtään mitään velvollisuutta puolustaa tätä paska maata joka on eu:n alinta kastia,kerroin kutsunnoissa että vedän viinaa ja pillereitä eikä kiinosta vittuakaan.
Vihreät tuli heti josta olen vielläkin erittäin tyytyväinen ja jos tänne tulisi joku sota niin lähtisin välittömästi norjaan pohjosesta sillä miksi puolustaa rottia?

Äänestä
  • suomessa halvat ruuan,asuntojen,autojen ja muiden kulutustavaroiden hinnat sekä ihmisillä erittäin korkea palkka hah hah hah hah haaaaaaa sorry nyt tuli valetta,näin on tämä on paska maa jossa asuu vain epärehellisiä takinkääntäjä rottia.
    Tässä se syy miksi suomeen ei saada normaaleita valkoisia ihmisiä töihin vaan rottalandiaa tulee lisää erinvärisiä rottia!

    Äänestä

  • henkilöitä.

    Äänestä

  • epävakaita kirjoitti:

    henkilöitä.

    Avohoitopotilas kokemuksen syvällä rinta äänellä?

    Onhan psyykelääkkesi jo otettu?

    Äänestä

Suomalaisella miehellä on tasan KAKSI velvollisuutta;
oppivelvollisuus ja asevelvollisuus.

On se nyt kumma jos ei näistä velvollisuuksista selviä.

Ehdoton KYLLÄ yleiselle asevellvollisuudelle.

Pulinat pois

Äänestä
  • Rottasuomalaisella on kaksi velvollisuutta;
    Vetää verkkarit päälle tuhisten ja kuolla pois!

    Äänestä

  • Suomalaisella on vain yksi velvollisuus...tule vähän lähemmäs niin kuulet...

    BÄÄÄ-ÄÄÄ-Ä-Ä-ÄÄÄ

    VIKISTÄ KUIN LAMMAS! Se on suomalaisen ainoa velvollisuus.

    Äänestä

  • Sulla taitaa olla ikävä hintti intin runkkurinkejä? ;P

    Äänestä

  • Ei siellä nynnyjä kaivata. Jos ihmisellä on sinne mennä, on hän sotilas ainesta.

    Äänestä

  • Sano Ei Valtiolle kirjoitti:

    Suomalaisella on vain yksi velvollisuus...tule vähän lähemmäs niin kuulet...

    BÄÄÄ-ÄÄÄ-Ä-Ä-ÄÄÄ

    VIKISTÄ KUIN LAMMAS! Se on suomalaisen ainoa velvollisuus.

    lääkitys kannattaa olla kunnossa

    Äänestä

  • evp/** kirjoitti:

    Ei siellä nynnyjä kaivata. Jos ihmisellä on sinne mennä, on hän sotilas ainesta.

    siis HALU, mennä

    Äänestä

  • Sano Ei Valtiolle kirjoitti:

    Sulla taitaa olla ikävä hintti intin runkkurinkejä? ;P

    tehnyt mutta meillä oli kyllä ihan reipasta heteromeininkiä.

    Mutta pidä ihan omana tietonasi nuo sun puuhat siellä

    Äänestä

  • Sano Ei Valtiolle kirjoitti:

    Suomalaisella on vain yksi velvollisuus...tule vähän lähemmäs niin kuulet...

    BÄÄÄ-ÄÄÄ-Ä-Ä-ÄÄÄ

    VIKISTÄ KUIN LAMMAS! Se on suomalaisen ainoa velvollisuus.

    Hoono soomi? Bäääää, ei ole vikinää!

    Äänestä

  • ,.,.. kirjoitti:

    siis HALU, mennä

    kyse ei ole halusta vaan velvollisuudesta.

    Elämässä kun aina ei voi itse päättää kaikesta.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    kyse ei ole halusta vaan velvollisuudesta.

    Elämässä kun aina ei voi itse päättää kaikesta.

    ammatti ihmiseen: Sellaisista on vain haittaa. HALU puolustaa suomea täytyy olla. Velvollisuus voidaan kumota, mutta halua ei saada pakolla. Olit itse varmaan rättivarastolla, tai soppatykillä. Ettehän te mitään taistelijoita ole. Tykinruokaa pelkästään. Taistelioita olivat aikoinaan (tuskin enään) Laskuvarjojääkärit, Rajavartioston sissi ja Taistelusukeltajat.

    Äänestä

  • evp ylikersantti kirjoitti:

    tehnyt mutta meillä oli kyllä ihan reipasta heteromeininkiä.

    Mutta pidä ihan omana tietonasi nuo sun puuhat siellä

    Sama kessu joka lähenteli nuoria poikia siellä hintti intissä?

    Hyi saatana.

    Näin paskaa rottamaata en tule ikinä puolustamaan.

    Äänestä

  • EVP/** kirjoitti:

    ammatti ihmiseen: Sellaisista on vain haittaa. HALU puolustaa suomea täytyy olla. Velvollisuus voidaan kumota, mutta halua ei saada pakolla. Olit itse varmaan rättivarastolla, tai soppatykillä. Ettehän te mitään taistelijoita ole. Tykinruokaa pelkästään. Taistelioita olivat aikoinaan (tuskin enään) Laskuvarjojääkärit, Rajavartioston sissi ja Taistelusukeltajat.

    en nyt tarkoita mitään "ammattisotilaita" vaan ihan normaali reippaita
    jääkäreitä! Eri asia on ne jotka HAKEUTUVAT vaikka sukeltajiin mutta jokainen
    käy silti ensi läpi peruskoulutuksen.

    Ei, en ollut keittiöllä vaan krhk.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Sama kessu joka lähenteli nuoria poikia siellä hintti intissä?

    Hyi saatana.

    Näin paskaa rottamaata en tule ikinä puolustamaan.

    niin meneppä poika kattomaan lastenohjelmia ja jätä aikuisten puheet aikuisille.

    Ja jos maata ei huvita puolustaa, kukaan ei kiellä lähtemästä pois. Lähde.
    Vai eikö isi päästä vielä?

    Äänestä

  • Sano Ei Valtiolle kirjoitti:

    Suomalaisella on vain yksi velvollisuus...tule vähän lähemmäs niin kuulet...

    BÄÄÄ-ÄÄÄ-Ä-Ä-ÄÄÄ

    VIKISTÄ KUIN LAMMAS! Se on suomalaisen ainoa velvollisuus.

    Näin on suomalaiset vikisevät kuin lampaat ja menevät myös teuraalle näin määkien.

    Rottalandiaan saadaan vain erinvärisiä rottia afrikasta sillä kukaan normaali valkoinen ei halua tänne tulla.

    Äänestä

  • evp ylikessu krhk kirjoitti:

    en nyt tarkoita mitään "ammattisotilaita" vaan ihan normaali reippaita
    jääkäreitä! Eri asia on ne jotka HAKEUTUVAT vaikka sukeltajiin mutta jokainen
    käy silti ensi läpi peruskoulutuksen.

    Ei, en ollut keittiöllä vaan krhk.

    tarvitaan siellä toki, ihan normaaleja miehieä. Ei kaikkien tarvitse olla erikois osaajia. Mutta ei sellaisesta sotlaasta ole kuin haittaa, joka iteä tuheraa ja äitiä ikävöi. Aseista kieltäytyjät aseettomina palvelemaan, mutta hullun paikka ei ole armeija. Eihän Venäjällä ja Kiinassa ole kuin pieni osa joka suorittaa asepalvelusensa, mutta kiinalaiset ovatkin sitten huippu sotilaita jokainen. Nykyisin on tarkoitus korvata määrä laadulla. Meillä oli helvetin iso res.armeija, mutta se on kutistunut. Parhaimmillaan, noin 400 000 miestä. Prosentuaalisesti maailman kärkeä. Tykistömme on Euroopan suurin Venäjän jälkeen. Tuntuu isottelulle, nykyiseen tilanteeseen verrattuna.

    Äänestä

  • voi pientä poikaa kirjoitti:

    niin meneppä poika kattomaan lastenohjelmia ja jätä aikuisten puheet aikuisille.

    Ja jos maata ei huvita puolustaa, kukaan ei kiellä lähtemästä pois. Lähde.
    Vai eikö isi päästä vielä?

    Nuoria aloikkaita jos vaikka saisi persettä!
    Kyllä lähdetään kunhan on noi koulut ensin käyty niin varmasti lähdetään pois täältä huonon elintason/ilmaston rottalandiasta jossa ihmiset ovat läpeensä mätiä kasoja.

    Vaihdan kansalaisuutenikin sekä unohdan tämän sub human kielen jolla ei tee yhtään mitään!

    Äänestä

käydä armeija läpi kunnolla.

Sehän on ihan kunnia-asia, hoitaa velvollisuus pois niinkuin miehen kuuluu.

Ei se ole mies eikä mikään josta ei ole hieman uhrautumaan yhteiselle asialle.

Äänestä
  • Minusta on ihmisarvoa alentavaa väittää miehen velvollisuuden ja kunnian olevan armeijan läpäiseminen.

    Äänestä

  • UPDATE_9421968 kirjoitti:

    Minusta on ihmisarvoa alentavaa väittää miehen velvollisuuden ja kunnian olevan armeijan läpäiseminen.

    Sama kävit tai et. Sinun arvosi on mitattu jo hourulassa.

    Äänestä

  • UPDATE_9421968 kirjoitti:

    Minusta on ihmisarvoa alentavaa väittää miehen velvollisuuden ja kunnian olevan armeijan läpäiseminen.

    minusta tuollaiset ovat raukkoja vellihousuja jotka pakoilevat velvollisuuksia.
    Osoittaa paljon selkärangasta, tai siis sen puutteesta.

    Työelämässä en palkkaisi.

    Äänestä

  • armeijan? 95% kansasta on kusipäitä jotka eivät välitä kuin itsestään loppupeleissä, mitä kunniaa on sellaisen kansan puolustamisessa?

    ja sen verran olen saanut tässä maassa paskaa niskaani että on tullut harvinaisen selväksi että tämä maa ei ole yhteinen asia kenenkään kanssa.

    olen valmis puolustamaan hyviä tyyppejä, suomalaiset (suurin osa) eivät niitä ole.

    Äänestä

  • jotain selkärankaa! kirjoitti:

    minusta tuollaiset ovat raukkoja vellihousuja jotka pakoilevat velvollisuuksia.
    Osoittaa paljon selkärangasta, tai siis sen puutteesta.

    Työelämässä en palkkaisi.

    Niin et palkkaisi koska olet palkannut kuprufimaasi pelkästään virolaisia hometalo experttejä.

    Äänestä

  • miksi kävisin kirjoitti:

    armeijan? 95% kansasta on kusipäitä jotka eivät välitä kuin itsestään loppupeleissä, mitä kunniaa on sellaisen kansan puolustamisessa?

    ja sen verran olen saanut tässä maassa paskaa niskaani että on tullut harvinaisen selväksi että tämä maa ei ole yhteinen asia kenenkään kanssa.

    olen valmis puolustamaan hyviä tyyppejä, suomalaiset (suurin osa) eivät niitä ole.

    Asiasta mitä kirjoitit.Jos maa on läpeensä paska tai sanotaan niin että ne ihmiset luovat sen ilmapiirin joka on suomessa todallakin paska niin miksi tehdä itselleen jotain velvollisuuksia niiden takia?
    Kissan Veet sanon mä ja se vanha sanonta pitää erittäin hyvin paikkansa että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan!
    Itse otin vihreät paperit väittämällä typerässä kutsunnoissa että vedän viinaa ja pillereitä eikä kiinosta vittuakaan tämä paska maa.

    Äänestä

  • miksi kävisin kirjoitti:

    armeijan? 95% kansasta on kusipäitä jotka eivät välitä kuin itsestään loppupeleissä, mitä kunniaa on sellaisen kansan puolustamisessa?

    ja sen verran olen saanut tässä maassa paskaa niskaani että on tullut harvinaisen selväksi että tämä maa ei ole yhteinen asia kenenkään kanssa.

    olen valmis puolustamaan hyviä tyyppejä, suomalaiset (suurin osa) eivät niitä ole.

    olet vissiin tavannut 5 miljoonaa ihmistä kun noin voit sanoa.

    Et ainakaan minua.

    Yleistäminen osoittaa vain typeryyttä ja älyllistä laiskuutta

    Äänestä

  • 38 kirjoitti:

    Asiasta mitä kirjoitit.Jos maa on läpeensä paska tai sanotaan niin että ne ihmiset luovat sen ilmapiirin joka on suomessa todallakin paska niin miksi tehdä itselleen jotain velvollisuuksia niiden takia?
    Kissan Veet sanon mä ja se vanha sanonta pitää erittäin hyvin paikkansa että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan!
    Itse otin vihreät paperit väittämällä typerässä kutsunnoissa että vedän viinaa ja pillereitä eikä kiinosta vittuakaan tämä paska maa.

    tuollaiset luuserit saavat vihan kiehumaan!

    Väität jotain huonosta ilmapiiristä tai läpensä paskoista, kun itse olet juuri
    pahin sellainen. Juuri tuollaisten löysähousu luuserien takia ollaan kusessa kaikki.
    Tollainen selkärangaton lurkki pitäis ekana lähettää tykinruuaksi.

    Tunnusta pois, mammapoikana et uskaltanut lähteä inttii kun ne kiusaa
    ja sun herkkä hipiä ei kestä hikeä. Vttu mikä jätkä oot

    Äänestä

  • mikä pelle tyyppi kirjoitti:

    tuollaiset luuserit saavat vihan kiehumaan!

    Väität jotain huonosta ilmapiiristä tai läpensä paskoista, kun itse olet juuri
    pahin sellainen. Juuri tuollaisten löysähousu luuserien takia ollaan kusessa kaikki.
    Tollainen selkärangaton lurkki pitäis ekana lähettää tykinruuaksi.

    Tunnusta pois, mammapoikana et uskaltanut lähteä inttii kun ne kiusaa
    ja sun herkkä hipiä ei kestä hikeä. Vttu mikä jätkä oot

    Juuri sinunlaiset luuserit luovat sen ahdistavan ja paskan ilmapiirin suomeen!
    Ja sinunlaisesi jätös pitäisi laittaa somalien kanssa samaaan taloon jotta ne voisivat hakata vähän järkeä päähäsi jos sekään enään on mahdollista.

    Tosi miehen ei tarvitse tehdä niinkuin muut luuserit tekevät,ja sun ruma hipiä ei kestä olla tekemättä niinkuin muut.

    Jos tänne tulee sota niin menen pohjoisen kautta norjaan ja saat kuolla kaikessa rauhassa paska maan(paskojen ihmisten)takia.

    Äänestä

jota tuetaan on "Valikoiva asevelvollisuus". Eli ei ihan kaikkia oteta. Mutta asevelvollisuutta kannatetaan joka tapauksessa selvästi enemmän kuin palkkaa-armeijaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hja3691 kirjoitti:

kannatustaan tasaisesti. Onko Suomi kohta ainut euroopan maa, joka pitää yllä tätä järjestelmää???

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=549404&Title=Yleist%E4 asevelvollisuutta kannattaa aiempaa harvempi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu