Todella viihdyttävä ja koskettava sarja.Sarjassa nähdään kuinka pieni yhteisö pitää puoliaan tiukan paikan tullen, vaikka muuten oltaisiinkin välillä napit vastakkain.
Henkilöt on aitoja, rentoja, eikä mitään kermaperseitä.Kuten joissain salkkareissa tai kotikaduissa.
Viimeksi olen noteerannut Metsolat tälle tasolle, se oli paras, ennen tätä.
Taivaantulien henkilöt on niin ihania, kännikööriä myöten.Sarja on huumoripitoinen, vaikka siinä tapahtuu hurjiakin juttuja.Lisää tälläisiä, tämä on yksi parhaita kotimaisia sarjoja!
Tunnelma vie täysin mukanaan.
Keskiviikkoja ihan odottaa ja illan sarjanautintoa tv.kakkoselta.
Henkilöt on aitoja, rentoja, eikä mitään kermaperseitä.Kuten joissain salkkareissa tai kotikaduissa.
Viimeksi olen noteerannut Metsolat tälle tasolle, se oli paras, ennen tätä.
Taivaantulien henkilöt on niin ihania, kännikööriä myöten.Sarja on huumoripitoinen, vaikka siinä tapahtuu hurjiakin juttuja.Lisää tälläisiä, tämä on yksi parhaita kotimaisia sarjoja!
Tunnelma vie täysin mukanaan.
Keskiviikkoja ihan odottaa ja illan sarjanautintoa tv.kakkoselta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
saakka ollut katsottavan hyvä, mutta jotenkin tuo lapsen hoito kaikkine käänteineen oli liian utopistinen, josta ei löydy mitään samaistumisen tms tunnetta....ei voi tapahtua oikeassa elämässä noin, ei ja mielestäni kaikissa hyvissä sarjoissa pitää olla todentuntua. Sitten on vasta hyvä ja erinomainen.
Toivon parempaa jatkoa ja känniköörin kuulumiset saisivat jäädä vähemmälle vaikka olisivat pysyvästi raitistuneet. Viime jakso oli ok ja ensi kauden jaksot kaikkiaan.
verrattuna ensimmäiseen kauteen, petyin pahasti.
Varsinkin viime jakso. Taneli Mäkelä oli todella hyvä ensimmäisessä osassa.
Kunnon vanhanajan sarja tyyliin, loppu hyvin, kaikki hyvin.
Kiva katsella kun kaikilla ei mene koko ajan kaikki pieleen.Eikä kaikki ole ilkeitä ja pahoja.
Ihan parasta kotimaista kakkosen keskiviikkoillassa.
ja vaikuttaa siltä, että juonta revitty "jostain"...? Mennyt todella huonompaa suuntaan, verrattuna eka kauteen. Miksi pitää näyttää ja kertoa kylähulluista örveltäjistä ja juopoista. Niitä on nähty tasan tarpeeksi. Kunnon juonta kehiin ja sellaista todentuntuista. Raunin ja isänsä asiat kiinnostaisi, mutta ei...
sosialitanttojen ja köyhien vastakkain ajattelua...ei niinkään känniporukkaa......niin se on nähtävä.
No enpä tiedä, jotenkin tuntuu että ihmisten on pakko tykätä kun puhutaan murretta ja ollaan muka maalla. Että se on niin hyvää kun se on maalaista. Aitoja ja rentoja? Buahahaha. Olen itsekin maalta vaikka asunut pk-seudulla jo vuosikymmeniä eikä noissa mitään aitoa ole. Ei suomalaiset kykene edes esittämään mitään aitoa.
En tiedä mistä maalta olet.Mutta ehkä et ole seurannut sarjaan tarpeeksi tarkasti.
Et taida tietää, että KEMIJÄRVI on kaupunki, ei se ole maaseutua.
Osittain sarjaa kuvattu maallakin, mutta pääasiallisesti pyörivät kaupungissa.
Eihän Sinikka Strömkään ole sarjassa maalaisjohtaja, hän on kaupunginjohtaja.
Ainoa mikä pistää silmään näissä uusissa jaksoissa, on Junnin vaimoa näyttelevä uusi näyttelijä.
Ei ole lainkaan niin naisellinen kuin edellinen.Tämä uusi Junniska käveleekin kuin mies.
Alkuperäinen Rva Junni(Minna Koskela) oli naisellisempi, ei noin rempseä.
Palaakohan sarjaan ollenkaan enää?