No se kaupunki jako sitten niitä vuotuisia tukirahoja yhdistyksille ja
taas näky virkiä saavan saakutin paljon !
oli muuten viimevuotehen nähden useita tuhansia enemmän ja kuulin
huhun että pitihän sen pesäpallon saada rahaa kun on niin velkaa !
onko se oikein että tuetaan sellaista toimintaa jolla on muutenkin jonkilaista
liiketoimintaa ja tekee päättömiä ratkaisuja joista aiheutuu älyttömiä
kustannuksia.
pitäiskö tässä itsekin ruveta ajamaan jotain urheilutoimintaa ja laittaa resurssit
sellaiseksi että joukkueessa olisi rahalla hankittuja kalliita nimimiehiä
ja ylimitoitaa toiminta siihen nähden mitä pystytään seuran puolesta
saamaan rahaa kasaan ja sitten maksattaa viulut kaupungin kassasta ,
tälläinen toimintako on oikein ?
nyt valtuusto herätkää ja laittakaa stoppi tälläiselle toiminnalle jos ei
vastakaikua eli menestystä ala tulemaan realistisilla toiminta ja talous-
mallilla.
lisäksi teatteriyhdistys oli saanut huomattavan summan ,onko mitään toimintaa
suhteutettuna saatuun rahamäärään ?
esim Lapuan Ponnistus saa vuodesta toiseen aina suht.koht saman summan
vaikka toiminta on laajaa , laadukasta ja nousujohteista.
seura liikuttaa sekä terveyskasvattaa useita satoja lapsia ,nuoria sekä
aikuisia ja liiketoimintaa ei ole , puhumattakaan minkäälaisista suuremmista
sponsoritukijoista ,
eikö tallaisen yleishyödyllisen toiminnan jolla on terveydellinen ,kasvatuksellinen
lähtökohta tulisi saada hieman enemmän verrattuna esim teatteritoimntaan tai muuhun
vastaavaan.
kohtalainen korvaus / tukeminen kaupungin puolesta olisi mielestäni
jos vertaa pesäpallon ja teatteri saamiin rahoihin niin tuollaiset vähintään 12000 euroa !
taas näky virkiä saavan saakutin paljon !
oli muuten viimevuotehen nähden useita tuhansia enemmän ja kuulin
huhun että pitihän sen pesäpallon saada rahaa kun on niin velkaa !
onko se oikein että tuetaan sellaista toimintaa jolla on muutenkin jonkilaista
liiketoimintaa ja tekee päättömiä ratkaisuja joista aiheutuu älyttömiä
kustannuksia.
pitäiskö tässä itsekin ruveta ajamaan jotain urheilutoimintaa ja laittaa resurssit
sellaiseksi että joukkueessa olisi rahalla hankittuja kalliita nimimiehiä
ja ylimitoitaa toiminta siihen nähden mitä pystytään seuran puolesta
saamaan rahaa kasaan ja sitten maksattaa viulut kaupungin kassasta ,
tälläinen toimintako on oikein ?
nyt valtuusto herätkää ja laittakaa stoppi tälläiselle toiminnalle jos ei
vastakaikua eli menestystä ala tulemaan realistisilla toiminta ja talous-
mallilla.
lisäksi teatteriyhdistys oli saanut huomattavan summan ,onko mitään toimintaa
suhteutettuna saatuun rahamäärään ?
esim Lapuan Ponnistus saa vuodesta toiseen aina suht.koht saman summan
vaikka toiminta on laajaa , laadukasta ja nousujohteista.
seura liikuttaa sekä terveyskasvattaa useita satoja lapsia ,nuoria sekä
aikuisia ja liiketoimintaa ei ole , puhumattakaan minkäälaisista suuremmista
sponsoritukijoista ,
eikö tallaisen yleishyödyllisen toiminnan jolla on terveydellinen ,kasvatuksellinen
lähtökohta tulisi saada hieman enemmän verrattuna esim teatteritoimntaan tai muuhun
vastaavaan.
kohtalainen korvaus / tukeminen kaupungin puolesta olisi mielestäni
jos vertaa pesäpallon ja teatteri saamiin rahoihin niin tuollaiset vähintään 12000 euroa !
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin , kyll o väärin !
niin väärin.
Jos haluatte MUUTOSTA äänestäkää seuraavissa kunnallisvaaleissa demareita tai vasemmistoliittoa, niin päätöksenteko on tasa-arvoisempaa.
ponnistuksen tulisi tehdä heti lisätukianomus esim
toiminnan laajuuden sekä nousujohteisen kehityksen takia.
lisäksi vuotuiset hallien käyttömaksut ovat nousseet tai nousemassa sekä
muut menot ovat kallistuneet .
lisäksi seuran tulisi järjestään jonkilainen yleisötapahtuma , ehkäpä musiikillinen tai
näytelmällinen , huumoripläjäys tai jokin tilaisuus esim urheilutalolle jonka
mukaan voisivat tehdä avustusanomuksen kaupungille !
kyllä niitä rahoja ponnistuskin saa mutta tuntuu että seura ei järjestä
tilaisuuksia aivan tarpeeksi sekä ei tohdi tehdä riittävän isoja avustusanomuksia
joissa olisi kunnon perusteet !
ponnistuksen pojat on arkoja ja ei uskalla virkiällä taas ei ole mitään hävittävää niin ne uskaltaa.että tälläinen tapaus
helppo rällästää VERONMAKSAJIEN rahoilla!
arkuus ja röyhkeys on kaksi ihan eri käsitettä.
Kerjääminen oli levinnyt Lapualle ennen Euroopan Unionin sallimia Romanian kerjäläisiä.
Tulis kunnon talvi Lapualle ja tappas kerjäläiset.
Virkiä, virkiä ja virkiä.
Virkiä ja kaupunginjohtajat.