Kerrankin on kaupunki tekemässä viisasta päätöstä. Ovat oivaltaneet näköjään siellä Lieksassa, että yksi nainen on ylitse muiden. Kaupunginhallituksen esityslistalla avointa sosiaalijohtajan virkaan on tarkoitus siirtää osastopäällikkö. Toivottaan, ettei naista tapeta työllä, kun osastopäällikön virka jätetään täyttämättä. Kunnia naisille kun pystyvät hoitamaan homman kuin homman.
Sosiaalijohtaja
martti martinlaakso
76917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tuohon on me Lieksalaiset jo totuttu, että uuteen virkaan valitaan jo Lieksassa virassa oleva!
Kaikkihan muistaa nykyisen kaupunginjohtajan valintaprosessin!
Paikkoja ei täytetä julkisen haun kautta mikä olisi toivottavaa, vaan sisäisin siirroin aina!
Silleen ei tehty MäättäsJarkon eikä TiaisErkin kohalla. Mutta pojat onkin ihan eri liksaluokissa. Vai mitä. Tonni sotalla eroa sosiaalijohtajaan. Myös kaupungijohtaja taitaa olla em. herroihin nähen alakynnes. palakan suhteen. Näin jostain lueskelin.
varmaan sattui vahinko kun ulkopuolelta valittiin nuo kaksi tehokasta henkilöä.
Sen verran varmaan on pitovoidetta ja ladut hyvässä kunnossa? pahempi asia olisi jos sukset menisi ristiin niinkuin ympäröivissä pitäjissä,
Mutta selvääh'än usein on ,että hiihtoladulla on monesti sovittu tietyjä asioita ja perässä hiihtäjiä aina on löytynyt.
Mutta en ole vielä havainnut pöytäkirjoista asiaa muutakuin sen, ettei perusturvajohtajaa valittu joten siitä saattoi ounastella jotta nyt taidetaan voidella suksia vielä ja kisat on peruttu koska alkoi hieman pakastaa ja olisi tullut kova taisto kisaan joku ylivoimainen hiihtäjä uusin varustein sekin asia on tuolla urheilussa hyvä tietää ja erilaisia menetelmiä on olemassa.MK
Niin tehokasta tyttöä en ole kyllä aemmin tavannut. Asiat hoituu tuosta vaan niin et hitaammat jäävät suu auki. On nähty monen monta kertaa. Aiheuttaa tietysti myös kateutta.
Kaupunginhallitus
07.12.2010
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
veeti ja palis antoi vinkin. Siltä näet. Älä enää pähkäile suksien voitelusta. Totta on. Voiteet on valittu.
Olen hyvinkin tietoinen tai ymmärtäväinen asiasta katos kun mielestäni muuten suksen pohjat jäätyisivät.Miten sitten viraston muut työntekijät pääsisivät hiihtämaan tai sosiaalipilkille.
Mutta miten siktten olisi asia jos tulisi este ladulle auttaako siinä vain manata havuja perkele?
Joten miteen tulee esteet tai esteellisyydet huomioitua?
Tarkoitatko hitaanmilla sitä ,että joitakin asioita vietiin niin noiden työryhmien rynniessä ,että joitakin asioita jäi huoioimatta kuten lausuntooon vastaamatta jonka tein vuosi sitten, sekä henkilöstön sosiaalitilat sekä työskentelyolosuhteet mitä työturvallisuuslaki edellyttää.Lautakunnan pöytäkirjasta voinee sen esityksen lukea, että ne tulee hoidettua tämän vuoden loppuun mennessä.joten katsotaan tarvitaanko sitten toimenpiteitä?
Joten ei liene paikallaan minuakaan ärsyttää. Aivan selvää oli ettei näitä tietoja ollut tuolla"akkaporukalla" jotka ovat niin tehokkaita ja myöskin asian minulle tunnustivat oliko silmän lumetta sitten se nähdään MK
Taas akkaporukka. Ahistaako. Nekö ne teki sinusta varamiehen varamiehen pysyvästi vilttiketjuun. Sieltä tulee Ilomantsista vaalien jälkeen vaihtomies kuulema siihen samaiseen ketjuun. Tuo uutukaisen verovaroin hankitun torkkupeiton tullessaan.
Siitä vois laulun kehittää.
Peiton alla on hyvä olla
antaudu sinäkin sovinnolla
jn..
Uhkailet, Vittuilet , Jos ei mene mielesi mukaan .
Luuletko että kukaan ottaa enää todesta ,Sinun höpinöitäsi ?
Oisko aika vähän ajatella omia toimiaan .
Minua saat uhkailla ei hätkäytä ,On nähty ja koettu sekin .
Mutta hyvin lapsellisia kiekkoilijoiden termejä käytetään mitä jatkuvasti tulee tuosta radiosta,
Aikanaan kuitenkin varamiehetkin olivat tarpeen kun tarvittiin täydennysjoukkoja taistelemaan Suomen puolesta.
Mutta kun kuitenkin tarvitaan täälläkin sosiaalityöhön tekijöitä se on selvä asia mutta jotkut päätätjät ovät todellä olleet torkkupeiton alla ja nyt sitten havahtuneet kun tuli lunta, että nyt pitää nuo sukset ottaa esiin ja voidella ja tänne sivulle tulee näitä ladun vartioita katsomaan, että minäkin osaisin hiihtää sitä latua mitä he ovat suunnitelleet.
On kuitenkin aivan selvää ettei minulle ollut ollenkaan uusi asia tämä mitä nyt tuli esiin vaan tulihan armeijan mies neuvomaan, että pitää hieman koukata ja jättää aikaisempi suunnitelma eli tuo perusturvajohtajan valinta pois koska ladulle ilmaantu hakoja näin synboolisesti sanottuna.
Mutta se asia on hieman kuin korkeeman käres tavataan sanua ja päätöksenteossa on myöskin luistelua ja erilaisia kuviota tietenkin.MK
KATEELLINEN JA VIELLÄ KERRAN KATEELLINEN!
Korpinen on tyypillinen kepulainen venkoilija:
Korpinen:-2.12.2010 20:31
-Mutta en ole vielä havainnut pöytäkirjoista asiaa-
Heti perään kumoaa omat sanansa :
2.12.2010 22:59
-Olen hyvinkin tietoinen tai ymmärtäväinen asiasta-
Reilusti nimellä kirjoittaen en koe asiaa sitten ,että olisin kateellinen vaan mielestäni kuntalaisten tulisi tietää miten asiat hoidetaan?
Mielestäni kuntalakia tulkiten joskus tulee esteellisyydet esiin ja mielestäni voinen kysyä voineeko kaupunginjohtaja esitellä asian jos hänen vaimonsa toimii sellaisessa tehtävässä jossa voinee olla hyötyä tai haittaa .
Eli heitän asian vaan asiana jääviyskysymykseen mitä kuntalaki tarkoittaa ja mitä on keskusteltu jopa eduskunnassa viime aikoina esim yhtiön osakkeiden kohdalla.
Mutta esim kuntalaissa on selkeästi asia todettu milloin esteellisyys tulee kyseeseen, esim jos henkilö toimii jonkun lautakunnan alaisessa toimessa ei hän voi silloin olla päättämässä asioistaan, ja myöskin sukulaisuussuhteet.MK
Mitä ministerit ja kansanedustajat eellä, sitä kuntapäättäjät perässä. Siellähän kepuministerit ja edustajat paraikaa huseeraa ja mallia näyttää.
Olihan sosialijohtajan paikkaan kaksi hakijaa muualta niin miksi piti panna uudelleen hakuun ? Sillä tavalla pedataan tietysti paikkaa nykyiselle vs johtajalle ettei ulkopuoliset tule tarkastelemaan ja näkemään heidän niin sanottuja hyvä velisopimuksiaan. Millonkahan Lieksalaisilla silämät aukiaa toivottavasti vaalien aikana.Eduskuntaan taitaakin hakeutua kaikki umpikierot jotka tavoittelevat siellä vain omaa etuaan nytkin nostivat itselleen palkkaa monta sataa euroa, olis kirveellä töitä.
Voi voi tuota naisten haukkumista. Ettäs kehtaat akotella. ??????????????? Mikä siinä oikein lopulta ahistaa.
Aikaisemmin haettiin perusturvajohtajaa joten se on hieman eri asia, se asia laitettiin jäähylle ja nyt sitten sisäisenä viran täyttönä tulee kelpoisuusehdot täyttävä henkilö sosiaalijohtajan virkaan.Onhan selvää ettei vt hommana voida asioita hoitaa siinä tulee jo lainsäädäntö mukaan eli kunnassa täytyy olla kelpoisuusehdot täyttävä henkilö sosiaaliasioita hoitamassa ja siitä on kyse nyt kun perusturvajohtajan virkaa ei täytetty ja olisiko sitten perusturvajohtajalla taasen ollut koulutus ja kokemus sosiaalityöhön?
Mutta kuten olen todennut siinä se mutta onkin miten toimitaan.onko jääviyttä?
Mutta kuitenkin haluan sen sanoa tässä asiassa ei pidä lähteä henkilöitä mollaamaan MK
Lieksassa on työryhmä joka muodostuu ainoastaan naisista(akoosta) jotka rynnivät kyynärpäätaktiikalla eteenpäin ja vähät arvostavat jotakin miehen kannanottoa joka on kaupungille tehty ikäpolittiseen ohjelmaan, joten nyt pitäisi jo alkaa kuulua jopa lapsi alkaisi olla yliikäinen syntyessään ja pojalle voisi kasvaa jo viikset joten kyllä asioihin pitäisi vastaus tulla johtuullisessa ajassa sen sanoo jo hallintomenettely ja kuntalaki. eli kaivakaa esiin kunta-aloite jonka tein vielä tuon valtuuston hyväksyessä ikäpolittisen ohjelman vaikka siihen kirjeeseeni ei olut vastattu mainituista syistä sellainen toiminta on jopa syrjintää MK
Olen nyt kirjelmöinyt kaupunginhallitukselle hallintomenettelylain 10 § perusteista miten asia tulee huomioida onko esteellisyys olemassa jos esittelijän puolueettomuus vaarantuu josain syystä.
Tässä asiassa näen asian siten, että kaupunginjohtajan puoliso työskentelee kyseisessä virastossa ja näin ollen se voinee olla esteellisyysperuste? jos hyötyä tai haittaa.
Esteellisenä toimimisesta on myös lainsäädäntö olemassa joten toivoisi varovaisuutta asian käsittelyn osalta ja näin ollen asia voidaan ratkaista virheellisessä järjestyksessä tässä valossa.MK
Lehessä luki että Syrjäläisen varsinainen virka lakkautetaan. Eikös tämä ole sitte niin ettei tästä kaupunginjohtajan puoliso mitenkään voi hyötyä. Päinvastoin yksi virka napsahtaa vähemmäksi. Tietänee varmaan kaupunginjohtajan puolisolle myös kovenevia aikoja. Kyllä sinä viitsit takertua joka asiaan.
Arvelkaa. Korpisen pähkäilyllä ei oikeestaan kukaan voisi esitellä kaupungissamme mittään, koska sukulais- ja läheistuttavuuksien verkosto on melekonen.
Ette ole siis tajunneet miten asiat kulkee esitys on korkeampaan virkaan ja korkeanpaan palkaan.
Ei siinä sinäsnsä ole sanottavaa mutta tämä päätöstentekijöiden huikentaleminen on hyvinkin nokaan haisevaa meikeläiselle.
Eli vielä yritän sanoa tarvitaan kelpoisuusehdot täyttäva henkilö sosiaaliasioiden hoitoon mutta miten ollakkaan kun aikaisemmin tarvittiin perusturvajohtajaa niin kuinkas sattuikaan kelpoisuusehdot täyttävä ilmestui kuin taivaasta ja silloin alettiin vuntsaamaan tarvitaanko koko johtajaa.
Etkö tajua miten petataan.
Turhaa on sanoa kuka hyötyy mutta laki on laki jä jääviys jääviys,
Minä kyllä viitsin takertua sellaiseen asiaan mikä on lain vastainen toiminta miten asian ymmärrän joten tutkitaan sitten asia.
En ole kuitenkaan eilen teerenpoika joten on aina mahdollisuus toimia lakien mukaisesti eli jääviys on myöskin hyvin kimuranttinen kysymys josta on myöskin lainsäädäntö olemassa joten pitäisi asia ymmärtää .
tutkikaa hieman mitä esteellisyys merkitsee ja myöskin esteellisenä toimiminen. MK
Mikäli nokkaan tulee outoja hajuja. Tee seuraavasti. Vaihda sukat. Pese varpaanvälit. Mikäli haju jatkuu suorita seuraavat. Tee itsetutkiskelu. Kurkkaa kalsareihin, niin etu- kuin takapuolelle. Jos käytät vaippaa tarkasta sekin. Mikäli havaitset löydöksiä, pese ja vaihda puhtaisiin.
Mikäli vieläkin hajua pukkaa, on kyse jo vakavasta asiasta. Siihen ei ole muuta lääkettä kuin ota puoluekirja ja polta se. Olen kuullut, että varsinkin kepunkirja on ruvennut tuoksahtelemaan pahasti.
Muuton lainasin tuolta pätkän tekstiäsi,
Se kun näytttää siltä, että MK:sta rassaa näiden naisten työnteko ja kun eivät ole herraa kuunnelleet. Täällä sitten kiukutellaan, niinku pikkulapsi.
Lieksassa on työryhmä joka muodostuu ainoastaan naisista(akoosta) jotka rynnivät kyynärpäätaktiikalla eteenpäin ja vähät arvostavat jotakin miehen kannanottoa
Kuka kuseee housuihin joten ei ole paikallaan lähteä tuolle tiellä eli solvaamaan henkilöä.
Olen mielestäni vai ja ainoastaan pyrkinyt ainoastaan olemaan loukkaamatta ketään.
Mutta kuitenkin tuon ainoastaan esiin asioita tässä valossa mitä lainasäädäntömme sanoo
Heität asioita esiin mielestäni taitamattomasti jopa hieman kyseenalisin menetelmin.MK
Mikähän tuo työryhmä sitten mahtaa olla. Halluisin miekin tietää. Vai ootko unta nähnyt? Kovin on venkoilevaa kepulasta tyyliä.
Lieksassa on työryhmä joka muodostuu ainoastaan naisista(akoosta) jotka rynnivät kyynärpäätaktiikalla eteenpäin ja vähät arvostavat jotakin miehen kannanottoa
Tuota oot kuules hokenut jo pitkin aikaa eri yhteyksissä. Se on aina tuossa työryhmä keskustelussa nuo akat. Aina.Katos peiliin.
Yritähän jo rauhoittua ja ottaa vaikka iltatirsat. Noissa jorinoissasi ei ole päätä eikä häntää. Tietämys on muutakin kuin asioiden väärää tulkintaa.
Puoluepeli sotkee kaiken ,Ei pätevä mutta sopiva näin se menee.
ja tulee menemään ellei puolueita lailla kielletä .Tuskin
mistäs sitten kinattaisiin eli ooppiumia kansalle .
Meilläm on oikeus mielipiteeseen ja myös tuoda julki mitä yleensä lainsäädäntö on joten sitä taustaa vasten olen tuonut asian esiin.
Mitä tulee sitten joihinkin työryhmiin olen tehnyt huomioni ja tuossa ikäpoliittisessa työryhmässä ei ole miehiä ja myöskään tuo työryhmä ei aikanaan ottanut huomioon niitä asioita mitä virallisti kysyin ennenkuin asia meni valtuustoon joten siinä mielestäni loukattiin jopa kansalaisoikeuksia jopa törkeästi.MK
Kukkaan ei ossoo kirjoittaa kaik mennoo polliisille ja tulloo syyte juttu.ja pukitkin on jo liikkeelä.
Hieman ihmettyttää näin maallikkona kaupungin touhut!
Kun Lehto valittiin kaupunginjohtajaksi niin apulaiskaupunginjohtajan virka lopetettiin!
Nyt taas sosiaalijohtajaksi esitetty hävittää osastopäällikön viran!
Mitä ihmettä tuo oikein on?
Onko nuo poisjäävät virat sitten olleet koko ajan jonninjoutavia virkoja, jossa työntekijällä ei ole ollut mitään tekemistä?
Kuinka paljon sitten Lieksan kaupungissa, alemmilla tasoilla on noita jonninjoutavia virkoja joita tulisi karsia pois?
Pirunko järkeä on pitää 'kynsienviilamisvirkoja' yllä, jos jotkut toiset voi ' tai joutuu' tekemään viilajan työt ?
Nusesta lakkautetaan nyt teknisiä virkoja urakalla ,Liittyneeko koko soppa
samaan projektiin sitä liitosta ajatellen mikä on tulossa ajallaan ?
Eli eivät oikein tiedä missä mennään .
Suomen laissa on määritelty sosiaalijohtajan ja muidenkin sosiaalipuolen johtotehtävissä hääräävien kelpoisuusvaatimukset.
Ei taida tällä kyseisellä mammalla nämä ehdot täyttyä.
Olis ollu kyllä hakijoita kohtaan reilua ja muutenkin hyvien tapojen mukaista ottaa hommaan se kellä oli parhaat paperit ja kokemus työhön.
Nyt sitten ruvettiin sooloilemaan "hyvä sisko" tyyliin.
Mitäs sitten jos sattuu sellanen vahinko että meneekin vaaleissa läpi ja pääsee eduskuntaan?
Kukas sen sosiaalijohtajan hommat sitten hoitaa?
HÄVETKÄÄ!
Jos ko. henkilö menee eduskuntaan, saa puolet sosiaalijohtajan palkasta koko kautensa ajan (jota ei tule tapahtumaan).
Lieksaan viransijaiseksi tietenkin kaupunginjohtajan vaimo.
Oliko se tämä se sopimus Soile ja Esko??
Ei pidä kirjoitella puuta heinää.
Oletko aivan varma mitä kirjoitit kelpoisuusehtojen täyttymisestä?
Aivan, et ole.
Kyllä Soilella on kelpoisuus sos.johtajan virkaan. Se on todistettu, joten pulinat pois.
Peruturvajohtajan viran täytön kaup.hallitus pani jäihin. Taisivat ounastella oikein, sillä nythän on tulossa laiki, jonka mukaan Lieksan on liityttävä isompaan kokonaisuuteen, eli kait se tarkoittaa Nurme-valtimo akselia.
vakanssin jäihin laittaminen, siis perustelut, ihan tekaistuja. Vai onko kaupungin johdossa mitenkin impulsiivista sakkia? Ensin haetaan ja sitten ei haetakaan.
Eiköhän syy ole siinä että paikalle kaavailtiin Syrjäläistä ja kun hakijoissa olikin pätevämpi hakija kaikin puolin niin äkkiä paikka jäihin!
N äkemys on omasi. Lienee totuus kuitenkin toisenlainen.
Otapa kuule yhteys kaup.hallituksen jäseniin ja kysele totuuden perään. Saatat yllättyä!
Täällä roikkumalla et vastauksia saa.
KYllä kuntalaisilla on aihetta hieman kysellä asioiden perään ja olen vieläkin sitä mieltä miten vaikuttaa esteellisyysnäkökohdat esteellisyyden osalta ja tästä asiasta olen saanut jopa kiitosta, että olen asian tuonut julki.MK
Ensin pannaan peusturvajohtaja hakuun. Sitten laitetaan sosiaalijohtaja ja sitten sosiaalijohtajan sijainen... mitähän tapahtuu tämän jälkeen?Joku järki puuttuu kaupungin hallinnosa. Täyttä farssia koko homma.
Asia on esillä nyt kaupunginhallituksessa kuten huomasitte Kaupunginjohtaja jääväsi itsensä asiassa ja siitä olen myös kirjoittanut mitä on esteellisyys.Lähetin asiaa koskevan kirjeen myös kaupunginhallitukselle.Korostan että ainoastaan vaan asiana tuo esteellisyysnäkökohta.
Eli nyt asia on uudelleen esillä eri esittelijän taholta 13.12. 2010 kaupunginhallituksen esityslistalla Lue Lieksa.fi esityslistat ja Syrjäläinen jatkaisi siihen asti sosiaalijohtajana Ijäksen palkaeduin siihen asti kunnes toisin päätetään mutta nyt vuodeksi, koska uusi laki on tulossa ja jopa kuntia patistetaan yhteistyöhön.
Mitä sitten tulevaisuus tuo tullessaan se on sitten taas oma juttunsa MK
perusturvajohtaja olisi valittava nyt. Ainut pätevä hakija siis ehdottomasti virkaan jo siitäkin syystä että kun tulevaisuudessa kaavaillaan yhteistyötä muiden kuntien kanssa, hän olisi todella kilpailukykyinen muihin kuntiin verrattuna. Suorastaan ässä hihassa Lieksan kaupungille.
Nyt sisäsiittoisuus pois ja kolmen kopla hajoitettava, muualta tullut ja hyvin koulutettu tänne näihin virkoihin on saatava...Syrjäläisellä ei riitä koulutus!
Valtimolta Juukaan siirtynyt sosiaalijohtajako olisi se Lieksan ässä? Jopas jotakin!
Ei se käy sillä Lieksa haluaa kaikki johtajanvirat itselleen!
Vaakakupissa siis ei ole henkilön pätevyys vaan se, että paikallinen johtaja pitää aina omiensa puolta!
Vieras johtaja olisi uhka, koska se saattaisi suosia muita lähikuntia ja kaupunkeja!
paljastaisi mädännäisyyksiä. Pelkääkö paikallinen johto juuri tätä asiaa?
Tätä nämä amerikkalaiset elokuvat teettää! Pikkusen liioittelua, mutta venäjän kupeessa kun ollaan, niin eihän sitä tiedä, vaikka vieraan vallan vakoojia ovat!
Mut ei kaikkiin virkoihin pidä valita epäpäteviä, hommat menee perseelleen.
Kieltämättä aika ihmeellisiä juttuja tuolta soskun puolelta on joskus kuulunut? Uusi muualta tullut johtaja olisi paras ratkaisu.
(Kieltämättä aika ihmeellisiä juttuja tuolta soskun puolelta on joskus kuulunut? Uusi muualta tullut johtaja olisi paras ratkaisu. )
Sosiaalijohtajan tulisi olla ulkopuolelta, vaikka määttäs jarkon kyvyt omaava joka ottaisi 'löysit' pois ja valaisisi/aukaisisi näitten pitkään virassaan istuneiden(nukkuneiden) silmät , jonka jälkeen kaikki selkiintyisi omalla painollaan!
Jos epäilet salaliittoa ym. vilppiä niin kannattaa ottaa yhteys Veijo Ikoseen, joka on tarkastuslautakunnan guru. Tietää kaiken ja panee asiat järjestykseen. Siis yhteys Veijoon. Audiator vois tutkia virkailijoiden pahvit myös...
kuulu vaikka ulkopuolelta ovat pomot tulleet. viimeksi on itketty sivpan johtajan puuhia ja sitten teknisen pomon töppäilyjä.
Miten pitkä sijaisuus on? tietääkö make. Onko pätevä sijaiseksi? Käy meke tutkimassa pahvit. vanha tietäjä.
Mutta mitä sitä kyselette kelpoisuun sosiaalityöhön on.
Mutta en lähde jauhamaan asiaa.
Koska mielestäni olen jo tarpeeksi asian tuonut esille.
Minulla ei ole muuta sanottavaa koska en päätä asioista mutta voin kyllä tuoda asiaty julki MK
Ihan totta, näin on. Karjalainen otsikoi näyttävästi - toivottavasti....Sitten huhtikuussa eduskuntaan. Ei tuu pitkää sijaisuutta.
Taktikointia ja tämän demarit osaavat. Tarkoitushakuisesti Syrjäläisen asiaa vetkutetaan, selvitetään mukamas epäpätevyyttä ja välillä tarjotaan määräaikaista työpestiä ja taas välillä .....
Onko Lieksan kaupunki nuin typerä, ettei ymmärrä tätä juttua. Syrjäläistä pidetään näin esillä ja varmasti koko maakunta seuraa näitä temppuja. Veijo Ikonen selvittämään!
Keskustapuoluehan on valinnut omaksi vaalimainostajakseen yleisen syyttäjän sekä Krp:n talousrikostutkijat. Yle ja lehdistö seuraa tapahtumia tiiviisti. Nyt onkin nykyisistä edustajista jo helpompi kysyä, ketä ei tutkittaisi.
(meediiia14.12.2010 11:17
Keskustapuoluehan on valinnut omaksi vaalimainostajakseen yleisen syyttäjän sekä Krp:n talousrikostutkijat. )
No enpäs enää ihmettele yhtään kun Herra Korpinenkin on tällä palstalla, usein uhkaillut muita keskustelijoita niillä urheilukadun poliiseilla!
Heh heh!
Toivon sinulta yhtä asiaa Jooseppi kuinka monta kertaa mainitset nimeni halventavassa tarkoituksessa.
Minkä vuoksi ? MK
Pistäppäs nyt Korpinen älunystyrät toimimaan, sillä edellisessäkin viestissäni kuvailin vain sinun omia sanomiasi vuoden varrelta ja sen esiin tuominen ei ole halventavaa koska olet itse asiat esiintuonut!!
Sinun nimihän on julkisesti esillä, joten kenelle vastaan jos en sinulle?
Uhkailet usein muita virkavallan toimilla ja sehän ei käy pidemmän päälle, hyh hyh !
Kirjoituksesi kumpaa mainostetaakaan ei ole aiheeseen littyvää baan ainaista kepuvihaa taholtasi.
Toisaalla kirjoitat myös halventavassa tarkoituksessa vesitornin palosireenistä joten kirjoitustyylisi on havaittu myös toisten toimesta ei kaikki ole vitsiä vaan nettikiusaamista.
Mutta varsinainen asia on nyt ollut käsittelyssä eri esittelijän toimesta ja siitä oli kirjoitus päivän aviisissa.
Joten siitä.
Pyydän sinun nyt asian tietävän MK
No nythän sie vasta vitsin murjaist!
Kepuviha on vuosikymmeniä ollut suomenmaassa oleva ja viimeaikaiset Kepurötöstelyt on sitä lisänneet, sitä on turha kieltää sinunkaan !
Vesitornin palosireeni taas oli huumorin kukkanen ja tokkopa joulupukiksikaan kukaan kepulaista kutsuisi, sillä jos vanhassa sanonnassa on perää että 'Kepu pettää aina' niin pukkikin tekisi tuolloin ohimarssin!
Sitten alustuksen asiaan:
Kieltämättä nauratti se kun eka esittelijä huomasi nostamasi äläkän johdosta, olevansa itse jäävi esittelemään!
Luulisi jo moisen virkamiehen itse ymmärtävän milloin on jäävi ja milloin ei!
Show jatkuu ja räkytetään me mukana!
Mikäli joulupukki olisi kepulipukki eli kepulainen niin ekaksihan se verovaroilla hommaisi Korvatunturiin ikioman KePulandian.
KePulandia rakenneittaes eniten lahjomia kepulle antaneen yrityksen toimesta. Ylihintaan ja verovaroin.
Ja tuohon ohimarssiin, niin kyllä kepulipukki ensin hakisi puoluetukea taas joltakin tavaratoimittajalta ja ostaisi taasen verovaroin ylihintaan paketit, jotka se sitten jakaisi omalle puolueväelle. Toki silla pointilla, että varastaisi paraat välistä.
KePulandiahan olis sitten poronhoitoaluetta ja porotuotantoon tulisi sitten verovaroja lisää muuan satamiljoonaa. Siitä kepulipukki kuppaisi taasen välistä muutaman kymmenen miljoonaa.
Kuulehan jooseppi käsitin huumorisi suoranaisena vittuiluna anteeksi vaan.
Mitä sitten tulee samassa tekstissä oleviin rötestelyihin niin katson sen kohdallani aiheettomaksi ja myöskin täällä Lieksassa asuvia henkilöitä kohtaan, koska tarkoitus tällä palstalla on käsitellä Lieksalaisia koskevia asioita ja nyt oli kyseessä sosiaalijohtajan valinta.MK
Pitäskö siun opetella lukemaan. Tuossahan KJ kirjoittaa Ja viimeaikaiset Kepurötöstelyt on sitä lisänneet. Mikäli olet seurannut uutisointia, niin tietänet varmaan ketä tai keitä kepulaisia tarkoitetaan. Nämähän on tutkinnassa tai yleisellä syyttäjällä. Kuka pesäsä paskaa siivotkaan.
Vai pitäskö asiat siivota, olla hiljaa ja antaa optiomiljoonat.
Tuohon kahteen viimeiseen kahteen riviin senverran, ettet sinä määrittele, mitä täällä kirjoitetaan.
Voihan tänne perustaa vaikka mimmosen omakehu facebookin. Senkus kirjottaa vaan.
Kirjoittaja todella poikkeaa aiheesta ja osaan kyllä lukea jopa rivien välistä.Kuitenkin otsikko tälle asialle on aivan toinen kuin nuo jatkuva haukkuminen joka ei liity kovin lieksalaisten elämänmenoon joten sille kirjoitukselle on tilaa varmaan toisella palstalla joten se on varmaan sinun mielipiteisiin mahdollista.
Mutta älä minua liikaa kehu minusta tulee pian ylypiä
Mutta kuitenkin eletään ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja miten sosiaaliset asiat tulee hoidettua kuitenkin nyt ei toimita vuoden vaihteen jälkeen vt turvin esityksen mukaan.Mielestäni nyt tehty ratkaisu esittelijän osalta kestää arvostelun paremmin laillisuuden kohdalla mielestäni.MK
Tuossa on varmaan muuan sata kertaa pyydetty siirtämään nuo omat kehusi ja kirkkovaalikampajasi, joka meni pieleen niille kuuluville paikoille. Joten siinä vaiheessa kun tajuat itse tehdä ees yhen asian kuten neuvotaan, niin älä tule toisia neuvomaan.
Nuo kirjoittamasi kehut, minä tein tai minä teen, olin siellä, tein sitä, ei lieksalaisia kiinnosta paskan vertaa.
Tuohon esittelijän vaihtumiseen hiven, että mikä on lopputulos. Pojat sopii yläkerrassa, että kuule, oo sie esittelijänä tossa kohtaa.
Paljon porua, vähän villoja.
Kiitos loppuosa oli sentään asiaa mutta alkuosa solvausta.MK
On muuten keputoiminta muuttunut pahempaan tai tosi surkeeseen jamaan, kun järkihenkilöt lopetti puoluetoiminnan muuan vuosi sitten. meinaten silloin ei paskottu aisoille. nyt saa roiskia näköjään mennen tullen.
Kun kekkosen aikana ei tuollaisia kirjoituksia ollut joten kato miten toimit.
Mielestäni nyt otsikossa oli sosiaalijohtajan valinta ja mielestäni hän ei ole mikään laiska hevonen joka paskantaisi jukopuulle ainoastaan ja parihevonen vetäisi.
Joten tarvitaan yhteistuumaisuutta eikä jatkuvaa toisten puolueiden mollaamista.MK
Makunnallisesta pespektiivistä katsoen: Joo nyt on menty jo kumman hämärälle tasolle Lieksassa. Ettekö te vielä tiedä mikä hallintomallin pitäisi olla. Ihan on nesteessä koko juttu. Demarileiri on taas saatu hajalleen, tekijät tunnistetaan kyllä laajemminkin. Näin se on siellä Lieksassa aina ollut. Kuntalaisen etua ei ajeta. Olen samaa mieltä siitä, että tämä syrjänen saa kyllä kosolti taas mainosta tehtiin niin tain näin. Jos päätetään, ettei valita tähän sosiaalijohtajuuteen niin sitten alkaa melkoinen farssi joka päätyy aina häviäjän bonukseksi. Jos taas valitaan niin kaikenlaiset spekulaatiot jatkuvat.
Puhut asiaa, Soile kyllä on meriittinsä ansainnut, kunnia sille jolle se kuuluu.
jos martti martinlaaksoon on uskominen.
Hyvä ja osaava tyyppi. Valitaan nyt sinne arkadianmäelle hänet.