"Paavalin Saatanalta saamat erinomaiset ilmestyksen valheineen eivät ole Jumalan totuutta. " (Teuvo Suni)
Harhaopetuksen ilmentymä:
Tiimalasi.
21181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tämän erinomaisen totuuden Paavalin kirjoituksista:
"Paavalin Saatanalta saamat erinomaiset ilmestykset valheineen eivät ole Jumalan totuutta."
Joko sait saastan tiimalasistasi ulos, kun aloit julistaa totuutta?
Teuvolla on merkillinen tarve demonisoida Paavali.
Jumala demonisoi Paavalin. Teuvo puhuu totta.
Todellako? Kerro lisää satuja.
tuli Paavalin ruumiiseen Jumalan sallimuksesta, jotta Paavalista tulisi heikko, eikä Paavalisi olisi ryhtynyt ylpeilemään suuremmoisista taivaskokemuksistaan. Paholaisen riivaajahenki oli vain lihassa, eikä estänyt Jumalan Hengen työtä Paavalin uudessa mielessä, sisäisessä ihmisessä, uudessa luomuksessa.
Pyhityksen salaisuutta. lihan kuolettamista, eivät Hengestä osattomat ymärrä, vaan kompastuvat ja alkavat herjata Paavalia. He eivät ymmärrä, eivätkä haluakaan ymmärtää, eivätkä voikaan ymmärtää Jumalan hengen täyttäneen Paavalin. Paavali oli Jumalan valittu ase loppuun saakka. Paavali joutui monenlaisiin vaivoihin ja kärsimyksiin, mutta Herra auttoi niiden kaikkien läpi. Paavalissa Jumala asui niin voimallisesti, että teki samoja,
ja vieläpä suurempiakin ihmeitä kuin Herrassa Jeesuksessa,
kun innoissaan erehtyi julistamaan totuutta, ja lienee nyt tomussa ja tuhkassa Saatanan edessä katumassa julistustaan.
luetun ymmärrys sinulla onkin? Vai pitäisikö linssit vaihtaa?
Annetaanpa Teuvon ensin hiukan aikaa miettiä, mitä hän ei nyt ymmärtänyt, eiks je?
Suomen kieli ei ole niitä helpoimpia, vaikka tässä kohtaa on kyseessä aivan yleiskieliopillisesta asiasta.
kiusata vanhaa miestä. Onhan se ihan selvää, ettei iäkäs mies kaikkea huomaa. Kaikkihan me vanhetaan ja "ikälisiä" tulee ohessa.
"Paavalin Saatanalta saamat erinomaiset ilmestyksen valheineen eivät ole Jumalan totuutta. "
Kerro sinä, minkälaisen ilosanoman Saatana sinulle tästä viestistä muokkasi?
että lauseesi on Jumalan Hengen mukaan YKSI HARHAOPIN ILMENTYMÄ.
Tiimalasi kirjoitti aivan oikein ja laittoi vielä nimesi sulkeisiin, lainauksen perään, jotta jokainen lukija ymmärtäisi, kuka valheita on päästellyt.
toisaalta ei kansakoulun käyneeltä voi tekstiviitteiden (sitaatiotekniikan) hallintaa vaatiakaan.
Jos et kerran tosiaankaan huomannut, niin kerron sinulle, että otsikon jälkeen oli kaksoispiste. Jospa nyt ymmärsit? Jos sinulla olisi hitustakaan nöyryyttä, niin käsittäisit. Nöyryys antaa näet ymmärrystä.
Saatanan sinua ohjaava henki on se oikea henki ja Kristuksen Henki valheen henki.
Kristuksen Hengeltä saatu totuus ei ole minkään Saatanan saneleman harhaopin iljentymä.
ikinä myönnä virheitään, vaikka ne kuinka ilmeisiä olisivat.
Jos hän Jumalan mies olisi, hän nöyrtyisi virheensä tunnustamaan, mutta nyt hän siihen ei ylpeydessä kykene. Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. Enkä nyt siis puhu nöyristelystä.
kulkevat porttopaimentensa perässä virttään veisaten:
"Minä vaivainen oon mato matkamies maan..."
Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. Jos he perheenisäntää ovat sanoneet Beelsebuliksi, kuinka paljoa enemmän hänen perheväkeään! Matt. 10:25
Olen kiitollinen Jeesukselle hänen profeetallisesta sanastaan!
Totuuden Hengestä erottaisi, olisin yksi erinomainen lopun ajan Paavali.
valehtelusta ja lisäksi huolimattomuudesta/lukihäiriöstä. Koitahan skarpata.