En ole viitsinyt vielä lukea, mitä esim. Wikipedia tai jokin muu taho asiasta sanoo, vaan kerron sitä tuttua mutuiluani, jonka kuitenkin perustan JOHONKIN, mutten välttämättä kerro - mihin...
Pimeä aine, on materian luokituksen saanutta massaa, jossa saattaa olla jotain SUPERSYMMETRIALLA tai anti-materia-idealla luotua erilaista kvarkkisoopaa, jolla KYLLÄ on sijainti maailmankaikkeudessa, mutta joka ei säteile, ja sitä voi olla suorastaan ENEMMISTÖ kaikesta maailmankaikkeuden materiasta - näin väitetään...
JOS jokin materia ei tunnusta tiettyjä maailmankaikkeuden yleisiä luokitusperiaatteita, joista ihmiskuntakaan ei kaikkea vielä tiedä, se on DARK MATTERIA eli pimeää materiaa...
Mutta niinkuin totesin, SE VOI OLLA jotakin anti- tai supersymmetriäteorialla luotua erilaista kvarkkisoopaa, jonka materialla vain on ominaisuuksia, joita ihmiset eivät ole kyenneet luokittelemaan, ja se senkin vuoksi näyttäytyy meille pimeänä... Toisaalta olisiko pelottavaa, jos ilmeisesti KOKO maailmankaikkeutta ympäröivä "pimeä aine" muuttuisi vaikkapa keltaiseksi:-)
Se on siis materiaa, jolla on koordinaattinsa maailmankaikkeudessa, mutta massallinen arvonsa, esimerkiksi erilaisen gravitaatiovakionsa arvon vuoksi on melkoisen tuntematon...
En ole vielä niin pitkällä vyssiikassa, että näkisin esim. varmuuden maailmankaikkeuden massa-arvolle, ja siitä sitten kummastelisin, että mix se kaikki ei olisikaan vetypilvissä ja auringoissa... On vain jotain sellaista IMAGINÄÄRISTÄ massaa, joka ei käänny nykyisin tuntemillemme fysiikan laeille...
Mitäpä mieltä arvon ATEISTI-RAATI on tästä assiesta?
Pimeä aine, on materian luokituksen saanutta massaa, jossa saattaa olla jotain SUPERSYMMETRIALLA tai anti-materia-idealla luotua erilaista kvarkkisoopaa, jolla KYLLÄ on sijainti maailmankaikkeudessa, mutta joka ei säteile, ja sitä voi olla suorastaan ENEMMISTÖ kaikesta maailmankaikkeuden materiasta - näin väitetään...
JOS jokin materia ei tunnusta tiettyjä maailmankaikkeuden yleisiä luokitusperiaatteita, joista ihmiskuntakaan ei kaikkea vielä tiedä, se on DARK MATTERIA eli pimeää materiaa...
Mutta niinkuin totesin, SE VOI OLLA jotakin anti- tai supersymmetriäteorialla luotua erilaista kvarkkisoopaa, jonka materialla vain on ominaisuuksia, joita ihmiset eivät ole kyenneet luokittelemaan, ja se senkin vuoksi näyttäytyy meille pimeänä... Toisaalta olisiko pelottavaa, jos ilmeisesti KOKO maailmankaikkeutta ympäröivä "pimeä aine" muuttuisi vaikkapa keltaiseksi:-)
Se on siis materiaa, jolla on koordinaattinsa maailmankaikkeudessa, mutta massallinen arvonsa, esimerkiksi erilaisen gravitaatiovakionsa arvon vuoksi on melkoisen tuntematon...
En ole vielä niin pitkällä vyssiikassa, että näkisin esim. varmuuden maailmankaikkeuden massa-arvolle, ja siitä sitten kummastelisin, että mix se kaikki ei olisikaan vetypilvissä ja auringoissa... On vain jotain sellaista IMAGINÄÄRISTÄ massaa, joka ei käänny nykyisin tuntemillemme fysiikan laeille...
Mitäpä mieltä arvon ATEISTI-RAATI on tästä assiesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Cern vienee meitä ehkä lähemmäksi pimeän materian ymmärtämistä, mutta se ei ole varmaa.
Mutta ei hätää, kurkkaappa Raamatusta, sieltä se vastaus varmaankin löytyy.
1. Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan...
Tilavuuden ja massan muistan aina soveltaa...
2. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyyden ja Jumalan Henki liikkui vetten yllä...
Tossahan vastaus jo tuli: PIMEÄ MASSA on VIELÄ luomistilassaan olevaa materiaa, jossa SYVYYS on pimeyden vallassa...
Raamattu tiesi vastauksen, mutta riittääkö ateisteille?
Oman Telluksemme massa on kyllä melko tarkkaan "valaistu", koskapa tiedetään maan olevan lähellä RAUDAN tiheyttä???! Tiedetään myös että maapallon sisällä on valoisaa: Siellä on HELVETTI ja tulinen järvi, ja siinn useimmat vajoavat, jos eivät uskostaan saa JUMALISTA NOSTETTA!
Light is Light! Keveät lentävät henkineen muihin avaruuksiin, eivätkä jää maapallolle tai ainakaan kuollessaan vajoa maan magmatulijärveen? Mikä tekee maapallomme SATANISTEISTA niin painavia, että haluavat jäädä Tellukseemme? EPÄUSKO!
Raamatusta löytyi taas. Ihan mauhtavaa. Otapa yhteys CERNiin ja sano, että kaivavat Piplian esiin. Turhaa työtä ne siellä tekevät.
Mutta uskotteko, että isompikin tarvitaan?
Minkälaisen kiemuran ne "kuplakammiossa" halauvat nähdä, jotta ihan laskukone kaatuisi pixeliensä paikkoja laskiessaan?
Väiämöien ja heNGen heimolaisensa myhäelee: Tehkää tyhjään avarutteen ISOMPI ja kuvitelkaa parisataa fotonia, oloktronia ja pesitronia vai mitä ne oli ja pankaa törmäämään? Voitte pistää ne kieppumaan ne törmäuksen jälkeen ihan miten tahdotte, se on ainoana totta tässäkin tapauksessa...
on ainakin sitä mieltä että pimeä aine on vain toistaiseksi tuntemattomia hiukkasia ja koska niistä ei osata sanoa mitään varmaa niin sitä sanotaan pimeäksi. vähän samaan tapaan kuin kaikki muutkin nykyään tunnetut hiukkaset ovat joskus olleet tuntemattomia eli "pimeitä".
pimeä energia taas taitaa olla säie teorian ennustama maailmankaikkeuden ominaisuus joten sen läsnä olo ei ole yllättävää vaan sen vähyys.
minäkään en ole niin pitkällä fysiikassa että osaisin kertoa tarkemmin :)
siis herran nimi on tietenkin: Leonard Susskind.
Nibbler sitä paskoo ja Planet Express sillä lentää..