Huomenta kaikki tähän aikaan heräävät ja iltaa muille!
Olen tässä pohdiskellut että mihinkähän mahtaa perustua ihmisarvo ateistisen käsityksen mukaan?
Uskovan on helppo perustella tämä asia, mutta millä ateisti sen perustelee?
Olen tässä pohdiskellut että mihinkähän mahtaa perustua ihmisarvo ateistisen käsityksen mukaan?
Uskovan on helppo perustella tämä asia, mutta millä ateisti sen perustelee?
Vastaukset 26
Vanhimmat
...ei ole mitään ateistista käsitystä....
Ihminen on laumaeläimenä vaistomaisesti muut huomioon ottava.
Yleensä toki laumassa on alfa-yksilöitä, jotka haluavat olla johtajia. Kirkkohan on tehnyt näin jo monta sataa vuotta.
Nykyään tilanne on Suomessa vapaampi, eri uskoisten tai uskonnottomien tappaminen on kielletty. Sen lähemmäksi moraalista tasa-arvoa uskis tuskin pääsee (Lue vaikka Päivi Räsäsen mielipiteitä).
omaa nikkiäsi vaan.
http://www.jesusandmo.net/2006/01/16/word/
"Olen tässä pohdiskellut että mihinkähän mahtaa perustua ihmisarvo ateistisen käsityksen mukaan? "
Ateismi ei ota kantaa ihmisarvoon, vain pelkästään jumalien olemassaoloon.
"Uskovan on helppo perustella tämä asia, mutta millä ateisti sen perustelee?"
Paremmin.
>>> Uskovan on helppo perustella tämä asia, mutta millä ateisti sen perustelee?
Kun monet ihmiset tuntuvat voivan huonosti, niin miten tehdä heistä hyvinvoivia?
Yritä miettiä joku keino, jolla saat tuon ihmisvihan itsestäsi karsittua. Olisiko vaikka kirjojen lukeminen sinulle avuksi. Äläkä sitten avaa sitä raamattua.
"Kun monet ihmiset tuntuvat voivan huonosti, niin miten tehdä heistä hyvinvoivia? "
tuskin ainakaan rukoilemalla.
olen kuullut että joskus aikoinaan olisi elänyt heppu joka teki ihmisille kaikenlaista hyvää ja puhui fiksuja. nykyäänkin maailmassa on paljon ihmisiä jotka väittävät olevansa hänen seuraajiaan mutta vaikutukset loistavat poissa olollaan.
Kun tässä on käsitelty vain tekstejä, niin annapa lainaus tekstistä.
niin onhan sinulla kaikki muut puheet. Ota vaan mitä parhaaksi näet.
Kuka ne tekstit kirjoittaa?
Eihän niitä voi arvostella ennenkuin näkee ne.
En lähde kirjoituksiasi täältä blokkaamaan, kaikki palstan vakikirjoittajat ja lukijat kyllä tietävät tyylisi.
Ihmettelen sitä, että miksi tänne kirjoitat. Miksi et pysy omiesi parissa. Tarkoituksesi aivan selvästi on mollata ihmisiä, jotka ei usko jumalaan.
Eskoo kerran kertoi ettähän on täällä opettamassa meitä.
oikomassa vääristyneitä käsityksiä...
Mitähän ne vääristyneet käsitykset mahtaa olla, joita esko oikoo?
"Olen tässä pohdiskellut että mihinkähän mahtaa perustua ihmisarvo ateistisen käsityksen mukaan?"
Yleistä ateistista käsitystä ei ole, itse perustelen sen ihmisellä.
"Uskovan on helppo perustella tämä asia"
Nimenomaan helppoa, toisin sanoen älyllisesti laiskaa.
En ikävä kyllä saa sarjakuvaa linkkinä tänne, mutta siinä poika kysyy isältään:"Isä kuule...mitä se inhimillisyys on?" Isä vastaa pojalle:"Sosialistipropagandaa."
Tämän suuntaisia tuulahduksia tuntuu joskus täälläkin esiintyvän ja nykyajan yhteiskunnassa tämä tuntuu olevan kovin yleinen ajattelumalli.
Sinänsä asian ytimessä sen verran, että vasemmistolaisuus lähtee ihmisestä ja kaikkien selviytymisestä. Ei yksilöiden selviytymisestä muiden yksilöiden kustannuksella. Yhteiskunta on näet juuri niin hyvä ja vahva kuin sen heikoin jäsen.
En aina seuraa kovin onnistuneesti uskislogiikkaa, mutta kristillisyydestä tuntuu yleensä seuraavan hyvin oikeistolainen poliittinen näkemys, missä ihmiset ovat mahdollisimman rajoittamattoman talouspolitiikan armoilla. Yhteiskunnan tarjoamat palvelut ovat tällaisessa yhteiskunnassa minimissään. Mm. terveydenhuollon, koulutuksen ja vakuutukset vanhuuden ja sairauden varalta saavat ihmiset hankkia vapailta markkinoilta kykynsä mukaan yksilönvapauden nimissä. Sen sijaan mielipiteen ilmaisuun, lisääntymiseen, seksuaalisuuteen ja avioliittoon liittyviä vapauksia ollan valmiita rajoittamaan valtiovallan taholta.
Käsitykseni ihmisarvosta on jokseenkin vastakkainen juuri kuvailemani kanssa. Olemme eläimiä, joilla on mahdollisuus pyrkiä vähentämään kärsimystä - niin ihmisten kuin eläintenkin - tällä pallolla, tässä ihan oikeassa todellisuudessa ja siihen meidän tulisi pyrkiä.
niin varsinkin siellä tuo pitää paikkansa. Oikeistokrisselit huutavat, että verot alas ja täysi vapaus kaikille, mutta mielipiteen vapautta he eivät salli. Niille siis, jotka ovat eri mieltä koti, uskonto ja isänmaa-aattesta.
Tea Party-porukka on oikeasti pelottava sakki.
Löysit ajatukseni ytimen hetimiten. :)
En pidä silti mahdottomana, että Tea Party -liikkeen (tai koko kristillinen oikeiston) takana on laskelmoivat ja häikäilemättömät vallankäyttäjät, jotka eivät usko sen enempää Jumalaan kuin kuin ihmiseenkään. Uskonnollinen hurmos on se, jolla saadaan hyväuskoiset taistelemaan raivokkaasti omia etujaan vastaan. Yhdistämällä libertalistinen talouspolitiikka "kansan syvien rivien" oikeasti tärkeinä pitämiin asioihin, kuten aborttien kieltäminen, homojen oikeuksien vastustaminen, aseenkanto-oikeus ja huonosti peitelty rasismi, saadaan ihmiset barrikadeille ja vaaliuurnille äänestämään julkista terveydenhoitoa ja sosiaaliturvaa vastaan ja matalien verojen puolesta.
Mihinkäs se ihmisyys taas perustui? Ihmisyyteenkö? Puppua! Tarvitaan ankara 24/7 valvontaa harrastava partaveikko, jotta homo sapiens-lajin hömelöt käyttäytyvät kunnolla!
Puhun luonnollisesti Suurateisti Sokrateesta joka valvoo meitä joka hetki ateistitaivaasta, että ateistien Aamatun sanaa noudatetaan sanantarkasti. Sokrates on omniskientti ja pitää teismiä suurimpana syntinä.
(Ihmisarvo perustuu ihmisten sisäiseen käsitykseen siitä, että omaa lajia suojelemalla, yksilö hyötyy)
"Uskovan on helppo perustella tämä asia," ??
Enpä ole koskaan nähnyt uskovan perustelevan tuota asiaa. Uskovilla ihmisarvon perustelu
tuntuu aina kiteytyvän ihmisarvon kieltämiseen tietyiltä ihmisryhmiltä.
Tai perustelepa minulle esimerkiksi amalekialaisten, heettiläisten, amorilaisten, kanaanilaisten,
perissiläisten, hivviläisten ja jebusilaisten ihmisarvo? Vai olisko juuri kuten edellä jo totesin,
että just näillä nyt ei sattunutkaan mitään ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia olemaan? Mutta
monilla muilla ihmisillä kylläkin, kunhan vain uskovat oikeaan jumalaan eivätkä ole homoja.
Mutta jos siis uskovat väärään jumalaan tai ovat homoja, niin sitten ei tietenkään ole.
http://ranneliike.net/teema/ugandassa-homoilta-aiotaan-ottaa-pois-ihmisoikeudet?srt=2&cid=1&aid=3567&kaikki=2
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAn saarnaajatinnostivat ugandalaisiajyrkkään homolakiin/1135251967090
poisteettiin homojen teloittaminen listalta, jossa lueteltiin syitä, joiden takia teloitus olisi kielletty. En kyllä ylipäätään tajua miksi YK kannattaa missään tapauksessa teloituksia. Se on krisseli ja muslimifundiksien aikaansaannosta. Ne kun niin nauttii tappamisesta.